ウクライナにおけるロシアの本当の目的は何なのか、なぜ領土問題で妥協が不可能なのか、なぜウクライナ和平は容易ではないのか、アンドレイス・ピルデゴビッチ駐ウクライナ・ラトビア大使がLETAとのインタビューで語った。
米国とロシア、および米国、ロシア、ウクライナの間で進行中の和平交渉についてどう思いますか?米国側は通常楽観的だが、最も重要なことは領土問題が未解決であり、いかなる妥協も不可能であるように見えることだ。
良い点は、これらの外交交渉が非常にダイナミックで激しいものであることです。米国、ウクライナ、ロシアの代表が三者形式で会談し、非常に幅広い問題について協議が行われることが期待されている。しかし、もちろん、ロシアの立場に関する予測には非常に慎重、あるいは懐疑的ですらあります。侵略と侵略は今も続いており、民間インフラに対する非常に残忍で冷笑的な攻撃を含む攻撃が続いています。もちろん、ラトビアは、国連憲章と国際法の原則に基づいた、公正で安定した敬意を持った平和を象徴しています。この文脈において、ウクライナの領土保全は基本原則である。ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領もこれについて話し、ウクライナには妥協の用意があるが、領土の放棄やドネツク地域からの自発的な軍隊の撤退は含まれていないと強調した。
このような根本的な違いがあるため、ウクライナはドンバスを放棄するつもりはないが、ロシアはこれが和平の前提条件であると発表しており、状況は発展していないのでしょうか？
言い方は違うかもしれないが、この戦争の主題は領土問題である。ロシアは、ウクライナの国境を強制的に変更し、ウクライナを自国の支配下に置き、ロシアの影響圏に収めることを望んでいる。もちろんウクライナは反対している。
ホワイトハウスもこのロシアの要求を擁護し、ウクライナに圧力をかける可能性があるという意見（マスメディアの様々なリーク情報）をどう見ますか？
ホワイトハウスは公式には、ウクライナに領土の放棄を奨励していることを否定している。また、米国が状況の沈静化を双方に求め、ロシアに対しウクライナのエネルギーインフラへの攻撃を自制するよう求めていることも承知している。米国は仲介者として非常に重要な役割を果たしており、もちろん我々はこの大国がもっとウクライナの側に立つことを望んでいる。私たちの見解は、ロシアとウクライナにはこの戦争に対する責任が同等ではないということです。ロシアは侵略者であり、ウクライナは被害者である。さらに、この戦争はウクライナだけの問題ではありません。それは世界秩序に関するものであり、侵略者が領土獲得という報いを得たかどうか、この戦争が世界秩序の新たな決定要因となるかどうかである。そうすれば、他の国も追随することができるでしょう。
さらに、それはもはやドンバスだけの話ではありません。ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、旧「ナチス」政権がウクライナの一部に残るならロシアは和解しないだろうと公然と何度も強調してきた。ラヴロフ外相はまた、国際安全保障の保障について、ウクライナが「反ロシア」でない場合にのみロシアが同意するだろうと述べ、つまりクレムリンがウクライナに傀儡政権の樹立を望んでいることを意味する。
これはロシアの真の目標に対するラトビアの全体的な分析と評価である。ロシアは、スームィ地方、ハリコフ、ドニプロ、ザポリージャ、ヘルソンなどをはじめとする前線全体に沿って攻撃的な軍事圧力を続けている。ロシアにとってのこの戦争はドネツクだけの問題ではないことが分かる。ヨーロッパ最大の原子力発電所のすぐ近くにあるザポリージャへの攻撃と同様に、オデッサへの攻撃の数も劇的に増加している。ここ数週間、ロシア当局者らは新ロシア（ノヴォラシア）と黒海沿岸全体を征服する可能性について公然と語っている。したがって現在、プーチン大統領が定めた戦争目標は達成されていない。いずれにせよ、領土を放棄するかどうかはウクライナ国民次第だが、そこには大きなリスクが伴うと我々は見ている。
ゼレンスキー氏はダボス会議での演説で、欧州がロシアに対して行動する能力が不十分であると非常に厳しく批判した。ウクライナ人はヨーロッパに失望しているのか?ゼレンスキー氏の告発は正当なのか？
ゼレンスキー氏の演説は現在の状況を踏まえて見るべきだ。ウクライナの今年の冬は過去10年間で最悪で、ウクライナ国民はここ1か月間、夜間の気温がマイナス20度を下回る北極の冬の環境で暮らしており、ロシアはすべてのコージェネレーションプラントを破壊した。ゼレンスキー大統領は、欧州がウクライナの最も緊密な同盟国であることを明確に認識しており、ダボス会議での演説は、現在のエネルギー危機の中での支援と欧州のさらなる決意を求める切実な叫びだった。これは防空支援と財政援助の両方に当てはまります。欧州からのウクライナへの900億ユーロの融資はちょうど間に合うように行われたが、もちろん十分ではない。これらはウクライナの再建と欧州連合の拡大に関連する問題でもある。ご存知のとおり、ハンガリーはこれらの交渉の開始を阻止しています。ゼレンスキー大統領は、今年がウクライナにとって決定的な年であることを理解している。社会にはある程度の欧州懐疑論が台頭しており、これはクレムリンの言い分と一致する。残念ながら、ウクライナにはもう誰からも必要とされていない、ウクライナはまったくヨーロッパの一部ではない、おそらくウクライナは第三の道を歩むべきだ、それはラトビアの意見では危険だと主張しようとするオピニオンリーダーもウクライナに現れている。しかし、ウクライナ国民の絶対多数は、ウクライナをヨーロッパの政治地図に載せることを望んでおり、ラトビアの利益の観点からは、ウクライナが欧州連合とNATOの両方に加盟することが重要である。
同時に、数字は冷静です。欧州の巨額の財政支援を否定するわけではないが、絶対額では欧州が天然ガスに対してロシアに支払う金額よりも少ない。
この話題は、欧州評議会の北欧諸国とバルト三国によって定期的に取り上げられています。他のヨーロッパのパートナーに対する我が国の奨励は、ウクライナへの軍事的および経済的支援を増やすことです。残念ながら、ウクライナに対する欧州連合諸国の支援は均一ではありません。バルト三国人もスカンジナビア人も、自分たちの経験を活かしてポジティブな影響力を生み出したいと考えています。私たちはまた、他の国々に対し、疲れたり、ウクライナから目を背けたりしないように奨励します。
ゼレンスキー大統領はウクライナ国内でどのような支持を得ているのでしょうか？昨年7月の汚職に対する抗議活動を思い出しましょう。ウクライナで自由で公正な選挙が実施できるという仮定の状況を仮定すると、ゼレンスキー氏は過半数の支持を得られるでしょうか?
ウクライナに駐在する大使として、私は政治的なトートバッグの取引に関与すべきではありません。しかし、ウクライナ国家は機能しており、大統領、議会、政府は行動することができる。大統領の公式支持率は60％前後で推移している。先週、大統領は国内の政治的もつれも解決し、新しい閣僚が任命され、2026年予算の採択も達成された。国民の気分は変動しており、現在のエネルギー危機の影響を受けることは間違いありません。ゼレンスキー氏は選挙の準備をしていることを公に認めた。国会に特別作業部会が設置され、今年の選挙実施を可能にする法改正の準備を進めている。厳密には今年下半期に行われる可能性があるこれらの選挙が、大統領選挙と平和条約に関する国民投票のみとなるのか、それとも別のレベルの選挙も行われるのかは未解決の疑問である。 2019年以来、大統領選挙も議会選挙も地方選挙も行われていない。選挙に対する国民の要求はあるが、選挙は停戦が成立した場合にのみ行われる。海外に住むウクライナ人の投票能力という現実的な問題もある。現行法では、これは各国の在外公館でのみ行うことができると規定されております。難民の数が多いことを考慮すると、技術的には資格のあるウクライナ人全員が1日で1つの領事館で希望を叶えられるわけではない。
ロシアのプロパガンダは、ウクライナ兵士が一斉に脱走し、動員に問題があると伝え続けている。その中に一片の真実はあるでしょうか？
ウクライナの代表にこれらの問題についてコメントを求めるのは正しいだろう。完全な情報は持っていません。しかし、もちろん、4年間にわたる戦争は社会に多大なストレスを引き起こし、ウクライナ社会における戦争の影響は非常に深刻で感じられます。世論調査でも明らかなように、国民の大多数はドネツク地域の前線凍結を受け入れる用意はできているが、領土を手放す準備はできていないのではないかと私は感じている。ウクライナ軍は約90万の兵力で前線を保持しており、前線構成に劇的な変化の兆しはない。しかし、当然価格は莫大です。ウクライナ大統領も追加の動員が必要になる可能性があると示唆した。それは非常に複雑で苦痛なテーマです。これは和平交渉の最も重要な論点の一つであり、国際的な保証とともに、少なくとも80万人のウクライナ軍を維持すべきである。なぜなら長期的にはロシアの脅威は消えることはないからだ。
ラトビアのかなりの数の人々が、ロシアがバルト三国への侵攻を準備しているとの、ウクライナ大統領の新しい政権トップであるキリロ・ブダノワ氏の発表に深く動揺した。ブダノワ氏はその前は中央情報局長官だった。それをどう見るべきでしょうか？
パニックになる必要はありません。しかし、私たちが軍事化を続け、国境の不可侵性に疑問を呈する攻撃的で不信感を抱く隣人の隣に住んでいることは明らかです。バルト海のケーブル損傷など、ヨーロッパ諸国に対するロシアの無人機攻撃については誰もが知っています。したがって、危機的状況に備えるためにも、ブダノフ氏の言葉は真剣に受け止められるべきだ。同時に、これらの脅威を避けられない、避けられないものとして認識すべきではありません。もちろん、ブダノフは、ウクライナが敗北した場合、ヨーロッパに対するロシアの脅威が増大するというメッセージを伝えるために、これらの目標をヨーロッパの指導者にも向けた。ロシア国境に住む私たちは常に警戒し、社会全体で安全保障について考えなければなりません。
会話の締めくくりは、戦後のウクライナの将来の問題。難民が帰国すると、戦争中にウクライナを離れず、いわば爆撃の下で暮らした人々と、安全な場所で「冬を越した」人々との間に摩擦が生じるのは避けられないという意見をよく聞く。これは問題だと思いますか?
絶対に。平和も戦争状態と同じくらい心理的に厳しいものになるだろうという話がよく聞かれます。問題の一つは前述の難民の帰還であり、もう一つの同様に大きな問題は退役軍人の社会と平時の生活への統合である。 PTSDを患っている可能性のある退役軍人はすでに150万人いる。その結果、戦後には心身のリハビリを必要とする人が膨大に増えることになる。もう一つの問題は、平時における戦時兵器の違法流通に関連するものである。戦時下で幼少期を過ごしたウクライナの子供たちを支援することは非常に重要になるだろう。したがって、平和は容易ではないでしょう。
公開日: 2026 年 9 月 2 日 01:13
ルタ・ケズナー、LETA
1770721506
#駐ウクライナラトビア大使戦争の結果は国際的な世界秩序を決定するだろう
2026-02-10 10:24:00