企業

貴族院、16歳未満に対するオーストラリア流のソーシャルメディア禁止を推進 |ソーシャルメディアの禁止

の 貴族院 はオーストラリア流の16歳未満に対するソーシャルメディア禁止を支持している。ピアーズは、禁止を導入すべきかどうかを決定するための公開協議を求めるキア・スターマー氏の提案を266対141の投票で拒否した。保守党の元大臣ナッシュ卿は、今回の投票はスターマー政権に「明白なメッセージ」を送ったと述べた。ナッシュ氏は声明で「今夜、貴族院は政府に対し、空虚な約束や中途半端な措置では十分ではないという明白なメッセージを二度目に送った」と述べた。ナッシュ氏が16歳未満のソーシャルメディア利用禁止を主張するのは2度目。 国会議員は今月初めに反対票を投じた。同氏は、「以前よりもさらに多くの人々が投票したということは、有害なソーシャルメディアサイトへのアクセスの年齢制限を16歳に引き上げるために今すぐ行動しなければならないという非常に明確なメッセージを政府に送っている」と述べた。ナッシュ氏は、仲間たちは「私たちが投票したとき、ギャラリーから見ているのは死別した親たち、つまりソーシャルメディアのせいで子供を失った親たちだということを全員が認識していた」と語った。「遅れは結果を招く」と彼は言う。この投票は、ロサンゼルスの陪審が、グーグルとフェイスブックのオーナーであるメタ氏が、 意図的に中毒性のある製品をデザインした それは20歳の若者の精神的健康を害した。カリフォルニア州の陪審は、子供の頃にソーシャルメディア中毒になり、精神的健康上の悩みを悪化させたと主張する女性に対し、メタとグーグルの動画ストリーミングプラットフォームであるユーチューブは少なくとも300万ドル（225万ポンド）の損害賠償を支払わなければならないとの判決を下した。 TikTokとSnapは裁判が始まる前に和解した。この決定は、ソーシャルメディア企業が意図的に危害を加えたとして米国で数千件起きている同様の訴訟の結果に影響を与える可能性がある。子どもの福祉と学校法案の一環として年齢制限を提案したナッシュ氏は、「技術者」が子どもに有害なコンテンツに対して「無遠慮なアプローチ」をとっていると述べた。ナッシュ氏は、ロサンゼルス裁判所の判決は、プラットフォームが中毒性をもつように設計されており、議員には行動する機会があったことを示したと述べた。「中途半端な措置やさらなる延期は受け入れられない。子供たちに子供時代を取り戻すためにはリーダーシップが必要だ」と同氏は述べた。ギャラリーには20人以上の家族が座っていたが、その中にはオンラインフォーラムに参加した後に自ら命を絶った息子クリストフォロスの写真を握りしめたジョージ・ニコラウさんとアレティ・ニコラウさんも含まれていた。小児科医でクロスベンチのピアであるレディ・キャス氏は、政府は「ソーシャルメディアが子供たちに及ぼす影響を理解できていない」と述べた。彼女は次のように述べた。「政府はソーシャルメディアに対して非常に狭い見方をしている。「彼らは、非常に重要な心理的側面に囚われていますが、より広い側面や、学校や診療所の専門家、そして今ギャラリーに座っている家族たちによって何度も繰り返されている直接的な害に目を向けることができていません。「そして、私たちがまったく情報を提供しない何かを試験的に行っていると主張して、この種の安っぽい取り組みで見出しを飾り続けることは、それらの家族や直接の被害に苦しんでいる人々のトラウマを軽視しています。」追加レポート PA メディア #貴族院16歳未満に対するオーストラリア流のソーシャルメディア禁止を推進 #ソーシャルメディアの禁止