世界

メタとYouTube、精神的健康を害したとして300万ドルの罰金

メタCEOのマーク・ザッカーバーグ氏、画期的なソーシャルメディア依存症裁判中にロサンゼルスの裁判所を去るジョン・プットマン/アナドル、ゲッティイメージズ経由 カリフォルニア州の陪審は、ソーシャルメディア大手のメタとユーチューブが、若い女性の精神的健康に害を与えた過失の責任があると認めた。この画期的な決定は、多くの同様の訴訟の最初の1つであり、ソーシャルプラットフォームの仕組みに大きな変化を強いる可能性のある傾向の始まりとなる可能性がある。 両社は300万ドルの賠償金の支払いを命じられているが、これは訴訟に関連する出来事に関連した原告の経済的損失、および痛みや苦しみをカバーすることを目的としている。陪審は、懲罰的損害賠償、つまり企業が自らの行為に対する罰として支払う金額をまだ決定していない。 裁判の中心となった若い女性（法廷文書ではKGMとして知られている）の主張は、これらのソーシャルメディア製品の中毒性が彼女の不安やうつ病を引き起こしたというもので、陪審もこれに同意した。当初、訴訟にはTiktok（バイトダンス傘下）とスナップチャット（スナップ傘下）も含まれていたが、裁判が始まる前に示談が成立した。 この訴訟は特別なものではなく、ソーシャルメディア企業の製品には中毒性があり有害であるとして、米国全土で何千件もの同様の訴訟がソーシャルメディア企業に対して起こされている。ほとんどの訴訟はまだ裁判に至っていないが、ニューメキシコ州の訴訟では3月24日に判決が下され、同様の結果となった。この訴訟では、州はメタ社がプラットフォーム上での子どもたちを搾取から守ることに失敗したと主張し、陪審は同社を有罪と認定した。メタは3億7500万ドルの損害賠償を支払うよう命じられた。 現在の問題は、このような事件が有害であると判断されているソーシャルメディア製品に実質的な変更をもたらすかどうかだ。米国では、言論の自由に関する法律により、ソーシャルメディアプラットフォームへの変更を要求することが困難になっている。特に、ユーザーがプラットフォームに投稿したコンテンツについて企業が責任を問われることを防ぐ第230条と呼ばれる法律だ。しかし、同じ法律のせいで、このような訴訟で勝つことが難しくなっているので、これが転換点になるかもしれない。 ニューメキシコ州の訴訟は第2段階に移行しており、そこでは裁判官が今後メタ社のソーシャルメディアプラットフォームにどのような変更を加える必要があるのかを決定することになる。 メタの広報担当者はこう語った。 新しい科学者 同社は判決に同意せず、両方の訴訟について控訴するつもりであると述べた。 YouTubeを所有するGoogleの広報担当ホセ・カスタニェダ氏は、同社はカリフォルニア州の決定に対して控訴するつもりだと述べた。今後数カ月以内にさらにいくつかの訴訟が審理される予定で、この傾向が続けば、ソーシャルメディアの状況に大きな変化を強いられる可能性がある。 トピック: #メタとYouTube精神的健康を害したとして300万ドルの罰金