日本語版
最新ニュース
企業

国会議事堂での元エプスタイン弁護士、会計士の非公開証言のビデオから得たポイント

下院監視委員会は火曜日、有罪判決を受けた故性犯罪者に対する捜査の一環として、ジェフリー・エプスタインの側近の男2人との非公開証言録取のビデオを公開した。 エプスタイン氏の長年の従業員で弁護士のダレン・インダイク氏と、エプスタイン氏の会計士を長年務めたリチャード・カーン氏は今月初めに委員会に出廷し、エプスタイン氏との長い関係や、不名誉な金融業者がどのようにお金を稼ぎ、使ったかについて民主党、共和党双方からの質問に答えた。両名はエプスタインの犯罪に関する事前知識を否定しており、現在はエプスタインの遺産の共同執行者を務めている。 両氏は今月初めに下院監視委員会に証言するまで、エプスタイン氏との仕事上の関係について連邦法執行機関から正式に尋問されていなかった。 キャピトルヒルでの彼らの出演からのポイントは次のとおりです。 カーン氏とインダイク氏はそれぞれ、エプスタインの下で数十年働いており、エプスタインの取引や財務に密接に関わっていたにもかかわらず、エプスタインの犯罪については知らなかったと述べた。両名は、もしエプスタイン氏の下で働いていたときに女性や少女の人身売買について知っていたら、すぐにエプスタイン氏との関係を断っただろうと語った。 「はっきり言っておきますが、私はジェフリー・エプスタイン氏の不正行為について全く知りませんでした」と、1996年にエプスタイン氏の下で働き始めたインダイクさんは語った。「私がその不正行為に全く関与していなかったということは、記録に残ることだ。これまでに私を性的虐待を犯した、あるいは性的虐待を目撃したと告発した女性は一人もいないし、彼女や他の誰かがエプスタイン氏の虐待の申し立てを私に報告したと主張した人も一度もいない。」 「私が目にしたものは、彼が違法行為を行っていたと信じさせるようなものは何もなかった」とインダイク氏は証言録取書の後半で付け加えた。 インダイク氏は、エプスタイン氏と話したのは買収、不動産、投資などのビジネス問題に関する「法的アドバイス」についてのみで、「社会的関係」については一度も話したことはないと述べた。 インダイク被告はまた、エプスタイン被告がフロリダ州で「未成年者」と性行為をしたことは知っていたが、それは「フロリダ州に限定されたもの」だと理解しており、エプスタイン被告は「二度とそのような立場にはならない。彼は誰から見ても非常に賢い男だった」と告げたと述べた。 インダイク被告は、獄中で死亡する数日前にエプスタイン被告と話し合ったと述べたが、その話し合いは「特権的」で「個人的なものではない」とし、内容は明らかにしなかったが、「当時刑務所にいたことを踏まえたもので、保釈などについて話し合う内容に関するものだった」と付け加えた。 カーン氏は2005年にエプスタイン氏の会計士として働き始めた。同氏は、エプスタインとはおよそ3週間に1度しか会っていないと証言し、「私たちは社交的な交流はなかったし、彼の社交行事のどのパーティーにも出席したことはなかった。エプスタインが生きている間、女性に対する性的虐待や人身売買を目撃したことは一度もなかったし、エプスタインの被害者の一人からも、他の誰からも、そのような虐待や人身売買に関する苦情を受け取ったことがなかった。」と証言した。 カーン氏は、2000年代半ばにエプスタイン氏が初めて性犯罪で起訴された際にエプスタイン氏と話したことを思い出し、その時エプスタイン氏が彼を安心させてくれたと語った。 「未成年者を売春勧誘したとして初めてエプスタイン氏に起訴されたとき、私が最初にエプスタイン氏と話をしたときのことを思い出してみると、彼はこれは間違いであり、未成年者と関わることは二度と起こらないと私に言いました」とカーン氏は証言した。 「エプスタインの周りに未成年者がいるのを一度も見たことがなかったので、エプスタインが未成年者と一緒にいるのではないかと疑ったことはありませんでした。」 さらに、「もしエプスタインが約束を守らず、誠実でなく、女性を虐待していると当時知っていたら、仕事を辞めて当局に通報しただろう」と付け加えた。 カーン氏は、エプスタイン氏と女性との交流に関して「異常なことは何も見られなかった」と述べた。 民主党は両方の証言録取から、有罪判決を受けた性犯罪者に近いことを考えると、男性らの一貫した否認は信頼できるものではないと主張した。 エプスタインの遺産の共同執行者として、カーンとインダイクは被害者補償基金を設立した。 約1億2500万ドルを分配したと発表 事前に資格のある応募者に 2021年に終了します。 2008年の捜査中、インダイク被告は「1、2回」、弁護人が「法執行機関からの電話がかかってくるのではないかと懸念している」人々に電話をかけて、希望すれば弁護士を派遣できること、希望しない場合は捜査官と話す必要はないことを念を押すよう求められたと述べた。しかし、インダイクさんは「私は彼らに誰とも話さないようにとは一度も言ったことはない」と付け加えた。 エプスタインの犯罪に関連する訴訟で和解したかどうかの議員の質問に対し、インダイク氏は「政府が提供した人々のリストがあり、エプスタインに対する訴訟を起こした人々も何人かいたと思うが、それらの訴訟は最終的に和解した、そうだ」と述べた。 その後、あるメンバーは、インダイク氏は請求を解決するためにエプスタインの犯罪の深さを理解していただろうと主張したが、インダイク氏はこれに反論した。「はっきり言っておきますが、人々は訴訟費用、訴訟に費やした時間、現在のビジネスにどれだけ支障をきたすかなど、あらゆる種類の理由で請求を解決します。」 インダイク氏は、一部の主張の主張の一部は正確ではないと考えていると付け加えた。 カーン氏は、当初はエプスタイン氏の遺産の共同執行人としての役割を引き受けたくなかったが、エプスタイン氏に虐待された女性たちを助けるためでもあったと明かした。 同氏は、「それは誰もが望む役割ではない」と述べ、「被害者がエプスタインによって受けたすべての危害を補償する」役割も担ったと付け加えた。同氏は、「エプスタインが行ったあらゆるひどいことを知った後、この役を引き受ける上での最優先事項だった」と語った。 カリフォルニア民主党のロー・カンナ下院議員は、エプスタイン補償基金が、1980年代に10代だったドナルド・トランプ大統領とエプスタインに対する性的暴行を告発した女性「ジェーン・ドゥ4」との請求で和解したかどうかをカーン氏に尋ねた。 トランプ氏は一貫して不正行為を否定しており、エプスタイン氏に関連したいかなる罪でも起訴されていない。 カーン氏は当初、ジェーン・ドウ4号が2025年に調停を通じてエプスタイン財団から和解金を受け取ったと信じていると証言したが、「彼女がトランプ大統領に対して申し立てをした記憶はない」と付け加えた。 証言録取の最後の数分で、民主党議員からこの和解についてもっと詳しく教えてもらえないかとの質問に対し、カーン氏の弁護士は、ジェーン・ドゥ4号が和解金を受け取ったのは誤解だったのかもしれないと述べた。 その後、証言録取はオフレコで行われ、議員らがジェーン・ドゥ4の名前を特定できるようになった。 彼らが記録上の供述調書に戻ったとき、カーンの弁護士は「ジェーン・ドウ4号の姓に関して、内密またはオフレコで私たちに提供された名前は、私もカーン氏も知らない名前ではありません。私たちはその人物が遺産に対して請求を起こした人物、または私たちが事件を調停して解決した人物であるとは認識していません。」と述べた。 エプスタインの弁護士として活動していたインダイクは、エプスタインに代わってさまざまな口座から一度に数千ドルの現金を引き出し、時には銀行からの監視を受けることもあった。 インダイク氏は宣誓証言の中で、当時のさまざまなプロジェクトについて「エプスタインの世帯の規模や範囲、関係者の数を考慮すると」エプスタインが女性や少女を人身売買していた兆候とは、振り返ってみても見なかったと述べた。 「私に要求されていた現金は正当な目的のものだったようで、正当な目的ではないと考える理由はありませんでした」とインダイクさんは語った。 インダイク氏はまた、エプスタイン氏が妻の不妊治療費を支払ったと証言した。 エプスタイン氏からの融資について問われたインダイク氏は、エプスタイン氏は「多くの従業員に寛大」であり、その融資は「多額の資金移動を正当化する」ためや「違法な資金を違法に見せかける」ためには決して利用されなかったと述べた。…

国会議事堂での元エプスタイン弁護士、会計士の非公開証言のビデオから得たポイント

下院監視委員会は火曜日、有罪判決を受けた故性犯罪者に対する捜査の一環として、ジェフリー・エプスタインの側近の男2人との非公開証言録取のビデオを公開した。

エプスタイン氏の長年の従業員で弁護士のダレン・インダイク氏と、エプスタイン氏の会計士を長年務めたリチャード・カーン氏は今月初めに委員会に出廷し、エプスタイン氏との長い関係や、不名誉な金融業者がどのようにお金を稼ぎ、使ったかについて民主党、共和党双方からの質問に答えた。両名はエプスタインの犯罪に関する事前知識を否定しており、現在はエプスタインの遺産の共同執行者を務めている。

両氏は今月初めに下院監視委員会に証言するまで、エプスタイン氏との仕事上の関係について連邦法執行機関から正式に尋問されていなかった。

キャピトルヒルでの彼らの出演からのポイントは次のとおりです。

カーン氏とインダイク氏はそれぞれ、エプスタインの下で数十年働いており、エプスタインの取引や財務に密接に関わっていたにもかかわらず、エプスタインの犯罪については知らなかったと述べた。両名は、もしエプスタイン氏の下で働いていたときに女性や少女の人身売買について知っていたら、すぐにエプスタイン氏との関係を断っただろうと語った。

「はっきり言っておきますが、私はジェフリー・エプスタイン氏の不正行為について全く知りませんでした」と、1996年にエプスタイン氏の下で働き始めたインダイクさんは語った。「私がその不正行為に全く関与していなかったということは、記録に残ることだ。これまでに私を性的虐待を犯した、あるいは性的虐待を目撃したと告発した女性は一人もいないし、彼女や他の誰かがエプスタイン氏の虐待の申し立てを私に報告したと主張した人も一度もいない。」

「私が目にしたものは、彼が違法行為を行っていたと信じさせるようなものは何もなかった」とインダイク氏は証言録取書の後半で付け加えた。

インダイク氏は、エプスタイン氏と話したのは買収、不動産、投資などのビジネス問題に関する「法的アドバイス」についてのみで、「社会的関係」については一度も話したことはないと述べた。

インダイク被告はまた、エプスタイン被告がフロリダ州で「未成年者」と性行為をしたことは知っていたが、それは「フロリダ州に限定されたもの」だと理解しており、エプスタイン被告は「二度とそのような立場にはならない。彼は誰から見ても非常に賢い男だった」と告げたと述べた。

インダイク被告は、獄中で死亡する数日前にエプスタイン被告と話し合ったと述べたが、その話し合いは「特権的」で「個人的なものではない」とし、内容は明らかにしなかったが、「当時刑務所にいたことを踏まえたもので、保釈などについて話し合う内容に関するものだった」と付け加えた。

カーン氏は2005年にエプスタイン氏の会計士として働き始めた。同氏は、エプスタインとはおよそ3週間に1度しか会っていないと証言し、「私たちは社交的な交流はなかったし、彼の社交行事のどのパーティーにも出席したことはなかった。エプスタインが生きている間、女性に対する性的虐待や人身売買を目撃したことは一度もなかったし、エプスタインの被害者の一人からも、他の誰からも、そのような虐待や人身売買に関する苦情を受け取ったことがなかった。」と証言した。

カーン氏は、2000年代半ばにエプスタイン氏が初めて性犯罪で起訴された際にエプスタイン氏と話したことを思い出し、その時エプスタイン氏が彼を安心させてくれたと語った。

「未成年者を売春勧誘したとして初めてエプスタイン氏に起訴されたとき、私が最初にエプスタイン氏と話をしたときのことを思い出してみると、彼はこれは間違いであり、未成年者と関わることは二度と起こらないと私に言いました」とカーン氏は証言した。 「エプスタインの周りに未成年者がいるのを一度も見たことがなかったので、エプスタインが未成年者と一緒にいるのではないかと疑ったことはありませんでした。」

さらに、「もしエプスタインが約束を守らず、誠実でなく、女性を虐待していると当時知っていたら、仕事を辞めて当局に通報しただろう」と付け加えた。

カーン氏は、エプスタイン氏と女性との交流に関して「異常なことは何も見られなかった」と述べた。

民主党は両方の証言録取から、有罪判決を受けた性犯罪者に近いことを考えると、男性らの一貫した否認は信頼できるものではないと主張した。

エプスタインの遺産の共同執行者として、カーンとインダイクは被害者補償基金を設立した。 約1億2500万ドルを分配したと発表 事前に資格のある応募者に 2021年に終了します。

2008年の捜査中、インダイク被告は「1、2回」、弁護人が「法執行機関からの電話がかかってくるのではないかと懸念している」人々に電話をかけて、希望すれば弁護士を派遣できること、希望しない場合は捜査官と話す必要はないことを念を押すよう求められたと述べた。しかし、インダイクさんは「私は彼らに誰とも話さないようにとは一度も言ったことはない」と付け加えた。

エプスタインの犯罪に関連する訴訟で和解したかどうかの議員の質問に対し、インダイク氏は「政府が提供した人々のリストがあり、エプスタインに対する訴訟を起こした人々も何人かいたと思うが、それらの訴訟は最終的に和解した、そうだ」と述べた。

その後、あるメンバーは、インダイク氏は請求を解決するためにエプスタインの犯罪の深さを理解していただろうと主張したが、インダイク氏はこれに反論した。「はっきり言っておきますが、人々は訴訟費用、訴訟に費やした時間、現在のビジネスにどれだけ支障をきたすかなど、あらゆる種類の理由で請求を解決します。」

インダイク氏は、一部の主張の主張の一部は正確ではないと考えていると付け加えた。

カーン氏は、当初はエプスタイン氏の遺産の共同執行人としての役割を引き受けたくなかったが、エプスタイン氏に虐待された女性たちを助けるためでもあったと明かした。

同氏は、「それは誰もが望む役割ではない」と述べ、「被害者がエプスタインによって受けたすべての危害を補償する」役割も担ったと付け加えた。同氏は、「エプスタインが行ったあらゆるひどいことを知った後、この役を引き受ける上での最優先事項だった」と語った。

カリフォルニア民主党のロー・カンナ下院議員は、エプスタイン補償基金が、1980年代に10代だったドナルド・トランプ大統領とエプスタインに対する性的暴行を告発した女性「ジェーン・ドゥ4」との請求で和解したかどうかをカーン氏に尋ねた。

トランプ氏は一貫して不正行為を否定しており、エプスタイン氏に関連したいかなる罪でも起訴されていない。

カーン氏は当初、ジェーン・ドウ4号が2025年に調停を通じてエプスタイン財団から和解金を受け取ったと信じていると証言したが、「彼女がトランプ大統領に対して申し立てをした記憶はない」と付け加えた。

証言録取の最後の数分で、民主党議員からこの和解についてもっと詳しく教えてもらえないかとの質問に対し、カーン氏の弁護士は、ジェーン・ドゥ4号が和解金を受け取ったのは誤解だったのかもしれないと述べた。

その後、証言録取はオフレコで行われ、議員らがジェーン・ドゥ4の名前を特定できるようになった。

彼らが記録上の供述調書に戻ったとき、カーンの弁護士は「ジェーン・ドウ4号の姓に関して、内密またはオフレコで私たちに提供された名前は、私もカーン氏も知らない名前ではありません。私たちはその人物が遺産に対して請求を起こした人物、または私たちが事件を調停して解決した人物であるとは認識していません。」と述べた。

エプスタインの弁護士として活動していたインダイクは、エプスタインに代わってさまざまな口座から一度に数千ドルの現金を引き出し、時には銀行からの監視を受けることもあった。

インダイク氏は宣誓証言の中で、当時のさまざまなプロジェクトについて「エプスタインの世帯の規模や範囲、関係者の数を考慮すると」エプスタインが女性や少女を人身売買していた兆候とは、振り返ってみても見なかったと述べた。

「私に要求されていた現金は正当な目的のものだったようで、正当な目的ではないと考える理由はありませんでした」とインダイクさんは語った。

インダイク氏はまた、エプスタイン氏が妻の不妊治療費を支払ったと証言した。

エプスタイン氏からの融資について問われたインダイク氏は、エプスタイン氏は「多くの従業員に寛大」であり、その融資は「多額の資金移動を正当化する」ためや「違法な資金を違法に見せかける」ためには決して利用されなかったと述べた。

インダイクはエプスタインにとって非常に親しい腹心だったので、彼の死後、 エプスタインの信頼 彼はインダイクに5,000万ドルを残すつもりだったことを示している。この数字に匹敵するのは、同じく5000万ドルを受け取る予定だったエプスタインのガールフレンド、カリナ・シュリアックだけだ。

遺言書には、エプスタインがカーンに2500万ドルを遺す計画があったことも示されていた。

なぜそんなに多額の金が残っていると思うのかと尋ねられたカーン氏は、エプスタイン氏は自分の遺産が「何年もかかる」ことを知っていたため、およそ1,200万ドルに相当するであろう遺産の遺言執行者報酬をエプスタイン氏が提示しなかったと答えた。

「それが、彼が私にあれほど多額の遺贈を残した唯一の理由かもしれません。なぜなら、もしあなたが1200万ドルを取り上げたとしても、私の遺贈は、1000万ドルで信託されている他の多くの個人と変わらないからです」とカーン氏は証言した。

エプスタイン氏の会計士として、カーン氏は「エプスタイン氏の会社設立には何の役割もなかった」と述べた。カーン氏によると、エプスタイン氏が死亡した時点で、同氏の資産は5億~6億ドル程度だったという。

#国会議事堂での元エプスタイン弁護士会計士の非公開証言のビデオから得たポイント

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。