ミラノとバーリの2人の重要人物の投稿が議論を呼んでいる。インパスタート検察に対するシュプレヒコールの後、非合法化と清算の風潮を説明するのに貢献した人物である
そこには、賛成票に賛成票を投じたサンタ・マリア・カプア・ヴェーテレの同僚アナリサプレンディト副検事に対する嘲笑の声だけが映っていない。持つ精神を取り戻すために 司法内に前線は存在しない 勝利を歓迎しましたが、社会的暴動もいくつかあり、可能であれば、私たちをさらに当惑させます。なぜなら、それらは辞任要求の形で示されたとはいえ、粛清の願望を示唆しているからである。
ミラノのポニス検察官がトップ弁護士らと対決
ミラノの検察官でANMの元会長であるルカ・ポニスは、フェイスブックで法曹界の支配層を激しく非難した。彼の意見では、法曹界は「司法の暴力的な非合法化という無責任なキャンペーンに従事しており、その中で最も極端でしばしば下品な立場と手を組むことが多い」。ポニス氏は刑事会議所から弁護士会までのすべての法的機関を標的にしているが、「もし制度上最低限の配慮があれば、明日には弁護士の役割を不適切に費やした人々の辞任が予想されるだろう」と主張して、後者を非難したのは何よりも後者に反する。
ミラノ弁護士協会からの返答
ミラノ弁護士協会はこの訴訟に介入し、「当惑と懸念」を表明し、「比較が対立するたびに、さらにはあるカテゴリーの中傷に至るたびに、裁判権の文化がどれほど弱体化するか、特にソーシャルメディアに委ねられた場合、対決の論理が呼び起こされると損なわれる」と繰り返した。弁護士と司法の関係は「本質的に弁証法的であるが、敬意、忠誠心、真実に基づいたものであり続けなければならない」とミラノ弁護士協会は強調し、「正義が真に守られるのはこの基盤の上にある」と回想した。ポニスの投稿は彼のプロフィールには公開されていないが、報道機関によって広く報道され、ソーシャルメディアでも一定の反響を呼び、特にマルコ・タラダッシュはこの投稿についてコメントし、「賛成票を投じた弁護士の最初の逮捕はいつ行われるのか?」と尋ねた。
最高裁判所判事による投稿
しかし、ソーシャルメディア上には、最高裁判所判事フランチェスコ・アニーノによるものとされる別の投稿もあり、広く拡散し始めている。そこでは、賛成票を投じた弁護士に対する攻撃に加えて、改革を支持した弁護士に対する攻撃も行われている。 「私は破毀院の私の特権的な隅から、賛成票を支持した何人かの弁護士と同僚に呼びかけます。あなたが法的に賛成票を支持したからではなく、私はあなたの控訴や判決について読んだのですが、最もふさわしい形容詞が恥ずかしいからです。」あなたの恥ずかしい文章と法律、場合によってはイタリア語が並行して進行します。この理由だけでも、辞任するか、注文から削除される必要があります。そして今、靴から小石をいくつか取り除くのが正しいことです」と、アグニーノによるものとされる投稿で読みました。これもバーリ版から引用したものです。 コリエレ デッラ セーラ エジ 共和国 そしてから コリエーレ デル メッツォジョルノ （アグニーノはバーリの民事裁判官および捜査判事であった、編集者）。この投稿はアグニーノのプロフィールには表示されず、現時点ではどの通信社もこの投稿を再開していないことに注意すべきである。したがって、この簡単な操作の時代には、エコーにもかかわらず、現時点では否定も欠けているということを十分に注意する必要があります。
Cnfメンバーの弁護士によるノルディオへの報告
カラブリア州の地方議員であり、国家法医学評議会のメンバーでもあります。 弁護士アントネッロ・タレリコしかし、彼の法律事務所からカルロ・ノルディオ法務大臣、CSM、破毀院最高裁判所、および破毀院検察庁に送られた懲戒処分報告書をソーシャルメディアに投稿することで対応するのは十分信頼できると考えた。刑事会議所の所長フランチェスコ・ペトレッリもこの事件に介入した。 「最高裁判所判事フランチェスコ・アニーノ博士が昨日発表した投稿の内容は非常に懸念される」とペトレッリ氏はコメントし、判事の言葉は「特に深刻な性格を帯びており、司法機能を行使する者の特徴である節度、敬意、節制の義務と調和させるのは難しいようだ」と強調した。
刑事会議所所長：「法廷での人間関係はどうなる？」
ペトレッリ氏はまた、アンナリサプレンディートに対するシュプレヒコールや「ベラ・チャオ」の曲に合わせたシュプレヒコールを思い出しながら、「もしこれが国民投票の結果直後に現れた雰囲気だとすれば、特に法廷内での日常的な関係、より一般的には司法、弁護士、市民の関係において、今後どのような影響が及ぶ可能性があるのかという自問自答が自発的に生じる」と強調した。
#ノー判事らはイエス派の弁護士や同僚らに対し辞職しなければならないと暴言を吐いた