記事の理解を助けるためのAI画像
子供の遂行評価の結果に異議を申し立てて「安くない」など、小学校教師全体を削る人身攻撃的発言をした親の行為が教育活動侵害に該当するという裁判所の判断が出た。
22日、法曹界によると、ソウル行政裁判所行政12部（部長カン・ジェウォン）は、父母A氏がソウル市北部教育支援庁教育長を相手に「教権保護委員会の特別教育12時間履修処分を取り消してほしい」と出した訴訟で最近原告敗訴で判決した。小学生の子どもを持つ親と高校の先生であるAさんは、子どもの担任教師Bさんに遂行評価結果に対する異議を提起し、暴言と侮辱をしたという理由でB氏から教育活動侵害申告を受けた。地域教権保護委員会は審議を経てA氏の行動が教育活動侵害に該当すると判断し、「特別教育12時間履修措置」を通知した。
これにＡさんは互いに口論しただけだと処分に不服して訴訟を提起した。しかし1審の行政裁判所は、A氏が教育活動を侵害したことが正しいと判断した。裁判所によると、AさんはBさんに「子どもが書いたのが今、現問題をとてもよくキャッチ（理解）した部分だと思って、むしろ褒めてあげたい」という話をして異議を提起した。特に自身の高校教師のキャリアを前面に出して「私が先生よりはるかに教職のキャリアも多いようで使命感もはるかに高いようだ」と強く抗議した。それと共に「まず靭性から積み重ねなければなりませんね、後輩」「こんなに若いことが本当に安くないんですけど」「小学校教師がなぜ学校に来て遊ぶのか、こんな言葉を聞くのかもう分かる」などの発言をしたことが把握された。
これに裁判部は「一方的に自己意思を貫徹するために正当な根拠なしに被害教員の評価が間違っていると繰り返したり、小学校教師全体をはじめる貪説ないし人身攻撃的表現を使ってBさんを非難した」とし「正当な意見提示時の方式と限界を超えて教員判断した。またA氏は学校で設けた仲裁席でも「Bさんが先に間違った」と固城を問わずB氏が学級運営をすることができなくなったとし「どのように見てもAさんの行為は教育活動侵害行為に該当する」と述べた。裁判部は、Ａ氏が自身の行為を認めずに全く反省する姿を見せない点、Ｂ氏を児童虐待で申告し、結局担任が交代された点などを挙げて処分が過剰と見られないと不演した。
キム・ソンフン記者
#子供が安くない子供の担任に暴言した親裁判所教育活動侵害