WNBA は成長しているのに、黒人女性ヘッドコーチはどこにいるのでしょうか?

ノエル・クインが記者会見で次のように紹介されたとき、 初の黒人ヘッドコーチ シアトル嵐の 2021年、彼女が支払いました 敬意 自分が就任するまでのリーグの24シーズンでヘッドコーチを務めたすべての黒人女性に。リストには暫定ヘッドコーチだった黒人女性も含まれていた。

彼女にかかった時間はわずか 17 秒でした。

クインが 2025 年にリストを更新していたら、追加された名前は 2 人だけだったでしょう。ストームは9月にクインを解任すると、黒人女性ヘッドコーチを一人も入れずにリーグを去った。

WNBAが来シーズンを始めるとき、黒人女性コーチが指揮を執ることなく開幕することになるだろう。 15 このオフシーズンに空席となったヘッドコーチ5人のうち、黒人女性が補充した人は一人もいなかったためだ。このマークは 二 採用サイクルがまっすぐで、コーチの欠員が 13 件あり、黒人女性がヘッドコーチとして採用されていない。

創設以来、黒人労働力の大多数が代表を務めるリーグにとって、黒人女性がプレーできるという継続的な補強の感覚は存在するが、彼女たちが過去28シーズンにわたって背負ってきたリーグをリードすることはできない。

部長の話を聞くと 公に議論する 過去 2 回の採用サイクルにおけるヘッドコーチの採用に関する彼らの見通しでは、リーグのプレー スタイルに合わせて進化する必要性を中心とした一般的なテーマがあります。彼らは、個性的で革新的な候補者を求めていると述べました。しかし、誰がイノベーションを起こす能力があるとみなされるのでしょうか?

これまで、「革新的」などの言葉が黒人女性ヘッドコーチの言葉であるとされることはほとんどなかった。これは、大学レベルでよく見られる、常に陳腐化したXとOの会話の一部であり、現場の黒人女性コーチの能力に影を落とすだけでした。 「最高のものを運営する」人が最高のコーチでもあるという誤った同等性が存在します。黒人女性にテーブルの席が与えられないとしたら、それは彼らがリーダーになる機会を得るチャンスに何を意味するのでしょうか？

2023 年、サブスクリプションベースのデジタル メディア企業である The Athletic は、 投票済み 30 人の大学コーチに、この国で最高の X コーチと O コーチは誰だと思うかを尋ねました。かなりの票がスタンフォード大学に集まると予想されている タラ・ヴァンダーヴィア そしてUConnの ジェノ・オーリエマ大学バスケットボールで最も勝利した2人のコーチ。ドーン・ステイリーは黒人で、投票時点ではサウスカロライナを通算33勝0敗で勝利し、シャムコックスを優勝に導いたばかりだった。 7回目のSECタイトル 9シーズンで1票を獲得した。

この調査では、コーチが×と○を守備ではなく攻撃と関連付けて調査したため、ステイリーのような守備志向のコーチは除外される可能性が高いという免責事項が追加された。

「私たちが X’ing と O’ing のスタッフではない場合、どうやって X’ing と O’ing のコーチやプログラムに勝つことができますか?」ステイリー氏は、2024年の全米選手権で優勝した直後にアンドスケープに語った。

WNBAの株価が上昇するにつれ、ほんの数年前にはWNBAのヘッドコーチの仕事に価値を置いていなかった他リーグや他のレベルの候補者からも関心が著しく広がっており、現在ではそうした候補者の多くがNBAから誕生している。

ESPN 報告されました ニューヨーク・リバティのヘッドコーチ候補者リストは4人の候補者に絞られたという。 3人はNBAの男性アシスタントコーチだった。もう一つは、 クリスティ・トリバー。このサイクルに入ると、トリバー氏は多くの人から空席を埋める有力な候補者の一人とみなされており、それは当然のことだった。彼女はファイナルに進出したフェニックス・マーキュリーチームのアソシエイトヘッドコーチを務めたWNBAシーズンを終えたばかりだった。その前は、NBA でアシスタントとして 4 年間を過ごしました。 WNBA プレーヤーとして、彼女は 2 回チャンピオンに輝き、3 回オールスターに選出されました。

リバティは最終的にウォリアーズのアシスタントコーチを選んだ クリス・デマルコ。

デマルコとポートランド・ファイアーヘッドコーチ アレックス・サラマ元クリーブランド・キャバリアーズのアシスタントである同氏は、これまでWNBAでコーチを務めたことはなく、チームを率いることになる。フェニックスのヘッドコーチにも同じことが言える ネイト・ティベッツ、2024年にマーキュリーに入社して最初の年に、 最も高給取りの リーグのヘッドコーチ。

デマルコとサラマはヘッドコーチになる資格があるのか？はい。彼らがNBAのヘッドコーチになる準備ができていないが、WNBAでコーチングすることはできる、という議論があるなら、それがまさに重要な点だ。

これらのNBA候補者（その大部分が男性）がWNBAの欠員プールに殺到すると、特にNBAでヘッドコーチになる能力が依然として存在しないため、女性ヘッドコーチを志す人々の機会は間違いなく縮小します。以前はWNBAの強力なヘッドコーチ候補だったかもしれない人々は、今では無視されるかもしれない。

取る レナカマ、 例えば。シカゴ・スカイのアシスタントであるワカマ氏は、以前は大学レベルでアシスタントコーチを6年間務めていた。彼女は現在、ナイジェリア女子代表チームのヘッドコーチを務めており、ナイジェリア女子代表チームを率いています。 背中合わせ アフリカ選手権。

2024年のパリオリンピックで、ワカマは当時チームだったナイジェリアチームを率いた。 現役のWNBA選手はいない、グループプレーでオーストラリアに勝利（宣伝した） 6人の現役WNBA選手 トロントテンポの新しいヘッドコーチ、サンディ・ブロンデロによって指導されました）そして カナダ、 トップ10チーム 世界で。

ワカマという名前が付けられました 大会のコーチ ナイジェリアを率いた後 準々決勝へ – アフリカのチーム（男性または女性）がこのようなことをしたのは初めてでした。重要なのは、ワカマがWNBAのヘッドコーチとして雇われなかったということではなく、彼女がチームの候補者であるとさえ報じられなかったことである。

トリバーのような候補者や、賞賛されたインディアナ・フィーバーのアシスタントのような人物が現れるのは頭が痛むはずだ ブライアン・ジャニュアリーは3つの異なるレベルで指導してきたが、指導する機会は得られていない。それはまるで、今日のWNBAアシスタントコーチたちは、リーグのエキサイティングな新たな「進化」に参加するよう招待されていないと言われているかのようだ。

「人々は黒人の女性コーチというイメージを持っているかもしれないが、私たちはゲームを理解し、リードできるコーチだ。私たちがしたいのはゲームを成長させることだけだ」と元スカイコーチは語った。 テレサ・ウェザースプーン 言った 11月に ワカマとクインを含むリーグの5人の黒人女性ヘッドコーチのうちの1人としてアンライバルドを代表している。

これは、クインが5シーズンを終えてシアトルを退団したのが不当であると主張するものではない。元アトランタ監督にも同じことが言える タニーシャ・ライト、彼女は3年間の在職中にドリームとのピースをまとめることができなかったようです。 （ウェザースプーンのシカゴのヘッドコーチとしての1年間の任期では、おそらくそうではなかった。）しかし、WNBAのヘッドコーチとして一貫した成功を収めることができなかったとしても、別の黒人女性がヘッドコーチの職に就くチャンスを妨げるものではないはずだ。

しかし、それが事実であるかのように感じることがよくあります。非常に多くの黒人女性コーチが人口統計全体の目に見えない重荷を背負っているのはこのためです。プロレベルでも大学レベルでも、黒人女性ヘッドコーチからは、自分たちの潜在的な失敗が次の選手に影響を与えるのではないかという不安を何度も耳にします。

これは、現在 WNBA のサイドラインを横断している他の形式の表現を軽視するものではありません。チームを率いる有色人種の女性が 2 人います。 ナタリー中瀬 (ゴールデンステート)と ソニア・ラマン （シアトル）は、リーグ史上初めてインド系のヘッドコーチに就任した人物である。チームを率いる黒人男性も2人いる タイラー・マーシュ （シカゴ）と シドニー・ジョンソン （ワシントン）。これらのコーチのうち 3 人は NBA の経験があり、4 人全員が WNBA でのコーチ経験がありました。

確かに、代表選手の不足は WNBA のこの新しい時代よりも前からある問題ですが、この問題は、リーグが大きく成長しているこの時期に特に悪化していると感じられます。

リーグ事務局は元WNBA選手がプロコーチング経験を積むためのパイプラインの構築に注力しており、2020年にはチームが元WNBA選手であれば3人目のアシスタントコーチを追加できるという新方針を導入した。ただし、そのパイプラインと経験を構築するには時間がかかります。 WNBAのベンチでアシスタントとして経験を積むことに重点を置いている将来のヘッドコーチにとって、その経験だけで競争力のある候補者になれるのかどうか疑問に思う必要がある。

WNBAが成長と拡大を続ける中、資格のある黒人女性コーチは取り残されているようだ。リーグが最終的に介入の必要性を判断するかどうかはまだ分からない。