SAリベラル派は、ワン・ネイションを優先することで戦うチャンスが得られることを望んでいるが、ブランドへのダメージはそれだけの価値があるのだろうか？ | 2026 年南オーストラリア州選挙

それから四半世紀 ジョン・ハワード 自由党の投票方法カードでワン・ネイションを最下位に置くよう要求している中、右翼党の候補者は今週末の南オーストラリア州選挙ではるかに友好的な立場にあることが分かる。

SAリベラル派は支持者に次のように指示している。 ワン・ネイション ピーター・マリナウスカス氏が支持する党員を破る最大のチャンスを、保守派に――どのような色合いであろうと――与えることを目的とした戦略で、労働党よりも先に進んでいる。

「これはワン・ネイションへの信任投票ではない。実際、信任投票とはほど遠い」と自由党野党指導者のアシュトン・ハーン氏は火曜日のRNブレックファストで語った。

「しかし、投票用紙のどこかに人々を入れなければなりません。それが私たちが下した決定であり、これは政府に対する不信任投票です。」

自由党は、ワン・ネイションが見返りを拒否した後でも決定を下し、代わりに投票方法カードにオープンチケットを発行することを選択した。

南オーストラリア州と国政を詳しく観察している人の中で、驚いた人はほとんどいなかった。

ハワードの反対の立場 ポーリン・ハンソン 最近の自由党は、最近の選挙で国家の意向に沿うために原則よりも政治的便宜を優先してきたが、それは遠い記憶のようだ。

ピーター・ダットン率いる自由党は、郊外や地域での労働党との争いで連合を一線を超えて押し上げるのに役立つことを期待して、2025年の選挙でハンソンとの優先権交換を仲介した。

この協定は議席を獲得できなかっただけでなく、自由党のブランドを傷つけ、ハンソン氏と彼女のあからさまな人種差別に同調しているという主張にさらされた。

ハーン氏の自由党は土曜日にも同じ結末を迎える危険がある。

選挙アナリストのアントニー・グリーン氏は、ワン・ネイションを優先するという党の決定が下院47議席のいずれかの最終結果に影響を与えるのではないかと疑問を抱いた。

グリーン氏は、自由党が３位に転落し、自由党の好みが最終的な直接対決の要因となった議席では、労働党の予備票が十分に高く、ワン・ネイションに抜かれることは避けられるだろうと述べた。

アデレードの労働者階級が住む北部郊外にある安全な労働党のエリザベスの議席は、その一例だった。

「ワン・ネイションがこれらの議席で2位に浮上する可能性は十分にあるが、労働党の票は非常に強いため、それでも勝つだろう」とグリーン氏は語った。

One Nation が真の脅威であると考えられる少数の議席では、リベラル派の支持が他の議席に流れる可能性があります。で ヨーク半島のナルンガ例えば、自由党はワン・ネイションのシャンテル・トーマス氏よりも、地元の独立系議員フレイザー・エリス氏（元自由党員）を優先している。

グリーン氏の予想が現実になれば、自由党の決定が与える影響は主に評判に関わることになるだろう。

ハンソン氏やワン・ネイション国家指導者のコリー・バーナルディ氏と結びつくことは、自由党が彼らの強硬な反移民、反気候行動、反包摂の綱領と結びつくことを意味する。

数十年前のリベラル派はそのような比較に反発し、都市の伝統的な有権者にそれがどのように受け取られるかを恐れていただろう。

しかし、この自由主義者たちは、そして今の時代は違います。

南オーストラリア州、そして全国の自由党の中には、ひるむどころか、むしろ身を乗り出して、ワン・ネイションを倒すためには党がワン・ネイションのバージョンにならなければならないという信念を貫いている。

それは確かに、SA支部を自分のイメージに合わせて作り直すことに何年も費やしてきた右翼自由党上院議員アレックス・アンティック氏の見解だ。

結果？

自由党がさらに右派に引きずられると、マリナウスカス党と労働党党が政治の中道を占めることになる。

そしてオーストラリアで選挙が勝利するのはここだけだ。