1771911504
2026-02-24 04:15:00
270人の人工知能専門家からなる分野をAI権威の候補者12人に絞り込むのに15か月かかり、約20万ドルの費用がかかり、その後連邦政府によって突然廃止された。
2,160万ドルのAI諮問機関は、技術の安全性を保証できる「AIガードレール」の作業を開始するための暫定専門家委員会を任命した後、2024年に元産業大臣エド・ヒューシッチによって約束された。
しかし、ヒューシッチ氏の後任となったティム・エアーズ産業大臣の事務所と同省との間の電子メールによると、同省が18万8000ドルを費やし、1年以上かけて専門家リストを絞り込んで候補者12人の最終候補者を絞り込んだわずか数カ月後に、約束された団体が廃棄されたことが明らかになった。
候補者の最終候補者リストには、任命に必要な「書類」を集めるために2025年2月にヒューシッチ氏から連絡があったが、その時から遺体が正式に廃棄される6か月後の8月までの間はほとんど連絡がなかった。
エアーズ上院議員とアンドリュー・チャールトン技術次官補は12月、連邦政府が代わりにAI安全研究所を設立し、前任者と同様に省内に2990万ドルをかけて設立すると発表した。
政府は、同研究所は今年初めに設立される予定だとしている。
同大臣の報道官は声明で、新研究所は外部の専門知識に「のみ」依存するのではなく、規制のギャップが「発生した場合に」テストし、監視し、アドバイスする能力を持つと述べた。
「AI諮問委員会に関するこれまでの提案は、AIが経済全体に導入される中、オーストラリア国民の安全を守るためのよりダイナミックで即応性のあるアプローチに取って代わられた」と広報担当者は述べた。
「産業科学資源省とその閣僚は、そのアプローチを実現するために、幅広い専門家と継続的に協力しています。」
15 か月後のピボットを説明するために準備されたアドバイス
元の遺体は、事故の一部として放棄されました。 連邦政府はヒューシッチ氏の人工知能に対する「必須のガードレール」からの方向転換を目指す、成長するテクノロジーに対するより軽いアプローチを支持して、法律、さらには単独の AI 法が必要になると予想されていました。
エアーズ上院議員の顧問は8月7日に同省に宛てた電子メールで、前日にAI諮問機関に関する概要を送付し、「いつ候補者たちに戻って大臣の決定を知らせるか確認したかっただけだ」と述べた。
「潜在的な懸念への対応を調整するのが良いだろう」とスタッフは書いている。
同省は、12人の候補者に組織が手続きを進めないことを通知し、請負業者に他の申請者全員にアドバイスするよう依頼すると回答したが、最終的に大臣府は264人の申請者リストを通知しないよう同省に指示した。
反発を予想して大臣官邸は、なぜ諮問機関がこれ以上進めないのか「尋ねられたら」用意した対話要点の中で、「急速に進化するAIの状況」では政府が専門家のアドバイスにアクセスする方法を再考する必要があると書いた。
「政府は経済改革ラウンドテーブルなどのプロセスを通じて広く関与し、専門知識にアクセスしている」とトーキングポイントは述べた。
「また、生産性委員会の生産性に関する調査を含むさまざまなプロセスを通じて受け取った提案も検討しています。」
当局者らは、候補者を特定するプロセスが厳格かつ包括的であったとする「なぜこの決定に至るまでに15カ月もかかったのか」について「求められたら」答えるよう勧告された。
生産性委員会は昨年、AIに対する「必須のガードレール」計画を凍結するよう促し、さもなければ中止するだろうと主張した。 AI の 1,160 億ドルの経済的可能性を抑制するリスク。
AI専門家グループの一員であるトビー・ウォルシュ教授は、オーストラリアがAIを規制する狭い機会を逃しているのではないかとの懸念を表明した。 (ABCニュース: ジョン・ガン)
政府は、AI諮問機関の広告と募集に18万8000ドルと15カ月を費やしたが、その過程で「収集された洞察」は将来のAI政策を形成する上で貴重なものになるだろうと述べた。
専門家団体が廃止された後、そのメンバーの一人であるトビー・ウォルシュ教授は、連邦政府がAIの安全な実装を確保するためのわずかな機会を逃していると懸念を表明した。
「同じ間違いを繰り返すのではないかと不安になるだけです」 [as with social media]おそらくステロイドを使用しているのでしょう」と彼は昨年ABCラジオ・ナショナルに語った。
」数年後、私が再びあなたの番組に出演して、これらのいくつかを先制的に防ぐ機会をいかに逃したかについて話すことになるのではないかと、ただ恐れています。 [harms] ハプニング。」
チャールトン次官は12月、新しいAI安全研究所は海外のカウンターパート、技術専門家、労働組合や企業からの専門知識を「活用」できると述べた。
チャールトン氏は昨年の講演で、オーストラリア国民の安全を守る最善の方法は「AIを担当する単一の機関を創設する」ことではなく、「政府全体の既存のすべての機関にAIの責任を負わせる権限を与える」ことだと政府が決定したと説明した。
同氏は当時、「新たな権限源を創設するのではなく、既存のすべての政府機関が責任を負い、AIのリスクと機会に対処する権限を与えられることを望んでいる」と述べた。
政府は、新研究所は「必要に応じて」規制や法律の強化や更新について助言できるとしている。
#AI本体専門家探しに15か月費やした後に突然廃棄される