企業

若者の投票と権威主義者への恐怖がトランプ氏の路線に沿って漂い、メローニ氏敗北の鍵 |国際的

ジョルジア・メローニが経験した挫折 今週の日曜日と月曜日にイタリアで行われた国民投票で司法の憲法改正に関する協議は、あまりにも明白で予想外だったので、アナリストたちは投票の通常の論理から逃れる鍵を見つけようとしている。少なくとも3つの決定的な現象が起きたということだ：南部のように若者が一斉に投票したこと、そして何よりも右派有権者の一部がメローニを見捨てて投票に行かなかったり、野党に投票したりしており、これはイタリアでは本当に異常なことだと専門家らは指摘する。世論調査によると、政府連立政権ではリーグで２３％、フォルツァ・イタリアで１５％、イタリア兄弟（首相の政党）で１４％の票が流出した。 多くの専門家やジャーナリストが同意するように、その動機は政府の行動に対する懲罰というよりも、もっと深いものであった。大多数のイタリア人は、憲法によって確立された構造と三権分立が危険にさらされていると認識していたのだ。この国が米国のドナルド・トランプ氏やハンガリーのヴィクトル・オルバーン氏のような権威主義的傾向への第一歩を踏み出すのではないかという懸念が重くのしかかっている。メローニと両指導者との親密な友情は、特に戦争が始まって以来、彼女にとって放射性物質となってしまった。 イタリアでは非常に不人気なイラン戦争。ルチアーノ・フォンタナ監督 コリエレ デッラ セーラと保守路線を掲げるイタリアの最初の新聞が率直にこう言った。同氏の意見では、あらゆる法改正に対して「対抗策を望まず、正義を統制下に置く権威主義的な権力行使という、米国と同様のシナリオを呼び起こす可能性がある」との反応があるという。ローマのルイス・グイド・カルリ大学議会法教授ニコラ・ルポも外国特派員との会合の中で、同様のことを指摘した。「憲法擁護の投票が行われ、多くの若者や普段投票に行かない人々が投票所に足を運んだ。なぜなら、彼らはトランプ流のシナリオ、むしろオルバンやポーランドの行政権による司法権支配に恐怖を感じているからである。」の 物議を醸している司法改革憲法の7条を変更する法案は各院で2回承認されたが、3分の2の多数を得られなかったため、確認のための国民投票が必要となった。定足数に満たない場合は、さらに 1 票を獲得した選択肢が勝利します。これまで見てきたように、重要な詳細は、メローニ氏の右派多数派が、単一の修正どころか、コンマ一つも変更することに同意しなかったということである。イタリア憲法は 1947 年に制定され、すでに 21 回改正されています。アンタッチャブルではないが、広範なコンセンサスの欠如が投票の重しになっている。暴力団を相手にした飲食店の不祥事イタリア選挙研究センター所長のロレンツォ・デ・シオ氏は、「野党は、これが司法当局の捜査から身を守るための政治階級の改革だという考えをなんとか伝えてきた」と要約する。この投票は、議会に影響を与えたスキャンダルと同時に行われた。 2番目 法務省のアンドレア・デルマストロ氏は、すでに秘密を暴露した罪で第一審で有罪判決を受けており、ローマの有名なマフィアの娘と共同でレストランを経営していた。 メローニ氏は国民投票前夜の危機を望まなかったためデルマストロ氏を留任したが、イタリアメディアが午後６時直前に報じたところによると、デルマストロ氏は今週火曜日に既に失脚し、辞任を余儀なくされた。検察は「銃殺隊」のようなものだと述べ、陶器店の象のように選挙運動に参加した法務省のジウージ・バルトロッツィ首席補佐官も辞任した。彼は、この選挙運動において右派が行ったあらゆる悪事の象徴だった。 提案されている法改正はやや複雑で、イタリアに他の優先事項（医療、教育、住宅）がある場合、このような法改正の緊急性を理解するのは困難でした。この文脈において、フォームに対する不信感は非常に陰湿であることが判明しています。現在の国際枠組みにおいて、またメローニ氏と権威主義的指導者らとのイデオロギー的調和を考慮すると、その背後に同じ方針に沿った計画があるのではないかという疑惑が高まっている。当然のことながら、それは野党の攻撃的な議論となった。 真実は、メローニと彼の追随者による司法に対する扇動的な発言の一部は、たとえそれが過度に政治化されていると彼らがどれほど考えていたとしても、疑念を増大させるだけだということです。バルトロッツィの物議を醸した発言に加えて、法務大臣カルロ・ノルディオは、司法機関の司法団体を「パラマフィオーソ・システム」と定義した。メローニ氏は最後に、この改革が承認されなければ、強姦犯、小児性愛者、麻薬密売人が街を埋め尽くすだろうと述べた。 投票された内容は非常に技術的な問題でしたが、重要でした。基本的に、それは裁判官と検察官（イタリアでは捜査をするのは誰なのか）のキャリアを分離することでした。現在の統治機関である司法上級評議会（CSM）を2つに分割する。イデオロギーの流れにおける裁判官と検察官の組織に終止符を打つために、そのメンバーを抽選によって選出する。 野党とほとんどの司法当局にとって、これは将来の検察に対する政府の統制強化への道を開く策略だった。従うべき線はメローニ自身によって引かれている。メローニは選挙制度を変更し、最も多くの票を獲得した連合が確実に過半数を保証する議席を獲得することを計画している。そしてそれは制度改革で最高潮に達するだろう（ 初演された、イタリア語で）共和国大統領に不利益をもたらす、首相により多くの権限を与えること。このデザイン全体が崩壊してしまいました。もちろん現在、政府の大統領権限を強化する改革は引き出しの中に残る運命にあるようだ。しかし、次の戦いは選挙制度の変更だ。この拒絶運動では、若者が注目すべき役割を果たしており、ルイスの調査によると、18歳から29歳までの68.4％が反対票を投じたという。次の年齢層である30～44歳も59.8％と高い割合となっている。賛成票が勝った45歳から54歳の間ではその割合は低下するが、その後、最高齢層では同様の割合に再び上昇する。 「私たちを驚かせませんでした。近年、それは明らかな傾向であり、若者は非常にイデオロギー化が進んでおり、二極化が強くなる傾向があります。右も左も存在しないように思われた数年を経て、イデオロギーが強力に戻ってきています」とルイス大学の社会科学研究方法教授エリザベッタ・マンノーニは説明する。同氏は、この現象は主に、2008年の危機の主な犠牲者である人々の反応であり、その結果、彼らは政治に対してより関心と情熱を持つようになったと考えている。 #若者の投票と権威主義者への恐怖がトランプ氏の路線に沿って漂いメローニ氏敗北の鍵 #国際的