企業

米軍によるクロード使用の報告により、戦争におけるAIに関する疑問が生じる

「これらのモデルはまだ完璧ではありません。したがって、幻覚を起こしたり、ある種の不正確な出力を与えたりする場合、それらは現在、生死を決定するために使用されています」とクレプス夫人は述べた。「重要なことは、これが会話の中で埋もれてしまうのですが、弓矢であれ、レーダー誘導ミサイルであれ、自律型兵器システムであれ、使用されるテクノロジーの種類に関係なく、武力行使には常に人間の責任があるということです。それは国防総省の政策だけでなく、法律や国際条約の約束に基づいているだけではありません」と国防総省新興能力政策室の元局長マイケル・ホロウィッツ氏は述べた。 「少なくとも、それがそのように機能するはずです。」AIの導入は国際規制を急速に上回っており、戦争でのテクノロジーの使用方法についてガードレールを設ける法的拘束力のある単一の条約は存在しない。 少なくとも60か国が米国主導の「AIの責任ある軍事利用に関する政治宣言」に署名しており、軍事用AIは国際法に従うことが求められているが、署名者が規則を遵守しなかったとしても法的影響はない。 国連総会でも、軍事におけるAIの利用に関するいくつかの決議が採択されています。 専門家らは、地政学の現状が将来の協力に混乱をもたらす可能性があると述べた。 2 月、世界の AI 関係者がスペインで開催された軍事分野サミットでの責任ある人工知能に関する会合に参加しました。 「現在の地政学的な状況により、人工知能をめぐるいかなる協力もはるかに困難になっていると思います」とホロウィッツ氏は語った。 「少なくとも現時点では、どうやって人工知能の使用を禁止する非常に強力な拘束力のある国際法を制定することになるのか、想像するのは難しい。 「AIの有力企業の一部以外の理由がない限り、米国や中国のような国がこれに参加する可能性は低いように思われる。」 #米軍によるクロード使用の報告により戦争におけるAIに関する疑問が生じる