日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

米最高裁判所、トランプ大統領への関税は違法と判決

米国最高裁判所は、ドナルド・トランプ大統領の世界的な関税を違法とみなし、関税を打ち切る爆弾判決を下した。同裁判所は、トランプ氏が国家非常事態法に基づいて違法に関税を課したとする下級裁判所の以前の認定を6対3で支持する判決を下した。この判決は、トランプ氏が大統領に復帰して以来、トランプ氏の政策に対する裁判所による最も重大かつ結果的な批判となる。これは、米国が関税を支払った企業に数十億ドルを返還しなければならない可能性があることを意味する。ただし、返金プロセスがどのように機能するかは不明です、 そして裁判所の判決は明確な指針を示していませんでした。法律専門家らは、この決定により下級裁判所で新たな訴訟が相次ぐ可能性が高いと述べている。最高裁判所のブレット・カバノー判事は反対意見で、「口頭弁論で認められたように、返金手続きは『混乱』になる可能性が高い」と書いた。「一部の輸入業者がすでにコストを消費者などに転嫁している可能性があるにもかかわらず、米国はIEEPA関税を支払った輸入業者に数十億ドルの返金を求められる可能性がある。」トランプ氏はまだこの決定に対して公には反応していないが、 ニューヨークタイムズ紙が報じた 同氏は州知事らとの会合でこれを「恥ずべきこと」と呼んだ。棚ぼた的な希望トランプ氏は昨年4月、180カ国以上からの輸入品に対するいわゆる「相互関税」を発表し、米国の貿易相手国の多くを怒らせた。これらの関税は、最低の「基準」額である10%から、カンボジアの49%、ラオスの48%までの範囲であった。オーストラリアの輸出品には10%の基本関税が適用された。当時、アントニー・アルバニーズ首相は関税は「全く不当」で「友好的な行為ではない」と述べた。 トランプ氏 11月に一部の食品の関税を撤廃 生活費を下げるプレッシャーに直面したからだ。オーストラリアの対米国輸出業者は現在、棚ぼた的な利益に期待している。ABCは今週、コンサルティング会社EYオーストラリアによるモデリングが判明したと報じた。 オーストラリアの企業は14億ドル以上の返金義務を負うことになる 関税が違法であるとみなされた場合。「タイミングが重要だ」とEYオセアニアの世界貿易リーダー、ルーク・ブランソン氏は判決後ABCに語った。 同氏は企業に対し、「法定の期限内に返金の可能性を維持するために」記録を確認し、書類を作成するプロセスを開始するようアドバイスした。この決定は、鉄鋼、アルミニウム、銅、自動車および自動車部品、木材、家具などの品目別関税には適用されない。権限なしこの決定は、中小企業連合と米国各州のグループがとった法的措置の結果である。彼らは、トランプ氏が国際緊急経済権限法(IEEPA)に基づいて関税を課すことで権限を逸脱したと主張した。この法律は国家非常事態の際に大統領に経済取引に対する広範な権限を与えている。トランプ氏は関税を正当化するために2つの国家非常事態を宣言した。1件はカナダ、メキシコ、中国からの「違法薬物の流入」に関連しており、これが「公衆衛生上の危機」を引き起こしたと同氏は述べた。 もう1つは「重要なサプライチェーンを損なった」「大規模かつ持続的な」貿易赤字によるものだ。しかし、最高裁判所は「IEEPAは大統領に関税を課す権限を与えていない」との判決を下した。クラレンス・トーマス判事とサミュエル・アリト判事もカバノー判事の反対意見に加わった。 #米最高裁判所トランプ大統領への関税は違法と判決

米最高裁判所、トランプ大統領への関税は違法と判決

1771610002
2026-02-20 15:16:00

米国最高裁判所は、ドナルド・トランプ大統領の世界的な関税を違法とみなし、関税を打ち切る爆弾判決を下した。

同裁判所は、トランプ氏が国家非常事態法に基づいて違法に関税を課したとする下級裁判所の以前の認定を6対3で支持する判決を下した。

この判決は、トランプ氏が大統領に復帰して以来、トランプ氏の政策に対する裁判所による最も重大かつ結果的な批判となる。

これは、米国が関税を支払った企業に数十億ドルを返還しなければならない可能性があることを意味する。ただし、返金プロセスがどのように機能するかは不明ですそして裁判所の判決は明確な指針を示していませんでした。

法律専門家らは、この決定により下級裁判所で新たな訴訟が相次ぐ可能性が高いと述べている。

最高裁判所のブレット・カバノー判事は反対意見で、「口頭弁論で認められたように、返金手続きは『混乱』になる可能性が高い」と書いた。

「一部の輸入業者がすでにコストを消費者などに転嫁している可能性があるにもかかわらず、米国はIEEPA関税を支払った輸入業者に数十億ドルの返金を求められる可能性がある。」

トランプ氏はまだこの決定に対して公には反応していないが、 ニューヨークタイムズ紙が報じた 同氏は州知事らとの会合でこれを「恥ずべきこと」と呼んだ。

棚ぼた的な希望

トランプ氏は昨年4月、180カ国以上からの輸入品に対するいわゆる「相互関税」を発表し、米国の貿易相手国の多くを怒らせた。

これらの関税は、最低の「基準」額である10%から、カンボジアの49%、ラオスの48%までの範囲であった。

オーストラリアの輸出品には10%の基本関税が適用された。当時、アントニー・アルバニーズ首相は関税は「全く不当」で「友好的な行為ではない」と述べた。

トランプ氏 11月に一部の食品の関税を撤廃 生活費を下げるプレッシャーに直面したからだ。

オーストラリアの対米国輸出業者は現在、棚ぼた的な利益に期待している。

ABCは今週、コンサルティング会社EYオーストラリアによるモデリングが判明したと報じた。 オーストラリアの企業は14億ドル以上の返金義務を負うことになる 関税が違法であるとみなされた場合。

「タイミングが重要だ」とEYオセアニアの世界貿易リーダー、ルーク・ブランソン氏は判決後ABCに語った。

同氏は企業に対し、「法定の期限内に返金の可能性を維持するために」記録を確認し、書類を作成するプロセスを開始するようアドバイスした。

この決定は、鉄鋼、アルミニウム、銅、自動車および自動車部品、木材、家具などの品目別関税には適用されない。

権限なし

この決定は、中小企業連合と米国各州のグループがとった法的措置の結果である。

彼らは、トランプ氏が国際緊急経済権限法(IEEPA)に基づいて関税を課すことで権限を逸脱したと主張した。

この法律は国家非常事態の際に大統領に経済取引に対する広範な権限を与えている。

トランプ氏は関税を正当化するために2つの国家非常事態を宣言した。

1件はカナダ、メキシコ、中国からの「違法薬物の流入」に関連しており、これが「公衆衛生上の危機」を引き起こしたと同氏は述べた。

もう1つは「重要なサプライチェーンを損なった」「大規模かつ持続的な」貿易赤字によるものだ。

しかし、最高裁判所は「IEEPAは大統領に関税を課す権限を与えていない」との判決を下した。

クラレンス・トーマス判事とサミュエル・アリト判事もカバノー判事の反対意見に加わった。

#米最高裁判所トランプ大統領への関税は違法と判決

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。