1771209332
2026-02-15 17:34:00
第二次世界大戦の焼け跡から発展した古いルールに基づいた秩序はもはや存在しない – 少なくともそれがドイツ首相の判決であり、その証拠は明らかである。
米国は週末にミュンヘンで開かれた大規模な安全保障会議で、ヨーロッパの同盟国が再軍備に本腰を入れない限り、同盟国なしで単独で行動する用意があると示唆した。
ロシア で戦争を終わらせるという本当の願望を示していない ウクライナ。
そして 中国 アメリカだけが対抗できるレベルの力と影響力を獲得しつつある。
これはすべて、大規模な紛争につながる可能性がある、いわゆる大国間の競争が復活し、英国や欧州の同盟国のような中小規模の国々がこれまで以上にお互いを必要としていることを意味している。
それが今年のミュンヘン安全保障会議から発せられた重要なメッセージだった。
それは、警察、バリケード、警備非常線に囲まれたホテル内の大きな舞台で、首相、大統領、外務大臣らによる演説を通じて伝えられた。
フリードリヒ・メルツ、ドイツの指導者は、日曜日の朝まで続いたイベントの初日、金曜日の演説で雰囲気を決めた。
「大国の時代において、私たちの自由はもはや単純に保証されているわけではない。それは脅威にさらされている」と彼は語った。
「権利と規則に基づく国際秩序は、かつてのような形ではもはや存在しません。」
ウラジーミル・プーチン大統領 そして 習近平国家主席 中国政府はすでに、人権や法の支配などの基本的価値観を尊重することで、自由民主主義を支持し、権威主義体制を制限するために意図的に作られたこの世界システムを弱体化させることに取り組んでいる。
しかし、冷戦の終結は、多くの欧州政府が、将来再び挑戦を受けた場合にこれらの価値観を守り、戦うことができる強固な軍事力を与えてくれたそれぞれの軍隊から資金を移すことを選択したことを意味した。
その代わりに、特に西ヨーロッパ全土では、NATO同盟の一環として、危機の際に自国を守るために米国に依存した。
しかし、ドナルド・トランプはその後、大西洋を越えた保護というこの前提はもはや当然のこととは考えられないと明言した。同政権はさらに踏み込んで、移民や言論の自由などの国内問題で欧州の指導者を攻撃している。
実際、1年前にミュンヘンで米国代表団を率いたJ・D・ヴァンス副大統領は、欧州の価値観はもはや米国が守るべき価値観なのかと疑問を呈した。
今回は彼は戻ってこなかった。
代わりに、ワシントンの立場を代表するのはマルコ・ルビオ国務長官であり、彼はより外交的で融和的な口調を示した。
これは代表団から歓迎されたが、彼のメッセージも同様に鋭かった。米国が米国の国益にとってより重要と思われる他の優先事項に注力するために撤退する中、欧州は自国の防衛に一層の責任を負う必要がある。
同氏はメインステージでの演説で「われわれは欧州が強くなってほしいと願っている」と述べた。
「前世紀の二つの大戦争は、私たちの運命が最終的にはあなた方の運命と常に絡み合っていることを歴史が常に思い出させてくれたので、ヨーロッパは生き残らなければならないと私たちは信じています。」
しかし、「トランプ大統領の下、アメリカ合衆国は主権と同じくらい誇り高く、文明の過去と同じくらい重要な未来のビジョンに突き動かされて、再生と復興の任務を再び引き受けるだろう。そして、必要であれば単独でこれを行う用意があるが、それが私たちの希望であり、ここヨーロッパの友人である皆さんと一緒にこれを行うことが私たちの希望である」と付け加えた。
英国首相のキア・スターマー卿は、英国と欧州の同盟国が空洞化した防衛力を修復するために強化していると全力を尽くして語った。
「私たちはハードパワーを構築しなければなりません。なぜならそれが時代の通貨だからです」と彼は代表者らに発言の番になったときに語った。
「私たちは侵略を抑止できなければなりません、そして、そうです、必要に応じて戦う準備ができていなければなりません。私たちの人々、私たちの価値観、そして私たちの生活様式を守るために必要なことは何でもするのです。」
「そしてヨーロッパとして、我々は自らの両足で立たなければなりません。」
しかし、軍内部関係者らは、彼の発言が自国の防衛予算の現実からかけ離れているとすぐに指摘した。
英国は来年までに国防支出をGDPの2.3%から2.5%に少しずつ増やす計画を立てているだけで、2035年までにNATOの新たな目標である3.5%に引き上げるための資金計画はなく、他の国がはるかに早く進んでいるにもかかわらず、スケジュールを加速する意図の兆候はない。
米国のエルブリッジ・コルビー戦争政策担当国務次官は、ミュンヘン首脳会談前夜にブリュッセルでNATO国防相らに行った演説の中で、言葉や数字だけでなく行動をどのように示す必要があるかについて、可能な限り明確なアドバイスを提供した。
「それは、インプットと意図を超えて、アウトプットと能力に向かうことを意味します」と彼は言う。
「国防費のレベルは重要であり、それに代わるものはありません。しかし、結局のところ重要なのは、それらの資源が何を生み出すか、つまり即応力のある軍隊、使用可能な軍需品、回復力のある兵站、ストレス下でも大規模に機能する統合された指揮系統です。
「それは、官僚主義や規制の停滞よりも戦闘効果を優先することを意味する。それは、平時の政治ではなく現代の紛争の現実を反映する兵力構成、即応性、備蓄、産業能力について難しい選択をすることを意味する。」
#私たちが知っている世界秩序の終わりでしょうかミュンヘン安全保障会議が英国にとって意味するもの #ワールドニュース