企業

最高裁判所は南部国境で亡命を求める権利を検討

ワシントン — トランプ政権は火曜日、最高裁判所に次のような判決を下すよう要請した。 移民の亡命申請を阻止する 南国境沿いの入国港で。政権の弁護士らは、ナチス・ドイツとホロコーストへの対応として生じた亡命の権利は、カリフォルニア、アリゾナ、テキサスの国境検問所の手前で止められた人には及ばないと主張した。 彼らは、「米国に到着する非国民は…亡命を申請できる」と定めた移民法の一部を指摘した。司法省の弁護士ヴィベク・スリ氏は法廷で「メキシコに留まったまま米国に入国することはできない。これでこの訴訟は終わるはずだ」と述べた。移民権擁護派はこの主張を「倒錯的」で非論理的だと批判した。このような規則は、移民が国境検問所に合法的に出頭するのではなく、不法に国境を越えることを奨励するだろうと彼らは述べた。 裁判官の間では意見が分かれており、今後の進め方について少し不安があるようだった。しかし、それでも保守派多数派は移民法執行に対する政権の広範な権限を支持する可能性が高い。 しかし、判事の何人かは、トランプ政権は現在「メキシコ残留」政策を実施していないと指摘した。リベラル判事のソニア・ソトマイヨール判事とケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は、なぜ法廷が直ちに実際的な影響を与えずに移民と亡命に関する重大な決定を下すのか疑問を呈した。 この事件は、国境での急増を管理するという政府の必要性と、迫害から逃れてきた人々に亡命を提供する道徳的および歴史的権利との間の根本的な衝突を引き起こした。 1939年、ナチスドイツから逃れようとしていた900人以上のユダヤ人難民が船に乗って、 MS セントルイス キューバと米国に拒否された。彼らはヨーロッパに強制送還され、そのうち250人以上がホロコーストで死亡した。世界的な道徳的配慮により、米国を含む多くの国が、迫害から逃れてきた人々に保護を提供する新しい法律を採択するようになりました。で 1980 年難民法議会は、「米国に物理的に存在する」、または「陸路の国境または入国地にいる」非国民は亡命を申請できると述べた。亡命の資格を得るには、非国民が人種、宗教、国籍、特定の社会集団の一員であること、または政治的意見を理由に、母国での迫害に対する十分な根拠のある恐怖を示す必要がありました。難民申請を勝ち取るのは申請者のほんのわずかであり、それは何年にもわたる訴訟の末にのみである。 しかし圧倒的な移民の急増に直面し、オバマ政権は2016年に国境のメキシコ側で待機するよう国民に義務付ける「メーター制」政策を採用した。トランプ政権とバイデン政権はしばらくこうした政策を維持した。 移民の権利擁護団体は、メーター政策は違法であると主張して訴訟を起こした。彼らはサンディエゴの連邦判事の前で勝訴した 移民には亡命を申請する権利があると誰が判断したのか。第9巡回区控訴裁判所は2対1の判定で2024年に合意した。 「『到着』とは『目的地に到着する』という意味だ」とミシェル・フリードランド判事は控訴裁判所に向けて書いた。 「国境の役人に名乗った人物が『到着』した」。トランプ政権は控訴した。 弁護士のD・ジョン・ザウアー大将は、「『到着する』の通常の意味は、特定の場所に近づくだけでなく、その場所に入るということを指す。メキシコで止められた外国人が米国に到着するわけではない」と述べた。火曜日、司法省の検事は、裁判所は第9巡回区の判断を取り消し、国境に近づく移民を阻止する政府の広範な権限を支持すべきであると述べた。 「次の国境の急増は予測できません」とスリさんは言う。 この訴訟を弁論した憲法擁護・擁護研究所の最高裁判所所長ケルシ・コルクラン氏は、「議会は45年以上にわたり、国際条約の義務に従って、国境に到着する人々に亡命を求める権利を保証してきた」と述べた。 「しかし、この政権は議会がこれらの要件を完全に無視し、迫害から逃れようとする人々を気まぐれに追い返す裁量権を与えたと信じている。」「国境で追い返された人々は、強姦、拷問、誘拐、殺害の脅迫から逃げている。命からがら逃げている家族に、苦しんでいるのが不便だから戻って危険な状況で待てと言うわけにはいかない」と国境権利プロジェクトディレクターのニコール・エリザベス・ラモスは述べた。 向こう側へ それがこの事件の原告でした。 「私たちがこの訴訟を起こしたのは、米国が迫害から逃れてきた人々を保護するという法的かつ道徳的な約束をしたからです。」 #最高裁判所は南部国境で亡命を求める権利を検討