1770742890
2026-02-10 16:51:00
あなたの社説 (2月8日）ステルスによる卒業生への徴収はNHSとその潜在的な結果に資金を提供する方法ではないことを強調するのは正しい。これには研修医も含まれるが、彼らの給与や労働条件に対する不満は、今後は自分たちの給料を賄う必要があるという首相の声明によってさらに増幅されるだろう。
新卒者が感じている怒りは、その多くが高等教育の無償化の恩恵を受けており、返済や税金の変更が課せられることを不公平だと考えている親たちも感じているだろう。政府は、国民が経験したほぼ全滅に近い選挙結果を念頭に置くべきである。 自由民主党 2015年には、マニフェストでの撤廃の公約にも関わらず、保守党主導の連立政権が学生学費を3倍にすることを可能にした。
マイケル・シモンズ博士
ノッティンガム大学医学部名誉教授
次の場合に役立つかもしれません マーティン・ルイス 学位は単なるものであるという政府の相次ぐ主張に沿って、学生ローンを借りている卒業生がそれを投資だと主張して支払額を減らそうとすべきではない理由を説明するだろう。
ギャビン・グリーンウッド
イーストサセックス州ブライトン
#学生ローンの動きは労働者に損失を与える可能性がある #学生金融