三保松原の倒木停電をめぐる約75万円の損害賠償訴訟
静岡市清水区三保の世界文化遺産・富士山の構成資産「三保松原」で昨年8月に起きた倒木による停電をめぐり、地元ホテル代表が市に約75万円の損害賠償を求めて静岡地裁に提訴したことが、yomiuri.co.jpの報道で分かった。文化財の保全と安全管理のあり方が大きな争点となっている。
神の道で起きた倒木と羽衣ホテル代表の提訴
静岡市清水区三保の御穂神社へと続く松並木の参道「神の道」で昨年8月、倒れた松が電線を切断し停電が発生した。この影響で宿泊客への返金などの損害を受けたとして、羽衣ホテルを経営する代表取締役（68）が、静岡市を相手取り約75万円の賠償を求めて静岡地裁に提訴した。世界文化遺産富士山の構成資産である三保松原の管理体制の責任を問う裁判として注目を集めていると、yomiuri.co.jpが報じている。
専門的な管理体制と保全研究所への指摘
訴状によると、世界遺産の構成資産にはより綿密で専門性の高い管理と保全が求められる。しかし、市などが設立した「三保松原保全研究所」は、日頃の観察業務を行っていれば倒木の危険を十分に察知できたはずだと指摘されている。安全管理を尽くす使命を果たさなかったとし、代表取締役は市の管理がいかに杜撰であるかを知ってもらいたいと訴えている。
相次いだ危険性の通報と50％を超えていた腐朽率
松が倒れる前日と当日には、清水区長や住民らから倒木のおそれがあるとの通報が相次いで寄せられていた。それにもかかわらず、関係機関による迅速な対応は取られなかった。倒木後の調査では松の腐朽率が50％を超えており、本来は危険木として伐倒すべき対象だったにもかかわらず適切な処置が怠られていたと、訴状では厳しく批判されている。
静岡市側の法廷における反論と争点
一方の静岡市側は、今月16日に提出した第2回弁論の準備書面で反論を展開している。専門家による適切な管理を実施してきたと主張し、今回の倒伏事故に関して回避可能性は認められないとした。仮に回避可能性が認められた場合でも、停電による原告の損害は間接損害にあたり、市に賠償責任はないと法廷で争う姿勢を示している。
樹齢200年から300年の古木群が紡ぐ歴史と安全の義務
御穂神社に通じる神の道は、約500メートルの参道に樹齢200から300年の古木約260本が並ぶ歴史的な場所である。「羽衣の松」に来臨した神が歩いたと伝えられ、明治時代の換金目的の伐採を当時の村民が体を張って守り抜いた経緯がある。代表取締役は、多くの人が往来する古木群において文化や自然とともに人の安全を守る義務を市に果たしてほしいと求めている。