1774377957
2026-03-24 18:25:00
彼らは皆、「この戦争は我々のものではない」と繰り返した。しかし舞台裏では、欧州の指導者らが立ち上がった。 ドナルド・トランプ 対イラン紛争への参加を全会一致で拒否することで、実際に重要な役割を果たしている。まず、彼らの軍事基地は、ここ数十年で米軍の最も複雑な兵站作戦の一つを容易にしている。当局によれば、ここ数週間で実際に米国の爆撃機、無人機、船舶が給油、武装され、英国、ドイツ、ポルトガル、イタリア、フランス、ギリシャにある基地から配備されているという。
ドイツと米国の当局者によると、例えば攻撃用無人機は、米国の対イラン作戦の中枢であるドイツのラムシュタイン米軍基地で管理されている。英国のフェアフォード空軍基地では、重B-1爆撃機が弾薬や燃料を積んでいる様子も撮影されており、世界最大の空母ジェラルド・R・フォードは現在、火災による損傷を受けて修理のためクレタ島の海軍基地に停泊している。
戦略的な出発点
欧州大陸には40の米軍基地と8万人の軍人が配置されており、後者は米国が実施する作戦にとって「非常に有利な」戦略的出発点であることが証明されたと、NATO軍最高司令官である米空軍のアレクサス・グリンケウィッチ大将は最近の上院公聴会で認めた。 「基地と同盟国のネットワークのおかげで、距離は短くなり、コストも安くなり、戦力を投射することがはるかに容易になった」と彼は語った。
この状況は、主に冷戦時代にソ連との対立を背景に確立された欧州政府との一連の二国間協定に起因しており、欧州基地への米国の軍需品、技術、人員の配備を許可している。 「アフリカ、中東、中央アジアの交差点にある欧州の位置は、あらゆる方向への迅速な展開に理想的だ」と米国欧州軍の元作戦部長ゴードン・B・デイビス退役大将は昨年、欧州政策分析センターに語った、と報じた。 ウォール・ストリート・ジャーナル。
難しいジレンマ
それ以来、ヨーロッパの指導者たちはジレンマに直面していることに気づきました。戦争に直接有利ではなく、有権者に不人気で、エネルギーコストの上昇の責任を負わずに、安全保障の保証人である米国を遠ざけることは避けたいということです。したがって、サミットでの政治的不一致は地上での作戦制限にはつながっていないが、スペインはアメリカがイランを攻撃するために共同基地を使用することを拒否し、そのため自国の領土に駐留していた一部のアメリカ航空機はドイツとフランスに向けて再配備された。
英国のキア・スターマー首相は当初、テヘランへの最初の攻撃の際に英国の基地の使用を禁止したが、インド洋にあるフェアフォード英空軍とディエゴ・ガルシア基地を標的とする「防衛」爆撃任務を許可することで決定を覆した。後者はイラン国境から約4,000キロメートル離れたところにあり、最近になって標的となった。 テヘランからの攻撃、発表されているよりも遠い地域を標的にするイスラム共和国の能力についての懸念が高まっている。
純粋に「ロジスティック」な役割
これに関連して、欧州諸国は自らの役割が純粋に「後方支援」であると指摘し続けている。イタリアのジョルジア・メローニ首相は今月初め、イタリアの基地での米軍の作戦には「爆撃は含まれていない」と述べたが、ドイツ政府は、数十年前の法的協定に基づき、米軍の作戦には影響力がないと主張した。同様に、イストル・ル・テュベ空軍基地へのアメリカ空中給油機の駐機を許可したフランスも、すぐに自らを正当化した。フランスのカトリーヌ・ヴォートラン国防大臣は3月初旬、「給油機はガソリンスタンドであり、戦闘機ではない」と述べた。
この控えめだが重要な支援にもかかわらず、ドナルド・トランプは、特にヨーロッパ諸国が当初、船舶護衛の呼びかけに応じることを拒否したとき、アメリカがNATOへの支持を撤回する可能性があると示唆した。 ホルムズ海峡。 「卑怯者よ、我々は忘れないぞ！」彼は金曜日にソーシャルネットワークに投稿した。外交努力を放棄してイランを攻撃するというアメリカの決断は、ブリュッセルが交渉したイラン核開発計画を終わらせるための2015年の合意を、最大の国際的成功の一つとみなした多くの欧州当局者にとっては不評であったと言わなければならない。
#ヨーロッパの控えめだが重要な役割 #LExpress