1769527665
2026-01-27 14:45:00
ヨーロッパのスーパーマーケットの棚には、プラスチック包装が持続可能であると宣伝するブランドがたくさんありますが、多くの場合、実際に廃棄物から回収されるのはほんの一部の材料だけで、残りは石油から作られています。
クラフト社のハインツ・ビーンズ社からモンデリーズ社のフィラデルフィア社に至るまで、プラスチック製のパッケージを使用しているブランドは、石油会社サウジアラムコのプラスチック製造部門が製造した素材を使用している。
サウジ国有企業は国連プラスチック条約に基づく生産削減に反対しており、世界最大の企業温室効果ガス排出国（2023年までに7000万トン以上）である。
アラムコの石油化学子会社であるセイビックは、他の大手企業とともに、自社の有害な事業を「地球を救う」というブランド名に変更する成功した方法を考案した。彼らはプラスチックを「循環型」で気候に優しいとラベル付けしているが、実際にはプラスチックはほぼ完全に化石ベースのままであり、地球温暖化とプラスチック危機を悪化させている。
業界の圧力を受けて欧州は、独立した専門家がグリーンウォッシングと表現するこの慣行を合法化する方向で進んでおり、緩いEU規則は2020年に施行される予定だ。 2026年 そして 同様の英国の規制 2027年から施行される予定。
いわゆる持続可能なプラスチックを促進するために、石油化学業界は化学リサイクルの最も一般的なタイプである熱分解を推進しています。この非常にエネルギーと炭素を大量に消費するプロセスは、プラスチック廃棄物をリサイクル原料である熱分解油に変換します。しかし、この有害な化合物はせいぜい以下のものを補うことができます。 総原料の5% また、原料を新しいプラスチックに変える水蒸気分解プラントの損傷を避けるために、石油派生品であるバージンナフサ 95% で希釈する必要があります。
「プロセス全体はプラスチックのリサイクルと分類されているが、バージン原料を追加する必要があるため化石燃料の使用が拡大している」と欧州委員会の環境部門の元上級専門家ヘルムート・マウラー氏は述べた。
顧客を引き付けたいブランドに高いリサイクル率と低排出量という魅力的な数字を提示するために、業界は物議を醸しているが合法な会計上の 2 つのトリックに依存しています。
「マスバランス簿記」は、リサイクルされたインプットを特定のアウトプットバッチに帰属させます。たとえば、100 トンの 5% に 5% の熱分解油 (95% のナフサと混合) がクレジットされている場合、それらの 5 トンは、化石原料のみが含まれており、実際のリサイクル材料が含まれていない場合でも、「100% リサイクル」包装として認定できます。
「これは消費者にとって不公平です。リサイクルされた内容物は物理的に最終製品の一部であるべきです」とNGOゼロ・ウェイストの政策担当者ローリアン・ヴェイヤール氏は言う。
「排出回避」アプローチも物議を醸しています。リサイクルされた廃棄物と同等の量の廃棄物が焼却された場合に放出される炭素を差し引くと、バージンプラスチックの生産と比較して明らかな節約がもたらされます。
物質収支に基づくリサイクル ラベルは、業界主導のプラットフォームである国際持続可能性および炭素認証 (ISCC) によって発行され、プラスチック生産者からパッケージ製品ブランドに渡されます。
公的記録によると、Sabic はリサイクル材料または熱分解油を使用したと考えられています (2022年に2,600トン) 膨大な量のナフサ (400万トン）オランダにある同社のヨーロッパ分解プラントに供給されます。
二酸化炭素排出量の計算石油化学グループによるライフサイクル評価（LCA）では、熱分解から分解までの全プロセスで、化石燃料からプラスチックを製造する場合よりも6％から8％多く排出されることが認められています。回避された焼却をカウントすることによってのみ、正味の利点がプラスに見えます。再生プラスチック 1 キログラムあたり、CO₂ の排出量が約 2 kg 減少します。
「重要なのは、書類上『回避』されている焼却による仮想の排出量ではなく、実際に実際に排出される量である」とマウラー氏は述べた。
セイビックのLCAは、ロンドンに本拠を置くプラスチック・エナジー社の共同創設者であるセイビックのLCAを含む専門家による「厳格な批判的レビュー」を主張している。 主要な原料サプライヤー。
査読者とセイビックとの間にはビジネス上密接な関係があるため、審査の公平性について疑問が生じている。 SabicとPlastic Energyは完全なLCAの開示や質問への回答を拒否した。名前を挙げられたブランドもコメント要請に応じなかった。
ドイツのアーヘン大学で廃棄物管理における排出制御を専門とするピーター・クイッカー教授は、「企業は望ましい結果を達成するためにパラメータを制御しているため、LCA文書は広告以外の目的を持たない」と述べた。
他の LCA に関する研究では、それらを選択的に組み立てることができることが判明しました。 実際の気候フットプリントを隠す、そして二酸化炭素の節約について警告します ほとんど消えます リサイクルされた原料が化石ベースのプラスチックのごく一部のみを置き換える場合。
NGOエコスのシニアプログラムマネージャー、マルゴー・ル・ガルー氏は、「過大評価された二酸化炭素削減量は、マスバランスクレジットによって拡大され、パッケージ製品に至る下流のバリューチェーンを辿っており、消費者ブランドの声明が信頼性を失い、誤解を招く可能性がある」と述べた。
過去 3 年間、石油化学会社は ロビー活動を強化した EUの機関は、今後の法律がマスバランスに対応できるようにすると同時に、熱分解油供給業者との引き取り契約の確保を急いでいる。
ブランドの誓約にもかかわらず、廃棄物と排出量の抑制を目的としたリサイクル含有量の義務化目標は、たとえ大手石油がバージンプラスチックの生産を拡大しているとしても、技術的には達成できる可能性がある。
化石燃料の需要が減少し、再生可能エネルギーに取って代わられる中、プラスチックは石油メジャーの将来の利益にとって重要な成長原動力となるだろう。 国際エネルギー機関によると。
#ヨーロッパのスーパーマーケットの棚にはリサイクルプラスチックの包装に関する誤解を招く主張が所狭しと並べられている #プラスチック