日本語版
最新ニュース
企業

モランディ、アスピ・ベルティの元ナンバー2の弁護士:「彼は監視すべきではなかった」 – Primocanale.it

アヴェッリーノのバス虐殺事件で5年の判決が確定し、ボラーテ刑務所での拘禁が1年も経たないうちに、第21条のおかげで、昨年12月以来、毎朝外出し、夕方になって独房に戻って仕事に行く自由を享受している。彼は12歳6か月を迎えることになる2015年からアウトストラーデ・ペル・イタリアの元中央運営責任者であり、崩壊当日にはモランディの悲劇の罪で12年6か月の懲役刑が言い渡される可能性があるパオロ・ベルティ氏。今日、ポルチェヴェーラ崩壊の裁判で、彼の弁護士であるフィリッポ・ディナッチとジョルジア・パピリは、彼が崩壊に対して責任を負うことはできないと繰り返し、それを証明すると彼らが主張する多くの要因を挙げた。「監視は技術者次第です」「まず第一に、ベルティは監視活動の組織化のみを担当し、一方統制部門はアスピのMSO中央構造の技術事務所を担当していた(Msoは構造工事メンテナンスの略で、この事務所は2008年10月16日にこの名前になった。2011年6月26日まではマウロ・マルガリーニが責任を負い、その後、2011年6月27日から2016年5月11日まではフルヴィオ・ディが責任を負っていた)タッデオ、他の2人の被告、編集)およびジェノア部門 それにもかかわらず、弁護士は続けた。彼は常に安全のために働いており、2015年に就任するとすぐに、チェシに小切手を要求し、有能な技術者にさらにランダムな小切手を要求した。」次に弁護士らは、「ベルティ氏は四半期ごとの査察を受け取ったのではなく、全国高速道路網全体に関する報告書の概要を受け取っただけだ」と述べ、「この方法では具体的な問題があるかどうかを確認することは不可能であり、ベルティ氏が受け取った報告書は概要であり、ベルティ氏は組織が機能していると確信しており、リスクがあるとは考えていなかった」ことを説明したかったと述べた。それにもかかわらず、弁護士らは、悲劇を回避できたであろう有名な改修プロジェクトである滞在への介入の時期を早めたのはベルティ自身だったと強調したが、「検証データが安心できたという事実にもかかわらず、これは結論が出なかった」。ディナッチ弁護士はスピーチの冒頭で、紹介として裁判官に対し、外部から来る感情や圧力に影響されず、理性を優先させるよう注意するよう求めた。「たとえ不人気な場合でも、法のルールに基づいた選択を採用できるようにするためには、このプロセスにはバランスが非常に必要だからだ。法廷にいるときは、自分の良心とルールだけを考慮するように」とディナッチは結論付けた。「非自発的犯罪に対する異常な処罰を求める」弁護士らにとって、処罰の要求は異常であるように見える。なぜなら、我々は「犯罪を犯した者が意図したものではない」過失犯罪について話しているからであり、まさにディレクターとしての彼の役割のおかげで、彼の不作為の可能性は崩壊の出来事に影響を及ぼさなかっただろうからである。「午前中に弁護士のディナッチが説明したように、この裁判の大きなテーマは複雑な組織における責任であり、そこでは被告人の個々の立場が特定されなければならない。不作為の性質の過失犯罪が複数の対象者に告発される場合、どのような行動が正しいのかを被告ごとに特定する必要があるため、犯罪を一般的な方法で争うことはできない。複雑な組織における信頼の原則は、私が組織を信頼できるということであり、組織が機能していない兆候があれば介入するということである。しかしベルティは、モランディが降格される可能性があるという兆候はまったくなかったし、誰も彼に何も言わなかったとしたら、どうして彼はその危険性を知ることができたのだろうか?」隠れた施工欠陥「検察側は、かなり短い要約の中で、倒壊の原因は鋼材の劣化によるものだと述べたが、この文脈で、隠れた建設上の欠陥がどのような役割を果たしたのか知りたい。欠陥を隠すために、杭9の支柱に穴を開け、腐食が進行した空隙にボール紙とジュートを挿入したことが立証されているからである。その欠陥は知ることができず、無関係ではなく、腐食現象を促進した。このため、異議を申し立てた場合、検察は欠陥が検出可能であり、認識可能であったかどうかを証明しなければなりません。彼は会社を変えるから「こいつらを辞める」と言った公聴会の終盤、弁護士のパピリ氏は、ベルティ氏ともう一人の保守責任者ドンフェリ・ミテッリ被告との間で多くの議論を引き起こした、崩壊の1カ月半前、2018年6月のチャットについても明らかにした。その日、ベルティはアメリカのペンシルバニアでの会議に出席しており、そこで腐食を避けるための新しい技術について学んでいました。このため、ドンフェリーにポルチェベラのケーブルに除湿した空気を注入して湿気を取り除くように言いました。建築家は、ケーブルはすでに腐食していると答えました。ベルティの反応はカラフルでした「私は彼らと別れます」。ドンフェリの大きな声とローマ訛りのおかげで、この会話はすぐに広まりました。「実際には――パピリが詳細に説明した――ベルティは、腐食現象を防ぐために、ポルチェヴェーラのような内部ケーブルや部分的に腐食したケーブルではなく、新しい外部ケーブルを使用して、腐食現象を防ぐ方法論の存在について話していた。明らかに改修後にモランディで実施されることになっている。ベルティは、この最初のメッセージに画像を添えているが、その写真は弁護側がその方法論の提示中に撮影したものではないと報告しており、その後、その介入がいつ行われたのかについても説明されている」前述したように、腐食したケーブルではなく、新しいケーブルでも実行できます。」「ベルティは――弁護士のパピリの説明で再度説明した――このように答えたのは、その時すでに彼がもう一つの重要な会社、アルベルティス(高速道路を扱うスペインの多国籍企業――編纂)に就職することを決めており、アスピでの責任から逃れることを決めていたからだ。とりわけ、後に弁護士らが裁判の傍らで説明したローマ字の「sti cazzi」は、ベルティがロンバルディア州出身で今も家族とともにサロンノに住んでいることを考えると異例である。ポセッティ「このような守備には憤慨している」モランディ被害者委員会のスポークスマンであるイーグル・ポセッティを激怒させるスピーチ。崩壊で愛する人を失った他の2人の家族、マルチェロ・ベラージオとエマヌエル・ディアスとともに法廷に出席していた。「これらすべての弁護は私たちを率直に驚かせている」とポセッティは説明する。ベルティはアスピのナンバー2であり、彼が変えるためのいかなる意思決定権も持っていなかったとは少しも想像できないもの」。 #モランディアスピベルティの元ナンバー2の弁護士彼は監視すべきではなかった #Primocanale.it

モランディ、アスピ・ベルティの元ナンバー2の弁護士:「彼は監視すべきではなかった」 – Primocanale.it

アヴェッリーノのバス虐殺事件で5年の判決が確定し、ボラーテ刑務所での拘禁が1年も経たないうちに、第21条のおかげで、昨年12月以来、毎朝外出し、夕方になって独房に戻って仕事に行く自由を享受している。

彼は12歳6か月を迎えることになる

2015年からアウトストラーデ・ペル・イタリアの元中央運営責任者であり、崩壊当日にはモランディの悲劇の罪で12年6か月の懲役刑が言い渡される可能性があるパオロ・ベルティ氏。

今日、ポルチェヴェーラ崩壊の裁判で、彼の弁護士であるフィリッポ・ディナッチとジョルジア・パピリは、彼が崩壊に対して責任を負うことはできないと繰り返し、それを証明すると彼らが主張する多くの要因を挙げた。

「監視は技術者次第です」

「まず第一に、ベルティは監視活動の組織化のみを担当し、一方統制部門はアスピのMSO中央構造の技術事務所を担当していた(Msoは構造工事メンテナンスの略で、この事務所は2008年10月16日にこの名前になった。2011年6月26日まではマウロ・マルガリーニが責任を負い、その後、2011年6月27日から2016年5月11日まではフルヴィオ・ディが責任を負っていた)タッデオ、他の2人の被告、編集)およびジェノア部門 それにもかかわらず、弁護士は続けた。彼は常に安全のために働いており、2015年に就任するとすぐに、チェシに小切手を要求し、有能な技術者にさらにランダムな小切手を要求した。」

次に弁護士らは、「ベルティ氏は四半期ごとの査察を受け取ったのではなく、全国高速道路網全体に関する報告書の概要を受け取っただけだ」と述べ、「この方法では具体的な問題があるかどうかを確認することは不可能であり、ベルティ氏が受け取った報告書は概要であり、ベルティ氏は組織が機能していると確信しており、リスクがあるとは考えていなかった」ことを説明したかったと述べた。

それにもかかわらず、弁護士らは、悲劇を回避できたであろう有名な改修プロジェクトである滞在への介入の時期を早めたのはベルティ自身だったと強調したが、「検証データが安心できたという事実にもかかわらず、これは結論が出なかった」。

ディナッチ弁護士はスピーチの冒頭で、紹介として裁判官に対し、外部から来る感情や圧力に影響されず、理性を優先させるよう注意するよう求めた。「たとえ不人気な場合でも、法のルールに基づいた選択を採用できるようにするためには、このプロセスにはバランスが非常に必要だからだ。法廷にいるときは、自分の良心とルールだけを考慮するように」とディナッチは結論付けた。

「非自発的犯罪に対する異常な処罰を求める」

弁護士らにとって、処罰の要求は異常であるように見える。なぜなら、我々は「犯罪を犯した者が意図したものではない」過失犯罪について話しているからであり、まさにディレクターとしての彼の役割のおかげで、彼の不作為の可能性は崩壊の出来事に影響を及ぼさなかっただろうからである。

「午前中に弁護士のディナッチが説明したように、この裁判の大きなテーマは複雑な組織における責任であり、そこでは被告人の個々の立場が特定されなければならない。不作為の性質の過失犯罪が複数の対象者に告発される場合、どのような行動が正しいのかを被告ごとに特定する必要があるため、犯罪を一般的な方法で争うことはできない。複雑な組織における信頼の原則は、私が組織を信頼できるということであり、組織が機能していない兆候があれば介入するということである。しかしベルティは、モランディが降格される可能性があるという兆候はまったくなかったし、誰も彼に何も言わなかったとしたら、どうして彼はその危険性を知ることができたのだろうか?」

隠れた施工欠陥

「検察側は、かなり短い要約の中で、倒壊の原因は鋼材の劣化によるものだと述べたが、この文脈で、隠れた建設上の欠陥がどのような役割を果たしたのか知りたい。欠陥を隠すために、杭9の支柱に穴を開け、腐食が進行した空隙にボール紙とジュートを挿入したことが立証されているからである。その欠陥は知ることができず、無関係ではなく、腐食現象を促進した。このため、異議を申し立てた場合、検察は欠陥が検出可能であり、認識可能であったかどうかを証明しなければなりません。

彼は会社を変えるから「こいつらを辞める」と言った

公聴会の終盤、弁護士のパピリ氏は、ベルティ氏ともう一人の保守責任者ドンフェリ・ミテッリ被告との間で多くの議論を引き起こした、崩壊の1カ月半前、2018年6月のチャットについても明らかにした。

その日、ベルティはアメリカのペンシルバニアでの会議に出席しており、そこで腐食を避けるための新しい技術について学んでいました。このため、ドンフェリーにポルチェベラのケーブルに除湿した空気を注入して湿気を取り除くように言いました。建築家は、ケーブルはすでに腐食していると答えました。ベルティの反応はカラフルでした「私は彼らと別れます」。ドンフェリの大きな声とローマ訛りのおかげで、この会話はすぐに広まりました。

「実際には――パピリが詳細に説明した――ベルティは、腐食現象を防ぐために、ポルチェヴェーラのような内部ケーブルや部分的に腐食したケーブルではなく、新しい外部ケーブルを使用して、腐食現象を防ぐ方法論の存在について話していた。明らかに改修後にモランディで実施されることになっている。ベルティは、この最初のメッセージに画像を添えているが、その写真は弁護側がその方法論の提示中に撮影したものではないと報告しており、その後、その介入がいつ行われたのかについても説明されている」前述したように、腐食したケーブルではなく、新しいケーブルでも実行できます。」

「ベルティは――弁護士のパピリの説明で再度説明した――このように答えたのは、その時すでに彼がもう一つの重要な会社、アルベルティス(高速道路を扱うスペインの多国籍企業――編纂)に就職することを決めており、アスピでの責任から逃れることを決めていたからだ。とりわけ、後に弁護士らが裁判の傍らで説明したローマ字の「sti cazzi」は、ベルティがロンバルディア州出身で今も家族とともにサロンノに住んでいることを考えると異例である。

ポセッティ「このような守備には憤慨している」

モランディ被害者委員会のスポークスマンであるイーグル・ポセッティを激怒させるスピーチ。崩壊で愛する人を失った他の2人の家族、マルチェロ・ベラージオとエマヌエル・ディアスとともに法廷に出席していた。「これらすべての弁護は私たちを率直に驚かせている」とポセッティは説明する。ベルティはアスピのナンバー2であり、彼が変えるためのいかなる意思決定権も持っていなかったとは少しも想像できないもの」。

#モランディアスピベルティの元ナンバー2の弁護士彼は監視すべきではなかった #Primocanale.it

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。