企業

ミャンマーの「選挙」で軍政の亀裂が明らかになる

ミャンマーの新議会は、軍事政権によって厳重に管理された選挙を経て、今月召集される。北軍連帯発展党（USDP）は圧倒的多数を獲得し、元将軍らの党が軍とその関係者の利益を維持すると予想される。こうした広範な利益が軍事政権トップのミン・アウン・フライン上級将軍の政治的野心とどれほど密接に一致しているかは不明である。同氏は正式にUSDPを率いているわけではなく、USDPの過半数は25％を占める非選出の軍議員の協力なしに大統領を選ぶことができることを意味している。実際には、大統領職やその他の主要な任命は、 主題 USDP指導者と軍事政権長官の間の微妙な交渉。ミン・アウン・フライン氏は大統領の座を熱望していると言われているが、憲法では最高司令官と2人の議会議長の職には別の人物が就かなければならないと規定されている。アナリストらは、これらの人々の間で今後の緊張のちらつきを注意深く観察するだろうが、これは民主主義の芽生えの兆候ではなく、支配勢力内の不安定の兆候ではないだろうか。しかし、ネピドーの回廊の先には別の脆弱性が存在します。 12月から1月にかけての選挙でUSDPが圧勝（国会の選出議席の80％を超えた）したことにより、実際の得票率から注目が逸らされている。公式統計によれば、「勝者総取り」の選挙制度が歪曲される前の時点では、これは全投票数の約44パーセントに相当するという。同党は、バマル人が多数を占める地域（ネピドーの一部を含む）の多くの選挙区で過半数以上の票を獲得できず、深刻な挑戦となる民族政党は存在しなかった。つまり、より多くの人が投票したということです に対して それよりもUSDP。これは、公式投票率がわずか 54 パーセントで同党を大きく支持しており、その支持者は投票に出かける可能性がはるかに高く、広範囲に広がっているにもかかわらずである。 恐れ 人々の投票が監視される可能性があるということ。これを、アウン・サン・スー・チー氏率いる国民民主連盟（NLD）が一般投票の圧倒的多数を獲得した2015年と2020年の選挙と比較してみよう。 2010年においてさえ、USDPは75パーセント以上の支持を得たが、これは最近の選挙に先立って解散したNLDによる投票のボイコットによって可能となった。他の新興政党は全国規模で競争していたが、この著者の政党は 報告 多くの有権者がUSDPへの反対をぼんやりとしか認識していなかったことが判明した。一方、人民党やモン統一党などの政党の指導者らは、国民の関心を集めるのに苦労したことを認めた。より確立されたプレーヤーである国民民主軍は、 失格 競争できるようになる前に。これにより、USDP の圧倒的な勝利の可能性がほぼ明確になりました。同党が過半数の票を獲得できなかったことは、軍が自分たちに有利になるようにルールを微調整したにもかかわらず、国民の同意を得るために絶えず努力していることを明らかにしている。有権者の劇的な縮小がこの失敗をさらに悪化させている。クーデター後の紛争によりミャンマーの広い地域で投票ができなくなったため、有権者登録者数はわずか2,426万人で、2020年の3,827万人から減少した。国営メディアによると、投票者数は1,314万人、つまり約580万人がUSDPに投票したことになる。軍事政権自身の2024年国勢調査によると、これはミャンマーの人口のわずか約11パーセントに過ぎず、どう見ても義務は薄い。このような閉鎖的で権威主義的なシステムの下で、公的支援がどれほど重要であるかについては議論の余地がある。役職の戦利品は、現軍人および元軍人およびその関係者に分配され、彼らが仕えるべき人々ではなく、食物連鎖の上層にいる人々に対して責任を負う。しかし、そのような政権は強制だけではなく、共同体レベルに至るまでの協力や後援によっても存続する傾向がある。中国語サポート 政権崩壊を防いでいるかもしれないが、ミャンマーの主権の侵食は軍の拘束力のあるイデオロギーを損なう。将軍らは今でも植民地主義との正統性をめぐる闘争を振り返り、上層部には中国嫌悪が根強く残っていると言われている。一方、腐敗した無能な統治に対する怒りと不満は、たとえNLDが存在しないとしても、はけ口となるだろう。将来の選挙挑戦者は、あらゆる場面で足を引っ張られ、失格、あるいは本格的な支持を得た場合にはさらに悪いことに直面する可能性が高い。しかし、最近明らかになった厳格な管理は、特に権力者が自分たちのルールに疑問を抱くすべての人々を取り込むためのスキルとリソースを欠いている場合、長期にわたって維持するのにコストがかかります。軍事政権の最近の選挙は刷新の試みではあったが、よく言っても安っぽい改造に過ぎなかった。政治秩序が覆い隠されているが、時代とともに空洞化して軋み、存続するには継続的な大規模なメンテナンスが必要だ。これは民主主義を推進したい人々にとってチャンスをもたらしますが、それを掴むには新たな考え方と複数のアプローチが必要です。法的範囲内のスペースを搾取する者は、外側から押し寄せる者の敵である必要はありません。軍が復活しているように見える今、新たな敵を作るのではなく橋を架け、厳しい真実を踏まえて率直な議論が必要だ。ミン・アウン・フライン氏はその逆を期待している。 #ミャンマーの選挙で軍政の亀裂が明らかになる