イーロン・マスク氏は、先週敗訴した裁判で、億万長者が2022年にツイッター社の株主をだまし取ったと陪審が認定した際、自身のソーシャルメディアネットワークで裁判官を攻撃した。
「裁判官の服装がこれであれば、私が公正な裁判を受けられる確率は0.0%だ」とマスク氏は、現在Xとして知られるサイトに数百万人のフォロワーに向けて投稿した。同氏は、別のXアカウントから米国地方上級判事チャールズ・ブライヤー氏に関するコメントを再投稿しており、その中にはトレードマークの赤い蝶ネクタイをした84歳の裁判官の笑顔の写真が含まれていた。
マスク氏の弁護士は木曜、ブライヤー氏への書簡の中で、陪審が民事裁判の評決用紙に「奇妙で非常に疑わしい」ジョークを滑り込ませて億万長者を嘲笑したと訴えた。陪審は、訴訟の中心となったマスク氏の2022年のツイートによってツイッター株の価格がどれだけ下落したかを計算した際、4.20ドルという数字を強調した。番号 420 は大麻喫煙を意味する文化的な俗語です。
ブレイヤー氏が着席する裁判所の広報担当者は、裁判官は個別の事件についてはコメントしないと述べた。ブレイヤー氏は元連邦最高裁判事スティーブン・ブライヤー氏の弟で、1997年に当時のビル・クリントン大統領によって最高裁判事に任命された。
同年2月、彼はキャサリン・セント・J・マコーミック判事が「現代史のどの判事よりもデラウェア州に大きな損害を与えた」と書いた。
デラウェア州の議員らが州ビジネス裁判所での投資家訴訟の基本規則を変更し、デラウェア州最高裁判所が12月にマスク氏の給与パッケージを復活させた後でも、マスク氏は休むことはなかった。
今週初め、マスク氏の弁護士はマコーミック氏に対し、マスク氏が繰り返しマスク氏に対して偏見を示しているとして、彼女が監督している同氏とその会社が関わる他の訴訟から身を引くよう促した。
サンフランシスコ訴訟では、先週金曜日、8人からなる陪審は、マスク氏が2022年5月に投稿した、プラットフォーム上での偽アカウントの蔓延に対する懸念を表明した2つのツイートでツイッター投資家に誤解を与えたとして、マスク氏の責任があると認定した。陪審員らは集団訴訟で、マスク氏の3度目の声明が連邦証券法に違反したという主張と、億万長者が投資家を欺く広範な計画を立てたという主張を却下した。
公判中、ブライヤー氏はマスク氏の弁護士による誤審請求を拒否した。彼らは、陪審員の選考過程で「マスク氏に対する地域社会の敵意」が露呈したと主張していた。
マスク氏の弁護士アレックス・スピロ氏が木曜、評決用紙に書かれた陪審の「冗談」について裁判官に書簡を送ったことを受け、投資家側の弁護士らはブライヤー氏に対し、スピロ氏の書簡を不適切なものとして記録から削除するよう求めた。彼らは、「特定の形での救済を求めているようにも見えず」、「この事件の記録に著しく忠実ではない」と述べた。
この記事について記者に連絡するには:
クリス・ドルメッチ マンハッタン連邦裁判所 [email protected]
この記事の担当編集者に連絡するには:
モリー・スミス [email protected]
ピーター・ブランバーグ、スティーブ・ストロス
#マスク氏ツイッター投資家訴訟で蝶ネクタイ裁判官を痛烈に批判