企業

ベセラ氏、州知事討論から有色人種の候補者を排除したとして南カリフォルニア大学とABCを非難

カリフォルニア州知事に立候補している民主党の有力議員の一人である元米国保健福祉長官ザビエル・ベセラ氏は金曜日、有色人種の候補者を意図的に排除していると主張する討論会を主催したとして、南カリフォルニア大学とロサンゼルスのABC系列局を非難した。ベセラ氏は、自分と他の候補者がテレビ討論会から不当に排除されたと述べ、その決定について「選挙不正の匂いがする」と述べた。 熱戦が繰り広げられるレース 6月の予備選挙まで3か月を切った。「父は、施設の外に『犬、黒人、メキシコ人の入場を禁止』と書かれた標識が貼られていた時代のことをよく話してくれました」とベセラさんはUSCのキム・ボンス学長に宛てた公開書簡の中で書いている。 「USCの行動はそれほど透明ではないように見えるかもしれない。しかし、あなたは、すべての観察者が広範な選挙戦として特徴づけている知事候補の分野に対する有権者の見方を選択的にフィルタリングすることを意図的に選択した。」同大学は声明で、誰が議論に参加するかを決定する公式を作成する権限を政治専門家に与えたと述べた。同センターの声明によると、「政治未来センターの要請を受けて、政治学・国際関係教授のクリスチャン・グロース博士が独自に討論への参加資格を決定する方法論を確立した」という。 「USCの管理部門には、これらの基準の開発、検討、承認に何の役割も担っていなかった。」同センターはその後金曜日の声明で、どの候補者を討論会に招待するかを決定する基準を改めて表明し、フォーラムが最初に計画されてから何も変わっていないと述べた。知事候補者の参加基準を検討 世論調査 そして キャンペーン募金。 6人の候補者はABC7ロサンゼルスとユニビジョンが共催する3月24日の討論会に参加するよう求められた。ただし、USC が定めた基準については矛盾する情報がありました。この方法論によれば、検討された募金総額はカリフォルニア州国務長官事務所に提出された半年ごとのキャンペーン報告書に基づいているという。しかし、この文書には後に、この募金活動の数字には、運動団体が直ちに報告するよう義務付けられている多額の寄付も含まれていると記載されている。サンノゼ市長のマット・マハン氏は1月下旬まで選挙に出ておらず、これまでのところ半年に一度の資金調達に関する開示を州に提出する必要がなかったため、これは決定的な違いである。しかし、彼はレースに参加して以来、多額の寄付を受け取っています。マハン氏はベセラ氏に同意し、誰が州を率いるかについての公開討論会に参加すべきだと述べた。マハン氏は声明で「元長官の言うことは完全に正しい。彼も議論に加えられるべきだ」と述べた。 「彼のカリフォルニアへの長年の奉仕の実績により、彼は知事選のあらゆる討論段階に参加することができました。」ＵＳＣ関係者は、レースに参加する候補者をどのように選出したかを明らかにしていると述べた。「私たちは基準を再発行し、基準には常に公式の一部であった半年ごとの報告書や後期報告書を含む現在の資金調達総額が含まれていることを明確にしています」と、政治未来センターは声明で述べた。 「基準は変更しておりません。本日現在も更新しており、順位には同じ上位6候補が含まれています。」グロース氏は、候補者の選定は世論調査と募金の数字に基づいており、半年ごとの募金報告に関する文章は不正確だと述べた。「それは単なる表現の問題でした。方法論の問題ではありません」と彼は言いました。討論会には共和党のリバーサイド郡保安官チャド・ビアンコ氏と保守派評論家のスティーブ・ヒルトン氏の6人の候補者が出席する予定。民主党の北カリフォルニア下院議員エリック・スウォルウェル氏、元オレンジ郡下院議員ケイティ・ポーター氏、億万長者のヘッジファンド創設者トム・ステイヤー氏とマハン氏。この乱闘は、民主党の有色人種候補者らが、白人候補者を支持して選挙戦から自分たちを追放しようとしているとして州党指導者らを非難した後に発生した。 世論調査でより多くの支持を得ている人。ベセラ氏に加えて、討論会から除外された他の著名な民主党候補者には、元州長官ベティ・イー氏、州上院議員ベティ・イー氏が含まれる。公共教育のトニー・サーモンド氏と元ロサンゼルス市長アントニオ・ビジャライゴサ氏も候補者選出方式を非難した。退任後3年間南カリフォルニア大学で公共政策を教えたビジャライゴサ氏は声明で、「カリフォルニア人は公正なプロセスを受ける権利があり、有権者は資格のあるすべての声を聞く権利がある」と述べた。 「しかし、資格のある黒人、ラテン系アメリカ人、APIの候補者をすべて排除し、資格の低い白人候補者を優先させるためにデータを操作するというUSCのこの偏った偏屈な行動は恥ずべきことである。」ベセラ氏は、USCは除外された候補者を正当化するために多大な努力を払ったが、偏りは明らかだったと述べた。「忌まわしい結果から逃れることはできない。あなたは有色人種の候補者全員の参加資格を剥奪する一方で、私を含む一部の有色人種の候補者よりも投票率が高かったことのない白人候補者を招待したのだ」と彼は語った。 ベセラ氏は明らかに、最近このレースに参加し、シリコンバレーの指導者らから数百万ドルの支援を受けているマハン氏のことを指している。ベセラ氏は、討論会のスポンサーであるＵＳＣ政治未来センターの共同所長でベテラン共和党戦略家マイク・マーフィー氏がマハン氏を支持する独立支出委員会を支援していると指摘した。マーフィー氏は、討論会に関わることを一切避けており、マハン氏を支持する外部団体のボランティアだったと語った。同氏は、独立支出委員会の有給顧問になった場合、6月2日の予備選挙まで大学に無給休暇を申請したと述べた。「私は個人的にマハン支持者であることを公にしてきました」とマーフィー氏は語った。 「私はその議論とは全く関係がありません。」 #ベセラ氏州知事討論から有色人種の候補者を排除したとして南カリフォルニア大学とABCを非難