一部の地域の公共料金は平均を下回っており、デルマーバの顧客は平均 200 ドルの請求に対して、会社の利益に対して 11.4%、つまり 22.72 ドルを支払っています。 Atlantic City Electric の顧客は 10.9% を支払い、Jersey Central Power & Light の顧客は利益のために月々の請求額の 10.8% を支払います。
エネルギー政策研究所のレポート、 「彼らの利益のために支払う」 同研究所は、2021年から2024年にかけて、全国の投資家所有の電力会社110社の財務データを調査した。2025年に関して、同研究所は79社の情報のみにアクセスできた。利益については、レポートでは純利益について言及しています。これは、総収益からすべての営業コスト、利払い、税金を差し引いた後の会社の最終利益です。顧客の利益分配率は、純利益を年間営業収益で割ることによって計算されます。
同研究所のコミュニケーションディレクターで報告書の執筆者の一人であるダニエル・テイト氏は、「電気料金は大幅に上昇している」と述べた。 「電力会社や政治家がその理由を説明するとき、燃料費やインフラ投資、異常気象などを指摘することが多いが、それらは現実だ。しかし、真剣かつ体系的に検討する必要があるもう一つの非常に重要な要素があり、それは請求額のうちどれだけが投資家に利益をもたらすのかということだ。」
しかし、投資家所有の電力会社を代表する業界団体は、この報告書は「誤解を招く」と批判した。
「これは、EPI が闇金融の支援者たちの利益にかなう別の定義をでっちあげた最新の例にすぎない」と、同協会の広報担当者ダニ・マルクス氏は述べた。 エジソン電気研究所。 「規制された公共料金の利益を評価するための標準的な計算では、顧客の請求額の大部分がサービスのパススルーコストを反映していることを適切に認識しています。しかし、EPIは代わりに、顧客の請求額の高い割合が利益に充てられると読者に意図的に誤解させるために、単純ではあるが分析的に弱く不十分なアプローチを採用しました。」
エネルギー政策研究所のダニエル・テイト氏は、この方法論を「シンプルで透明性があり、簡単に再現できる」と擁護した。
タイト氏は、サービスのパススルーコストが取り除かれれば、利益率はより高くなるだろうと述べた。
#フィラデルフィア地域の電力会社は最大20の利益を奪う