パスカル・ブルイユは、税シールドに関するヴォー検察による犯罪捜査を恐れていない。ル・マタン・ディマンシュ紙とのインタビューで、機能不全当時ヴォー州の財務大臣だった同氏は、情報提供も妨害も受けていないと述べた。
ヴォー検察官が開始した捜査は、2009年から2021年までの間、その実施が法律に準拠していなかった税金シールドに関するもので、 報告書によると。
>> こちらもお読みください: ヴォー検察庁、税金盾事件の捜査を開始
「私は税シールドの適用方法にいかなる形でも干渉したことはありません。納税者のファイルに対しても干渉したことはありません。」 ル・マタン・ディマンシュに宣言 2002年から2022年までヴォー州の大資本家だった人物。
最富裕層に対する税金の上限
税シールド問題は数か月間ヴォー州を動揺させてきた。最富裕層への税金の上限を目的としたこの慣行は、2009年に発効した。その導入から2021年の改革まで、その適用は正しくなく、特定の納税者の税金が過少であったと、国務院の委任を受けた独立専門家のフランソワ・ペイシェール氏が2025年8月に結論づけた。
>> それについて読む: 報告書によると、ヴォー州税シールドの実践は2009年から2021年まで法律に準拠していなかった
この報告書では、税金の損失や実際の責任については何も示されていない。しかし、同氏は、州税務当局の職員がこの不適切な申請に気づき、2011年、そして2015年に上司に報告していたことを立証することができた。この情報は当時の財務大臣パスカル・ブルーリには伝えられなかった、と文書にはさらに記されている。
納税者ファイルへの干渉なし
パスカル・ブルーリス、元VD州議会議員
パスカル・ブルーリ氏は『ル・マタン・ディマンシュ』誌で、税シールドは2008年に議会で提出、採決され、その後2009年に国民によって「正確に」適用されたものであり、納税者への贈り物はなかったと繰り返し述べた。
同氏は、「問題はなかった」ため、2011年と2015年には知らされていなかったと付け加えた。裁判所に頼ることなく、「ファイルは完全に行政の管轄内に残る」と選出されたPLRは付け加えた。 「これに介入することは課税に介入することになり、税務上の秘密が守られることになる。」
2015年の介入に関する彼の説明
2015年にパスカル・ブルーリ氏が介入した際、彼に指摘されたのは「特定の点」だった。特定のケースでは、特に年金基金への拠出金を何年も買い戻す場合や大規模な改修工事の場合、シールドによって特定の納税者が部分的、あるいは完全に税を回避できることになった。 「私に報告され、その後国務院に報告されたのはこれとこれだけです」と彼は断言する。その後、同氏は2017年に導入される1000人当たり3という最低税を提案した。
「盾は最適化の手段にはなり得ない」と、現在米国の顧問を務める男は続ける。 「メカニズムの適用に関する問題は後で判明します。」
昨年5月、元国務委員はRTSに対し、税金シールドに関する法律を誤解していないと断言したが、「おそらく書き方がまずかった」ことを認めた。
>> もう一度声明を聞いてください。 元ヴォー州議会議員パスカル・ブルーリ氏、税金盾論争で沈黙を破る
しかし、報告書の暴露以来、同氏がこの件について公に話すことを拒否したことで、同氏の党内の議論が激化した。元リベラル国家顧問シュゼット・サンド氏は最近フォーラムで、PLR内に広がる不安を理解していると断言した。彼女にとって、本当の問題は行政の機能不全にある。
>>インタビューを聞く： シュゼット・サンド氏：税金盾事件の「本当の問題は行政の機能不全だ」
1月27日、ヴォードワ大評議会は議会調査委員会の設置を拒否した。その目的は、十数年間法律に準拠していないとみなされていたシステムに光を当てることであったはずだ。
ローラン・ブランシャールとAT
#パスカルブルーリ氏ヴォー州税の盾に対する犯罪捜査を恐れていないと語る