1774418054
ドナルド・トランプ氏がイランとの戦争を劇的にエスカレートさせると脅して始まった一週間は、今ではその逆のことをしようとしている。
ホルムズ海峡を「完全開通」しない限り、イランの電力インフラを48時間以内に「破壊」し始めるというトランプ氏の警告から、あと3日となった。
その要求は満たされませんでした。しかし、昨日の期限まで残り12時間となった時点で、トランプ氏は政権内部の人物と明らかに交渉が行われているとして、イランに5日間の猶予を与えた。
イランは公式にはそのような会談は行われていないと述べており、トランプ氏は対話者の特定を拒否している。しかし、彼は今日、ある種の和平合意が近い可能性があると改めて主張した。
トランプ氏はホワイトハウスで記者団に対し、「ところで、我々はイランで大きな成功を収めている。ベネズエラでも成功したが、今はイランでも成功している」と述べた。
「彼らには海軍も空軍も、対空装備もレーダーも残っておらず、指導者も残っていない。指導者は全員いなくなっており、誰に相談すればよいのか誰も分からない。
「しかし、私たちは実際に適切な人々と話をしており、彼らは非常に合意を望んでいます。彼らがどれほど真剣に合意を望んでいるのかはわかりません。そして何が起こるか見てみましょう。」
私たちは米国政府からさまざまなメッセージを受け取り続けています。上記の発言は、私たちが次のことを知ったのとほぼ同時に出てきました。 千人以上の追加の米軍兵士 中東への派遣を命じられており、事態のエスカレーションを示唆しているようだ。
しかし、トランプ氏の発言の変化は紛れもない。終末的な破壊の脅威は去りました。その代わりに、我々は現在、イラン人は決して核兵器を求めないことに「同意」しており、彼らは「理にかなっている」と主張している。
彼は、確実に勝利を主張しながら、戦争を終わらせる方法、つまり脱出方法を模索しているようだ。それは簡単な仕事ではありません。
ダレン・リム博士国際関係の専門家であり、オーストラリア国立大学で教鞭をとっています。同氏はnews.com.auに対し、戦争を終わらせるためには、あるいは戦争を終わらせるためには2つの重要な前提条件があり、今回の場合、それらを達成するのは特に難しいと語った。
条件 1: 双方は、これ以上の戦争よりも、あらゆる妥協を伴う合意が望ましいと結論付ける必要がある。そして条件 2 は、締結された協定が永続的に存続できることを保証する「信頼できる」執行メカニズムが存在することです。
「戦争をしているとき、それは明らかにお金がかかることです。しかし、和平への同意にはトレードオフもあります」とリム博士は語った。
「双方が合理的に行動していると仮定すると、ある意味、停戦と和平に合意するという計算は、戦闘を続けるよりも有利になるはずだ。
「ドナルド・トランプの観点からすれば、私たちが彼が平和を望む段階にあることは明らかだと思います。なぜなら、平和とはホルムズ海峡の再開を意味するからです。」
リム博士が主催 ポッドキャスト 呼ばれた 世界の中のオーストラリアちなみに、主に国際情勢に焦点を当てています。お勧めします。
海峡は重大なボトルネックとなっている。世界の海上石油貿易の 5 分の 1 から 4 分の 1 がそこを経由しています。
そのため、先月は原油価格が上昇しました。そして、戦争が長引けば長引くほど、その経済的影響はより痛ましいものになるという現実があります。
もちろん、この戦争には米国、イラン、イスラエルの三者が参加します。リム博士は、「米国側の計算を理解するのは簡単」だが、イスラエルはイランを存立の脅威とみなしているため、イスラエルの利益は「それほど明確ではない」と強調した。
「ここで2つの条件が結びつくところがある。なぜなら、イランにとって重要なのは、将来の攻撃を、イスラエルであれ、アメリカ人であれ、その他の誰かであれ、何を阻止するかということだからだ。ここで強制力が重要になる」と同氏は述べた。
「彼らが望んでいるのは、三度目の攻撃を受けないことだ。なぜなら、彼らは昨年も攻撃され、今年の2月と3月にも攻撃されたからだ。
「その保証は、ある種の停戦協定を通じて与えられる可能性があるが、トランプ大統領は1期目にイラン核合意から離脱したため、米国はここでは信頼できる主体ではない。明らかに、トランプ大統領の約束は紙に書かれた価値がない。
「したがって、イランが代わりに必要としているのは、必要に応じて再び海峡を封鎖することで、世界と米国に苦痛を与えるという信頼できる約束があると彼らが感じるような戦略的力学である――これは抑止力確立のフレーズだ――。
「何よりも重要なことは、必要に応じて海峡を再び閉鎖する能力があると彼らが自信を持つ必要があるということだ。」
リム博士は、イランとオバマ政権の間で10年前に締結された、同国の核開発を制限するための合意について言及していた。トランプ氏は大統領としての最初の任期中にそれを破棄した。
ちなみに、その分析にはイランへの同情は見られない。ただ目が澄んでいるだけです。イランは何の見返りもなく海峡の支配を手放すつもりはない。政権交代を求めて戦争を始めたトランプ氏は、ある程度の妥協を受け入れなければならないだろう。
重要なのは、暴力を強化するよりもそうした妥協が望ましいかどうかだ。
「彼はエスカレーションが限界に達したことを認識している」とリム医師は語った。
「同氏は、電力インフラが標的にされた場合にイランが報復するという脅しは信頼できるものであり、イランが試したくないものであることを認識している。
「（米国副大統領の）JD・バンス氏が交渉を主導する可能性があるという報道は、少なくとも現時点では、解決策がどのようなものになり始めるかが分かるという楽観的な感覚を私たちに与えてくれると思います。
「つまり、彼は瀬戸際に達し、自分が必ずしも物事をコントロールできるわけではないことに気づいたので、面目を保ってこのエスカレーションのはしごから降りる道を探しているのだと思います。」
トランプ氏は民主主義を主導しているため、ある程度不利な立場にある。そのため、金融市場などの外部からの圧力に対してより敏感になっている。
「独裁政権における政治的責任のメカニズムは異なります。概して、独裁政権はより多くの苦痛を伴う可能性があります。なぜなら、独裁政権は国民に対して同じように説明責任を負わないからです」とリム博士は述べた。
「それは、彼らに責任がないと言っているわけではありません。彼らは責任を負っています。それは、彼らが対応しなければならない一連の異なるメカニズムにすぎないのです。」
「つまり、トランプは原油価格、株式市場、株式市場の価格に敏感だ。一方、イラン政権は生存を賭けた戦いの最中にある。彼らは何十年もこの準備をしてきた。彼らは多くの苦しみを強いられることを知っている。そして彼らは自らの痛みで報復することができる。それはワシントンとは異なる政治的計算だ。」
要約すると、戦争を止めるには 2 つの必要条件があります。 1つは、アメリカとイランの双方にとって、敵対行為が続くよりも和平の方が良いと結論付けるのに十分な共通点があり、ベン図に十分な重複があるということだ。
もう1つは、双方がどのような合意を締結しても持続可能であると信じる必要があるということだ。そして、イランがその条件が満たされたとどのように感じられるのかは不明だ。
トランプ氏はワイルドカードだ。彼はあまりにも頻繁にひっくり返って、行き過ぎた脅しから平和の約束まで揺れ動くので、予測を裏切る。
「合理的な政治的計算という通常のルールは、この戦争に参加する彼には当てはまらないし、戦争から抜け出すにも当てはまらない」とリム博士は語った。
「モデルはある意味、彼が譲歩することを期待しており、彼が降りることを期待している。なぜなら、イランとイスラエルは確かにそうではないからだ。」
政治に関係する重力の法則は、たとえ真ん中にいる人が無視しているように見えても、依然として適用されます。
「彼は政治的に破滅的なことになるので、このまま何ヶ月も許すつもりはない」とリム医師は語った。
「それほど自信を持ちたくないでしょう。なぜなら、それは依然としてトランプであり、私たちはここにいます、そしてこれは他の大統領が巻き込まれるような戦争ではないからです。」
「しかし、政治の法則や経済的重力の法則があり、それが私たちを後押ししていると私は今でも思っています。」
あと数週間待てば、確実に分かります。
#ドナルドトランプの反転はイランとの戦争を継続させている厳しいジレンマを覆い隠している