3月15日 — ジャカルタで開催されるD-8経済協力機構のサミット（当初は2026年4月13～14日に予定されていた）は、湾岸の緊張を緩和するための潜在的に重要な外交プラットフォームとして浮上している。
このグループは主要なイスラム教発展途上国間の協力を促進するために1997年に設立され、現在はバングラデシュ、エジプト、インドネシア、イラン、マレーシア、ナイジェリア、パキスタン、トルキエが含まれており、2024年にはアゼルバイジャンが9番目のメンバーとして加わる。
中東戦争の激化によりサミットは延期されたが、その政治的重要性は増すばかりだ。
ジャカルタ会談が開催されれば、イスラム教徒が大多数を占める大国がサウジアラビアとイランの間の緊張緩和を試みる稀な外交の場となる可能性がある。両国家の対立は歴史的に湾岸地域とより広範なイスラム世界の地政学を形作ってきた。
2026年3月14日、オマーンのマスカット沖で、米国とイスラエルとイランとの紛争のさなか、背景に停泊する船舶を背景に、日没時にクルムビーチで遊ぶ子供。 — ロイター pic
見落とされている外交プラットフォームとしてのD-8:
NATO、欧州連合、さらにはイスラム協力機構（OIC）とは異なり、D-8は伝統的に安全保障政治よりも経済協力に焦点を当ててきた。
その設立原則は、対立ではなく対話、協力、発展を重視しています。
しかし、まさにこの特性が、現在の危機において組織に独特の利点をもたらしています。
D-8 は地理的に東南アジアからアフリカ、中東まで広がっており、人口は約 12 億人、世界のイスラム教徒人口のほぼ 60 パーセントを占めています。
言い換えれば、これは次のような数少ないプラットフォームの 1 つです。
- イランはスンニ派多数派の複数の国と並んでいる
- 東南アジアのイスラム民主主義諸国は中東諸国と交流する
- 対話は西側諸国の大きな影響がなくても起こり得る。
これにより、ジャカルタ首脳会談は、テヘランとリヤドの間の緊張に間接的に対処できる潜在的に中立的なフォーラムとなる。
プラボウォ・スビアント大統領の役割:
プラボウォ・スビアント氏のリーダーシップは、ジャカルタ首脳会談の外交的可能性の中心となる。
インドネシアはイスラム教徒が多数派を占める最大の民主主義国として、歴史的に自らをイスラム世界のさまざまな勢力間の架け橋として位置づけてきた。ジャカルタの外交スタイルは、穏健、多国間主義、戦略的中立性を重視しています。
プラボウォ大統領の下で、インドネシアは調停者としてすでにいくつかの利点を示している。
まず、インドネシアはイランおよびサウジアラビア両国と協力関係を維持している。多くの中東諸国とは異なり、この地域の宗派間の対立に直接組み込まれてはいません。
第二に、インドネシアは湾岸から地理的に離れているため、信頼できる中立の招集者としての役割を果たすことができる。
東南アジアのイスラム諸国は、イランの革命モデルやサウジの君主制とイデオロギー的に一致することを避ける傾向がある。
第三に、インドネシアがD-8サミットの議長を務めることにより、議題を形成するための組織的な権限が与えられる。
サミットの公式テーマである変化する世界秩序における連帯と協力の強化は、地域の安定とエネルギー安全保障に関する議論に容易に対応できる。
プラボウォ氏が巧みに運営できれば、この会議を純粋な経済フォーラムから湾岸緊張緩和のための静かな外交ルートに変えることができるだろう。
アンワル・イブラヒム首相の役割:
同様に重要なのは、イスラム世界における文明対話を一貫して提唱してきたアンワル・イブラヒムの役割である。
マレーシアは外交上独特の立場を占めています。
それは中東の大国でも周辺のイスラム国家でもありません。
その代わりに、イラン、サウジアラビア、トゥルキエ、パキスタン、湾岸協力会議との強い関係を同時に築いてきた。
知的関与とイスラム改革主義の伝統に基づいたアンワル氏のリーダーシップ・スタイルにより、マレーシアは純粋に権力政治を通じてではなく、イスラム社会間の規範的な対話を通じて紛争に取り組むことが可能となっている。
マレーシアはまた、調停プロセスにいくつかの実際的な利点をもたらします。
一つは、バランスのとれた外交に対する評判だ。
クアラルンプールは通常、中東の対立でどちらかの側につくことを避け、代わりに経済協力と人道外交に重点を置いている。
もう1つは、ASEANや東アジアサミットを含む多国間プラットフォームにおけるマレーシアの経験です。
この経験により、マレーシア外交は多様な国家間の合意形成を促進することができます。
したがって、マレーシアはインドネシアと協力して、湾岸危機がより広範な地域戦争に発展するのを防ぐことを目的としたイスラム外交構想の共同立案者としての役割を果たすことができるだろう。
サウジアラビアとイランが耳を傾ける理由:
リヤドとテヘランがD-8プラットフォームを通じて間接的に関与することに前向きである理由はいくつかある。
まず、この組織には、トゥルキエ、パキスタン、エジプト、ナイジェリアなど、湾岸を越えた複数の影響力のあるイスラム国家が含まれている。これにより、イランもサウジアラビアも容易に議論を支配できない、より広範なイスラム外交環境が生み出される。
第二に、アゼルバイジャンの追加により、この組織のコーカサスとユーラシアへの地政学的な範囲が強化され、地域を越えたイスラム教徒のフォーラムとしての地位が強化されます。
第三に、D-8 の経済的課題は実際的なインセンティブを提供します。
エネルギー安全保障、貿易の多様化、インフラの接続性はすべて湾岸の安定にかかっています。
イランでさえ、制裁や地政学的な圧力にもかかわらず、広範なイスラム世界からの孤立を防ぐことに関心を持っている。
サウジアラビアも同様に、石油市場を混乱させ、経済変革プログラムを脅かす長期にわたる地域戦争を回避しようとしている。
したがって、ジャカルタ首脳会談は双方にとって面子を保つ外交ルートを生み出す可能性がある。
世界の安定に対する東南アジアの貢献:
おそらく、D-8サミットの最も重要な意味は象徴的なものである。
中東は何十年もの間、米国、ロシア、あるいは欧州諸国を巻き込んだ大国外交によって支配されてきた。
インドネシアとマレーシアが主導するジャカルタの取り組みは、東南アジアが主導するイスラム教徒内部の調停という、これまでとは異なるものとなるだろう。
このようなアプローチは、次の 3 つの広範な原則を強化する可能性があります。
- 対立ではなく対話:
- 代理戦争ではなく協力
- イデオロギー的な対立ではなく、経済的な相互依存。
ジャカルタ首脳会談が成功すれば、イスラム世界が外部の支配なしに紛争を管理する独自の外交メカニズムを備えていることを実証できる可能性がある。
結論：
ジャカルタでのD-8サミットは、当初は経済会合として企画されたが、もし開催されると仮定すると、2026年の最も重要な外交会合の一つに発展する可能性がある。
プラボウォ・スビアント大統領とアンワル・イブラヒム首相のリーダーシップの下、東南アジアはイスラム教徒が多数派の国がイランとサウジアラビアを対話に参加させることができる中立的なプラットフォームを提供する可能性がある。
湾岸危機が世界のエネルギー市場と地域の安定を脅かす時代において、ジャカルタ会議は単なる日常的な首脳会談をはるかに超えたものになる可能性がある。
もし開催されれば、東南アジアが中東がさらに大規模な戦争に陥るのを防ぐのに役立つイスラム外交の極めて重要な瞬間となる可能性がある。
*ファー・キム・ベン氏は、マレーシア国際イスラム大学アセアン研究教授、国際・アセアン研究研究所所長
** これは著者または出版物の個人的な意見であり、必ずしも Malay Mail の見解を表すものではありません。
#ジャカルタにおけるD8の外交は招集されれば極めて重要となる可能性があるファーキムベン