コロラド州とワシントン州の住民投票により、トランスジェンダーの少女の女子スポーツ参加を禁止する法案の是非が問われている。民主党の地盤とされる両州で議員らがこれまで同種の禁止案を退けてきた中、支持派は直接住民投票に持ち込み、今後の全国的な展開を見据えた試金石と位置づけている。
住民投票に持ち込まれた背景と各界の対立
かつて州議会で民主党が主導権を握る州では、トランスジェンダーの人々に対する公共施設の利用制限や医療制限の動きがおおむね退けられてきた。しかし、一部の民主党指導者層がトランスジェンダー問題、特にスポーツに関するアプローチを再検討する中、推進派は法案成立への期待を高めている。
クィニピアック大学が6月に実施した世論調査では、登録有権者の約7割がトランスジェンダーの女性や少女の女子スポーツチームへの参加に反対し、約4分の1が賛成している。
ボールト・イニシアチブ・ストラテジー・センターのクリス・メロディ・フィールズ・フィゲレド氏は、今年の動向が今後の方向性を占う試金石になると指摘する。
ワシントン州の住民投票推進派と連邦議会選への影響
ワシントン州で推進されている「イニシアチブ638」は、女子スポーツに参加する学生に対し、医療従事者による性別の確認を義務づけ、トランスジェンダーの少女の出場を禁止する内容を含んでいる。この運動にはヘッジファンドマネージャーのブライアン・ヘイウッド氏が資金を提供しており、同団体「レッツ・ゴー・ワシントン」が背後にある。
同団体が発表した世論調査では56パーセントの支持が集まったとされるが、独立した機関による検証に必要な詳細データは公開されていない。この争いは、連邦議会下院の支配権を左右する激戦区であるワシントン州第3選挙区の選挙戦にも影を落としている。
同選挙区の共和党候補である州上議員のジョン・ブラウン氏は、カマスでの高校生によるクロスカントリー大会での抗議活動などを引き合いに出し、この住民投票の推進を選挙運動の前面に押し出している。一方、現職の民主党マリー・グリューセンカンプ・ペレス下院議員は法案の解決策には反対の立場を示している。
マリー・グリューセンカンプ・ペレス下院議員は「この住民投票は、解決する問題よりも多くの脆弱性と多くの問題を引き起こすと思います」と述べた。
医療従事者と有権者が直面する懸念
ワシントン州内の医療現場からは、法案に含まれる性別確認の厳格な要件に対する強い反発の声が上がっている。州内の小児科医や看護師らは、こうした規定がシスジェンダーの少女たちに対しても不必要な障壁を生み出すと警告している。
スポケーンの家庭医であるリビー・ロフト医師は、「この法案の文面によれば、私のような医師は出生証明書を信用できないということになります」と語った。
ワシントン州内の小児科看護師でワシントン州看護師協会理事のケルシー・ゲリングも、子どもたちの安全を守るという医療職としての責務に反すると批判している。
ケルシー・ゲリングは「私の一番の仕事は子どもたちや患者を安全に守ることだと、子どもたちや患者に伝えています」と語った。
州内のスポーツ統括団体によれば、当事者であるトランスジェンダーの生徒アスリートの数は州内の20万人以上の参加者のうち約10人程度と見積もられている。一方で、有権者の間でも投票行動を巡る迷いや反対の意見が聞かれる。
レントンの言語通訳者であるローズマリー・カコロズキは「少女の性器の医学的検査なんて、まるで中世のようだと思っているので、私はこれに反対票を投じます」と述べた。