1720661158
2024-07-10 20:56:05
クレア・フィアナ・フォイル党の国会議員が、家族向け住宅の建築許可を得るための試みに失敗した。同議員は、その地域に別の家を所有していることをアン・ボード・プレナラに明らかにしたためである。アン・ボード・プレナラは、地元に居住したいという同議員の要望は「所有する不動産と土地で満たせる」と判断し、カサル・クロウ議員への建築許可を拒否した。
クロウ氏は、反対に遭ってその地域の住宅計画を撤回した後、2022年7月にアイルランド名C.マクコンクラダで、アンクレアタラックのクノック・ナ・フラオイの開発計画申請書を提出した。申請書には、その土地が昨年9月に亡くなった叔父のトム・クロウ氏から譲り受けたものだと記されている。
クロウ議員は、2022年9月にクレア州議会から、その地域にある別の家の所有権を明かさずに建築許可を取得していた。クロウの建築許可申請書では、クロウ議員の建築許可代理人が、議員の唯一の別の不動産はクレア州ウェストベリーのクロナードにあると申告していた。
控訴委員会の計画ファイルによると、この事件の検査官は当初、クロウ副保安官に計画許可を勧告していた。しかし、田舎の一戸建て住宅の管理に関する新しい規則を含む、新しいクレア郡開発計画 2023-2029 の採択に伴い、控訴委員会は検査官に対し、クロウ副保安官が一戸建て住宅を建てるための基準を満たしているかどうかについて新たな意見を求めるよう指示した。
委員会の検査官の報告書の32ページの補遺によると、今年1月にクロウ氏がミーリックのウッドコックヒルにある別荘の所有権を明らかにしていた。
クロウ議員の提出書類には、計画申請が最初に提出されて以来、彼の個人的な状況が変わったと記載されている。提出書類によると、2022年7月に申請書が議会に提出されたとき、クロウ議員は地元の田舎に家を持っていた。しかし、申請書を提出した時点では、彼はこの家を使用する権限がなく、議会が2022年9月5日に許可を与えた時点でも、2022年10月に提出された第三者の控訴に彼が回答した時点でも、この家を使用する権限はなかったと記載されている。
提出書類には、この状況には個人的な理由があると記載されています。
クロウ氏の弁護士マイケル・オコナー氏からの手紙には、クロウ氏の叔父トム・クロウ氏が2018年に農地とともに自宅の所有権をクロウ氏に譲渡した経緯が詳しく記されている。2018年11月14日付の譲渡証書には、トム・クロウ氏が生涯にわたって自宅を独占的に居住する権利が留保されていた。
提出書類によると、クロウ氏は登記上の所有者ではあるものの、不動産を占有する権利はなく、また賃貸、改築、拡張する権利もなかったという。
提出書類によると、トム・クロウ氏は2023年9月25日に亡くなり、クロウ氏が亡くなった時点で正式に不動産の所有権を取得しました。提出書類によると、クロウ氏は都市計画法に基づき、理事会にこれらの状況の変化を通知する手段を持っていませんでした。
新たな情報と新たな開発計画の規則に基づき、控訴委員会の検査官であるエイドリアン・オームズビー氏は 5 月 31 日に拒否を勧告しました。
この問題は、クロウ家とブロギー家の間で40年以上にわたって続いている世代間土地紛争の一環として、マシュー・ブロギーによる第三者控訴を受けて控訴委員会に持ち込まれた。
マシュー・ブロギー氏がクロウ氏の計画入札に介入したのは、ブロギー氏の父ノエル氏がクロウ氏の両親マイケル・クロウ氏とアイリーン・クロウ氏が自分たちの住居を建てる計画に反対してから43年後のことだ。
ノエル・ブロギーは、クレア州南東部ミーリックにあるクロウ家の自宅に隣接する細長い土地に関する係争中の通行権をめぐるクロウ家の 1979 年の計画申請に反対した。
クロウ副知事は水曜日、この決定についてコメントを求められた際、「残念だが、状況を評価している。読むべき書類がたくさんある」と述べた。申請書に2つ目の不動産の所有権を記載しなかったことを後悔しているかとの質問に対し、同氏は書類を確認中だと述べた。
#クレア議員は同地域に別の家を所有していることを明らかにしたため住宅建設許可を取得できなかった #アイリッシュタイムズ