イラン戦争で世界のLNG供給が圧迫される中、アジアは石炭利用を拡大：-

バンコク — イラン戦争により石油とガスの輸送が中断される中、アジア諸国は石炭に目を向けている。

この大陸が露出しているのは、輸入燃料に依存しており、その多くが世界の石油・天然ガス貿易の約5分の1の関所であるホルムズ海峡を通過しているためである。

LNG は、保管や輸送が容易なように液体に冷却された天然ガスです。石油や石炭からよりクリーンなエネルギー源への移行における橋渡し燃料として推進されてきました。米国はアジア全域へのＬＮＧ輸出拡大を目指している。石炭よりもクリーンに燃焼しますが、それでも気候変動の原因となるガス、特にメタンを排出します。

この戦争により、各国はLNG不足を補うために石炭への転換を進めている。インドは夏の需要増に対応するため、石炭の燃焼量を増やしている。韓国は石炭による電力の上限を撤廃した。インドネシアは国内供給の利用を優先している。タイ、フィリピン、ベトナムは石炭火力発電を増強している。

より多くの石炭の燃焼は、主要都市でスモッグを悪化させ、再生可能エネルギーへの移行を遅らせ、この地域の地球温暖化排出量を増加させるリスクがあります。

専門家らによると、石炭は短期的な解決策であり、再生可能エネルギーは長期的な解決策だという。世界的な連合「Powering Past Coal Alliance」のジュリア・スコルプスカ氏は、石炭への依存が続くとアジアは将来の衝撃にさらされると述べた。

「この種の危機は、本当の意味での警告だ」と彼女は言う。

需要の高まりによりアジアは石炭に戻る

石炭はアジアの緊急エネルギー計画に不可欠です。デューク大学のエネルギー専門家サンディープ・パイ氏は、アジアで広く利用できるため、再生可能エネルギーやガスが不足した場合のデフォルトのバックアップになると述べた。

石炭の最大の消費国であり生産国でもある中国は、エネルギー安全保障を向上させるために、2021年以来記録的な石炭発電能力を構築している。その膨大なクリーンエネルギー容量がある程度の安心をもたらすとしても、その国家政策は石炭の継続使用を求めている。

石炭消費国・石炭生産国第2位のインドは、灼熱の夏に備えており、スペインが生産できる電力のほぼ2倍にあたる270ギガワットのピーク需要を満たすために、石炭への依存度を高めることになるだろう。約3か月分の石炭があり、一部の備蓄は中小企業向けに確保されている。

最近、合計92,700トンを超えるインドの液化石油ガス輸送2隻がホルムズ海峡を通過しました。こうした輸入は発電ではなく肥料生産などの産業に向けられる可能性が高いとパイ氏は述べた。

FutureCoalのミシェル・マヌーク氏のような石炭擁護派は、石炭がなければ不足はさらに悪化するだろうし、将来の利用は戦略的であるべきだと主張する。 「教訓は多様性でなければなりません」と彼女は言った。

キングス・カレッジ・ロンドンで気候とエネルギーを研究するポーリン・ハインリヒス氏は、干ばつによる水力発電の不足を補うために中国が石炭の利用を増やしており、排出量が悪化して気候変動の一因となっていると指摘する。

「特定の不安によって引き起こされるショックに、その不安を再現することで対処する方法を学びます」と彼女は言う。

ファイル – 2023年8月11日、フィリピン・バタンガス州イリジャンの海岸沿いにあるイリジャン液化天然ガス工場と遠くにベルデ島が見える。

アーロン・ファビラ/AP/AP

キャプションを隠す

キャプションを切り替えます

アーロン・ファビラ/AP/AP

インドネシアは石炭を自家用に保管している

輸入依存国の脆弱性に加えて、世界最大の輸出国であるインドネシアは輸出よりも国内での利用を優先している。エネルギーシフト研究所のプトラ・アディグナ氏は、これにより地域の供給が逼迫し、世界の価格が上昇する可能性があると述べた。

石炭価格は世界的に設定されているため、輸入業者は変動や混乱にさらされています。 E3Gのラッセル・マーシュ氏は、石炭の増加は電力の安さや信頼性を保証するものではないと述べた。

ベトナムはすでにその不安定性に直面している。エネルギー市場を追跡するアーガス・メディアによると、天候による石炭不足を受けて輸入を増やしたが、現在インドネシアからの供給が不安定なため、米国とラオスからの石炭の輸入を検討しているという。

オーストラリア産のニューカッスル石炭と呼ばれるアジアで使用される石炭の主な価格は、戦争が始まって以来13％上昇した。

価格上昇は、石炭火力発電を推進しているベトナム、フィリピン、タイなど世界第３位の石炭消費地域である東南アジアにも打撃となる。

今石炭に依存すると逆効果になる可能性がある

現在石炭の使用が増えれば、石炭火力発電を段階的に廃止するための長期的な取り組みが遅れ、おそらく損なわれる可能性がある。

インドネシアはイラン戦争前から資金調達の遅れがあり、石炭火力発電所の早期廃止目標の達成にすでに苦戦していた。

米国に本拠を置くエネルギー経済財務分析研究所（IEEFA）によると、インドネシアの石炭火力発電は、プラントの老朽化とコスト上昇により、2024年には2020年より48％高かったという。国の公益事業への補助金は２４％増の１１０億ドルとなり、国家予算の約５％となった。

ジャカルタは石炭からの移行を容易にするためにLNGの利用を推進している。しかし、石炭の再使用は、ガスへの切り替えが「思っているほど簡単ではない」という「信号を送っている」とアディグナ氏は語った。

韓国は、2040年までにほとんどの石炭火力発電所を廃止し、2035年までに排出量を半減すると約束している。しかし、大気汚染が低く、LNGの供給が不足している場合には、石炭の利用拡大を容認している。

アゴラ・エネルギーウェンデによると、ネットゼロ目標を達成するには、2023年に韓国は再生可能エネルギーの大規模な拡大（年間約8ギガワットの新規風力発電）が必要だという。成長は鈍く、IEEFAによると、2024年には再生可能エネルギーによる電力供給量は世界平均の32％に対し、わずか10％にとどまる。

過去 11 年間に、韓国は化石燃料に 1,270 億ドルを投じてきました。これは再生可能エネルギーへの支出の13倍であり、2024年だけで輸出資金の60％がLNGに充てられ、燃料輸入に1,201億ドルが費やされると、気候変動ソリューションのジュジン・キム氏は述べた。

韓国は依然として石炭使用の段階的廃止を計画しているが、最近の動きは危機を長引かせる可能性があるとキム氏は述べた。 「懸念されるのは決定そのものだけではない。それがもたらす前例だ。」

ランタオ島グループのジッサイ・サンタプトラ氏は、タイのように石炭が限られている国では、発電量に占める石炭の割合が小さすぎるため、電力価格への影響は最小限にとどまると述べた。国内石炭はタイのエネルギーミックスに占める割合は 10% 未満です。

石炭は汚れた空気をもたらす

世界保健機関（WHO）によると、石炭を燃やすと微粒子が生成され、肺や血流の奥深くに滞留し、心臓病、脳卒中、肺がん、慢性呼吸器疾患のリスクが高まるという。

これはアジア全域で問題になっており、特に農家が畑を焼く季節に顕著だ。

シカゴのエネルギー政策研究所の報告書によると、14億人のインド人全員が、WHOが安全ではないとみなしているこれらの粒子が濃縮された空気を呼吸しているという。政府は現在、大気質規制を一時停止し、ガス不足を緩和するためにレストランが石炭を燃やすことを許可している。

ベトナムはまた、PM2.5がWHOの基準をはるかに上回る深刻な大気汚染に直面している。同社は電動自転車を推進しており、石炭の使用量を削減する目標を掲げている。

ハノイの店主ラン・グエンさんは、石炭が現在電力に不可欠であることは分かっているが、喘息を持つ息子の健康が心配だと語った。 「息子の肺のことを毎日心配しています」と彼女は語った。