Snapchat CEOのエヴァン・シュピーゲル氏は、オーストラリアの新たなソーシャルメディアの年齢制限には同意しておらず、アプローチに欠陥があると考えていることについて意見を述べている。 新しい意見記事。
シュピーゲル氏のコメントは、 フィナンシャル・タイムズ紙は、より多くの地域が同様の禁止を検討しており、規制当局がオーストラリアの例に倣えば、Snapchatは世界中で数千万人のユーザーを失う見通しで、アプリに壊滅的な影響を与える可能性があることが背景にある。
シュピーゲル氏は、10代の若者の禁止は欠陥のあるアプローチであり、オンラインでの露出の最も重大な害に対処できていない、と述べている。特にオーストラリアのアプローチには包括的な保護が欠けていると同氏は述べた。
シュピーゲルによれば、「法律を遵守したからといって、オーストラリアの十代の若者たちが安全になったり生活が豊かになるという保証はありません。まだ確実なことは言えません。しかし、法律の有効性に疑問を投げかける明らかなギャップがあり、時間の経過とともにマイナス面が増大し、より顕著になると私は考えています。」
シュピーゲル氏は、オーストラリアの法律は特定のプラットフォームのみを規制しているため、10代の若者は代わりに安全性の低い代替プラットフォームに誘導されるだろうと述べている。
これは有効な観察です。 10代のソーシャルメディア禁止を支持する人の中には、この規制が10代の若者たちを屋外で遊んだり、自転車に乗ったり、公園でボールを蹴ったりするよう促すだろうと考えているようだ。しかし、現代のインタラクションの現実、特に新型コロナウイルス感染症後の時代では、インターネットがさまざまな形で重要なコネクターとなっており、子供たちがあるアプリやプラットフォームに参加できなければ、別のアプリやプラットフォームにアクセスすることになります。
シュピーゲル氏はまた、年齢推定技術は非常に不完全であるため、施行やプラットフォームへのコンプライアンスが困難になっているとも述べている。同氏はまた、ソーシャルメディアの制限を裏付ける科学も決定的ではなく、ほとんどの十代の若者が実際にソーシャルメディアとのつながりから恩恵を受けていることを示唆する多くの報告があると指摘した。
シュピーゲル氏は、ここでのより良い代替策は、「デジタル回復力を構築し、十代の若者がオンラインで発達に適した経験を確実にできるようにする」ために、デジタル リテラシー教育に焦点を当てることであると述べています。しかし、もし制限が設けられるのであれば、広範なコンプライアンスを確保するためにアプリストアレベルで制限を導入すべきだとシュピーゲル氏は言う。
「アプリストアレベルの検証により、デバイスごとに 1 つの一貫した年齢シグナルが作成され、個人情報を共有する必要がある頻度が制限されるため、プライバシー リスクが大幅に軽減されます」とシュピーゲル氏は述べています。 「さらに重要なのは、それがデジタル エコシステム全体に普遍的に適用されることです。」
そして、この変更がSnapに与えた影響を考えると、ここでのシュピーゲル氏の見解は驚くべきことではない。
この新しい標準に準拠しているすべてのプラットフォームの中で、Snapchat は若い視聴者の間で人気があるため、最も大きな影響を受ける可能性があります。 Snapchatは、新法の結果としてオーストラリアの10代のアカウント41万5,000件を削除または制限したと述べており、これはSnap全体のデイリーアクティブユーザー数4億7,400万人のほんの一部にすぎないが（注：Snapchatは第4四半期に全体で300万人のユーザーを失った）、それでも国内ビジネスにとっては大きな打撃だ。
しかし、シュピーゲルのメモも理にかなっています。オーストラリアの政策は部分的な情報と限られた科学的裏付けに基づいて組み立てられており、大部分は高齢の有権者にアピールするためのポピュリズム的な政策アプローチであると思われる。
確かに、 研究が示唆する 実際、高齢のユーザーは、デジタル知識が豊富な十代の若者よりもオンラインでの危害を受けやすいということです。一方、オーストラリアでは、たとえそれがより安全でない代替手段に頼ることを意味するとしても、若いユーザーはソーシャルメディアプラットフォームを使用することができ、今でも使用しています。
したがって、さまざまな面で課題があります。まず、10代のソーシャルメディアの禁止は必要なのか、それとも、より広範な保護措置が確立されているこれらのより大規模なプラットフォームに10代の若者がアクセスし続けられるようにする方が良いでしょうか? 2 つ目は、業界全体のコンプライアンスを確保し、すべての競合他社に平等な競争条件を提供できるレベルで年齢確認を実施するにはどうすればよいでしょうか?
そして最後に、現実はどうなっているのか、そしてこれらの禁止の結果としてどのような結果が予想されるのでしょうか?
十代の若者たちはより幸せになり、危害にさらされたり、孤立したりすることは少なくなるでしょうか?
ソーシャルメディアを決定的な悪者として特定したり、ソーシャルアプリを悪者扱いしたりするのではなく、これらの質問に対する答えが重要な考慮事項となります。
#Snapchat #CEOオーストラリアのティーン向けソーシャルメディア禁止令を批判