NBAの奇妙な「タンキング」問題は理論を吐き出すが解決策はない | NBA

私あなたが、降格制度が存在せず、地球上で最高のティーンエイジャーが毎年6月のドラフトで無料で獲得できる世界で、危機に陥ったプレミアリーグクラブのフットボールディレクターであると想像してください。

この別の世界では、あなたは別のことにも気づいています。2026 年のプレミア リーグのドラフトは、時代を超えたドラフトです。バルセロナのラミネ・ヤマルとパウ・クバルシが出場している。バイエルン・ミュンヘンのレナルト・カールやレアル・マドリードのフランコ・マスタントゥオーノも同様だ。それらのいずれかに署名すると、栄光の日々が突然再び手招きされます。

ただし、万能の変化球が 1 つあります。プレミアリーグの下位4位で終わったチームがドラフトで1位指名権を獲得する確率は14%だ。しかし、順位を上げるごとに、上位指名権を獲得してすべてを好転させる可能性は実際には低下します。

では、このシナリオではどうしますか?選手たちに、戦い続けて、もしかしたら 1 つ 2 つ順位を上げるよう伝えますか?それとも、ビッグネームを休ませてスポーツの重力に任せて、慎重にラミネのために負けるか、クバルシのために倒れようとするだろうか？

それは本質的に、奇妙でありながら奇妙に論理的なことを説明しています。 NBAの状況 より良いドラフト指名権を獲得するためにチームの「タンク」を止める方法をめぐる議論では、何百もの理論が吐き出されましたが、洗練された解決策はありませんでした。 NBAが努力していないわけではない。先月、それは ユタ・ジャズに50万ドルの罰金 1試合終了時点でベストプレーヤーを起用しなかったとして罰金（37万3000ポンド）を課せられた一方、インディアナ・ペイサーズはスタープレーヤー数名を外したことで10万ドルのペナルティを科せられた。両チームとも負け続けているが、彼らだけが負けているわけではない。

実際、私が月曜日の午後にこれを書いているときに、特に明るい統計が 1 つある。2 月の初め以来、NBA のワースト 7 チームの合計戦績は 20 勝 87 敗であり、そのうち 13 勝は苦戦しているチームのうちの 2 チームが対戦したときのものだった。これらのチームすべてがタンク状態にあるわけではありませんが、選手たちはそれが問題であることを認識しています。ブルックリン・ネッツのマイケル・ポーター・ジュニアは、「チームが良いドラフト指名権を獲得するために故意に攻撃しようとするやり方が気に入らない」と語った。

これはまったく新しい問題ではありません。 2021年、学者らは2006～2007年から2017～18年のNBAの試合を分析し、チームが健康な選手を休ませることでドラフト指名権を獲得したこと、そして当然のことながら、プレーオフ争いから敗退した後はより多くの選手を休ませる傾向があるという経験的証拠を発見した。

しかし、今シーズンが違うのは、より多くのチームがこれまでより早い段階で多くの試合に負けており、それについて何かをする必要があるという認識がはるかに広くなっているということです。 NBAコミッショナーのアダム・シルバーは先週末、「今年は最近の記憶にないほど悪い行為が見られているだろうか？はい、それが私の見解だ。特定の行為に関して偏見が持たれている…ガードレールが少し外れている。来年に向けて大幅な変更を加えるつもりだ」と語った。

シルバー氏は、6月のドラフトではカンザス大学のダリン・ピーターソン、BYUクーガーズのAJ・ディバンサ、デューク大のキャメロン・ブーザー、そしてノースカロライナ・タール・ヒールズのケイレブ・ウィルソンという4人の大学のスーパースターが期待されているため、今シーズンは「完璧な嵐」だったと認めた。次のドラフトのパイプラインはそれほど強力ではないようです。

理論的には、降格のないリーグではドラフトという考えは良いことだ。それは、悪いチームが素晴らしい選手を獲得することを可能にし、より大きな同等性と不確実性を生み出し、失敗したすべてのフランチャイズに栄光まであと2、3年しかないかもしれないという魅惑的な夢を提供します。

サンアントニオ・スパーズを見てください。 2023年には2番目に悪い記録で終わった。連続ドラフトでビクター・ウェンバンヤマ、ステフォン・キャッスル、ディラン・ハーパーを獲得した彼らは、今やタイトル候補となっている。 NFLでは、ニューイングランド・ペイトリオッツが4年から13年連続のシーズンを経て、今年のスーパーボウルまで勝ち上がった。

これの一部は、NBA と NFL に存在するサラリーキャップにも関係しています。しかし、ブンデスリーガやリーグアンでこれほどの好転が起きるなんて想像できたでしょうか？はるかに競争の激しいプレミアリーグでさえ、今後10年で優勝できるチームは確実に6チームしかない。

しかし、大きな問題は、NBAでは他のメジャーリーグよりもチームが失敗するインセンティブが強いことだ。チームにはスターターが 5 人しかいないため、ドラフトで 1 人か 2 人のスーパースターを獲得するだけですべてが変わる可能性があります。多くのゲームに負けることが、勝利の戦略になる可能性があります。

それに、NBAの中堅チームであることは間違いなく最悪の場所だ。なぜなら、あなたはトロフィーに挑戦できるほど上手ではありませんが、フランチャイズを好転させる世代の才能と契約するほど悪くもないからです。

それで、何をすべきでしょうか？ NBAはチームが2年連続でドラフト上位4位指名権を持つことを阻止すべきであり、それによって毎年負けるのを阻止すべきだと主張する人もいる。また、どのチームも1位指名権を獲得する確率が10％を超えないよう、抽選を平準化すべきだと主張する人もいる。

ヨーロッパの人々の目には、NBA シーズンの 82 試合の長さはあまりにも長すぎ、競争から脱落したチームは興味と試合を失うことになります。レギュラーシーズンは58試合、つまり各チームがホームとアウェーで1回ずつ対戦すれば十分だろうが、商業的なプレッシャーにより、それは決して実現しないだろう。何らかの形での降格も問題を解決するだろうが、その可能性はさらに低いだろう。

おそらく私たちは自分自身に正直になるべきです。 NBAが何をするにせよ、負けたチームに上位のドラフト指名権が与えられる限り、常にタンクするインセンティブが存在するだろう。そして、もしあなたが苦境に立たされているフランチャイズの責任者なら、あなたも Tankapolooza に参加したいと思わないでしょうか?