皆様のご支援は、南部を変えるために建設された都市のニュース編集室を成長させ、維持するのに役立ちます。
バーミンガムの最新情報を得るために今すぐ寄付してください。
セントラル・アラバマ・ウォーターは金曜日、安全性、財政、インフラへの懸念を理由に、今後は飲料水をフッ化物で処理しないと発表した。
CAWのジェフリー・トンプソン最高経営責任者（CEO）は声明で、「飲料水中のフッ化物について強い意見があることは承知しているが、この決定は運営、安全、財務上のニーズに基づいている」と述べた。 「この変更により、従業員の化学薬品取り扱いリスクが軽減され、老朽化した設備の使用がなくなり、安全で信頼性の高い非常に高品質の飲料水を提供することにリソースを集中できるようになります。」
飲料水のフッ素化には、危険で腐食性の高い工業用化学物質の取り扱い、保管、計量が含まれます。当局は、フッ化物の添加をやめることで従業員の化学物質への曝露の可能性が減り、化学物質が偶発的に流出する可能性が減ると主張している。
水へのフッ化物の添加は水道会社にとっては任意だった。米国環境保護庁もアラバマ州環境管理局も、電力会社にフッ化物の添加を要求していません。 EPAは飲料水中のフッ化物の最大レベルを設定しているだけです。
CAWは声明の中で、フッ素添加慣行の変更についてADEMに通知したと述べた。しかし金曜日のプレスリリースまでは国民に通知しなかった。マウンテンブルック市長のグラハム・スミス氏はその一例で、変更についての事前通知は受けていないと述べた。
CAWは声明の中で、水処理施設のフッ素添加システムは耐用年数の終わりに近づいており、最終的には400万ドル近くの費用をかけて交換が必要になると述べた。定期的なメンテナンス費用は年間 250,000 ドルを超えています。
アラバマ州公衆衛生局のために、またはそれによって行われた2つの報告書、「アラバマ・スマイルズ2020-2022」および「アラバマ口腔保健」に基づく、住民の約98%がフッ素添加水を使用しているジェファーソン郡と、18%未満が使用している近隣のブラウント郡の学生における虫歯または虫歯の比較。 (UAB の Civitan-Sparks Clinic の共同ディレクターであり、UAB の小児歯科部門の准教授である Stephen Mitchell 博士のご厚意によるものです。)
アラバマ州中部の住民の負担はさらに大きくなる可能性がある。
UABのシビタン・スパークス・クリニックの共同ディレクターであり、UAB小児歯科部門の准教授であるスティーブン・ミッチェル博士は、フッ素添加の強力な支持者です。同氏は、脱フッ素化による健康と経済への悪影響は、CAWのサービスを受けている75万人の人々に深刻な影響を与えるだろうと述べた。
CDCの口腔健康に関する報告書によると、地域の水のフッ素添加に 1 ドル投資するごとに、歯科治療費が約 20 ドル節約されます。ミッチェルは言った ローカルデータ この影響を反映しています。住民の約 98% がフッ素添加水を使用しているジェファーソン郡では、幼稚園生と 3 年生の約 34% が虫歯を経験しています。 比較した 近隣のブラウント郡ではフッ素化率は 57% に達するが、同郡ではフッ素化率は 18% にすぎない。
ミッチェル氏は、このデータが因果関係を決定的に証明するものではないことを認めています。しかしCDCによると、フッ化物は細菌による歯の損傷を修復し、予防することが知られているという。また、ミッチェル氏によると、州全体で水道水へのフッ素添加が90％以上行われている郡では、ほとんどまたは全く行われていない郡に比べて虫歯率が約14％低いと報告されているという。
ミッチェル氏は、CAWの決定はアラバマ州中部の住民、特に農村地域や低所得地域の住民の経済的負担を増大させるだろうと述べた。 2024 年のアラバマ州メディケイドのデータに基づくと、この 14% の差は、州全体でおよそ 1,100 万ドルの追加の診断および治療費に相当します。フッ素添加が廃止された場合、コストは 5 年間で推定 7 億 5,000 万ドル増加すると予想されます。
CAWは声明の中で、生涯にわたるフッ化物の摂取について一部のグループで懸念が生じていることを認め、多くの人が歯磨き粉やうがい薬を通じてフッ化物を摂取していると述べた。しかし、水へのフッ化物の添加を中止するという決定は、科学的議論の中での立場を示すものではなく、むしろ財政的および運営上の理由から行われたと述べた。
#CAWは飲料水へのフッ化物添加を廃止