ルイジアナ州選出のビル・キャシディ上院議員（共和党）は金曜日、ドナルド・トランプ大統領が指名したトッド・ブランシュ司法長官候補への賛成票を投じると発表した。この決定により、ブランシュ氏の承認はほぼ確実な見通しとなった。
キャシディ議員は本会議での演説において、懸念事項を検討した上で、総合的に判断してブランシュ氏に賛成すること、そしてこの投票によって批判を受けることになるだろうが、それは今に始まったことではないと述べた。また、「法戦（lawfare）」と思われるエピソードに懸念を示しつつも、批判的な人々でさえブランシュ氏が法に精通しており、実践的な管理者であることを認めていると言及した。
承認に向けた共和党内の動向と数的な状況
共和党はブランシュ氏を承認させるために、所属する53人の上院議員のうち50人の支持を必要としている。一方で, アラスカ州選出のリサ・マコウスキ上院議員（共和党）は金曜日に反対を表明した。マコウスキ議員は、中道派のスーザン・コリンズ上院議員（共和党）に続き、大統領の選択に反対した。
マコウスキ議員は声明の中で、ブランシュ氏と「数多くの建設的な会議」を持ったものの、指名を反対すると述べた。彼女は、この政権の最悪の衝動を抑制できる司法長官が国に必要であり、ブランシュ氏がそれを達成できるという信頼が持てないと主張した。さらに、トランプ政権下で加速している司法省の「政治化」や「武器化」について警告した。
共和党内では、ミッチ・マコーネル上院議員（共和党）が期限不定で不在となっており、民主党が反対票を投じることが予想される中、共和党から3人目の反対者が出れば指名は阻止される状況にあった。
「反武器化基金」を巡る対立と合意
ブランシュ氏は司法長官代行として、これまで波乱含みの承認プロセスに直面していた。テキサス州のジョン・コーニン議員とノースカロライナ州のトム・ティリス議員（ともに共和党）の2人は、司法省での指導力への懸念から支持を保留していた。
論点となったのは、トランプ大統領が内国歳入庁（IRS）との間で、税務記録の漏洩に関する和解の一環として作成した「反武器化基金（anti-weaponization fund）」であった。この18億ドル規模の基金は、政治的に動機づけられた起訴の被害者とされる人々を補償することを目的としていたが、2021年1月6日の連邦議会議事堂襲撃事件に関与し、警察を攻撃した暴徒にまで支払われる可能性があるとして、超党派の強い反発を招いていた。
コーニン議員とティリス議員は、基金の廃止と、和解に含まれていたトランプ大統領および家族経営のビジネスに対する税務監査の免除範囲の明確化について、書面による保証を求めていた。
基金の正式廃止と最終的な支持
交渉の結果、ブランシュ司法長官代行は日曜日の夜、この「反武器化基金」を終了させる正式な命令を出した。司法省の声明によると、この命令により2026年5月18日の命令が正式に撤回され、基金が消滅したことがbeyond any doubt
（疑いの余地なく）明確になったとされる。
また、税務監査の免除合意については、和解時に未解決であった請求にのみ遡及的に適用され、将来の税務申告の審査から大統領を保護するものではないことが明確にされた。
この合意を受け、コーニン議員とティリス議員は月曜日、ブランシュ氏への支持を表明した。両議員は声明で、ブランシュ氏とそのスタッフの協力に感謝し、上院司法委員会での承認手続きが進むことを期待すると述べた。
司法省を巡るその他の論点
承認プロセスの中では、ジェフリー・エプスタイン事件への司法省の対応も問題となった。ティリス議員らの要求を受け、ブランシュ氏は被害者グループと非公開の会合を持ったが、被害者の一人であるダニ・ベンスキー氏はNBC Newsに対し、その会合は「生産的」でも「実質的」でもなかったと語った。対して、ブランシュ氏は異なる見解を示している。
また、民主党は、司法省が被害者の個人情報を編集（秘匿）しなかった一方で、虐待に関与した可能性のある人物の情報は残したことを非難している。さらに、基金の撤回命令が出た後も、トランプ政権が別の方法で1月6日の被告らを補償する可能性や、免除合意がトランプ氏の昨年の所得23億ドルに対する課税を回避させる可能性があるとの懸念を、アダム・シフ議員らが表明している。
ホワイトハウスの広報担当者ローレン・ビス氏は、キャシディ議員の支持決定を「素晴らしいニュース」として歓迎し、ブランシュ氏が司法長官代行として優れた仕事をしてきたと述べた。