日本語版
最新ニュース
企業

AfDにおける縁故主義:乳牛のような国家

縁故主義?なぜだめですか!それはいとこ次第です。ドイツの中堅企業の根幹であるファミリービジネスは、その名の通り、縁故主義の生みの親である。結局のところ、適性が重要ではないという意味ではありません。しかし重要なことは、ビジネスが家族内に存続し、家族が利益を得られるということです。ただし、必要に応じて責任も負います。それは人それぞれです。すべての私人は、法律の枠組みの中で、誰をどのような基準に従って雇用するかを決定します。公務員の場合は状況が異なります。ここでは、適性、能力、職業上のパフォーマンスの原則が実際に当てはまります。しかし、公務員の場合、高度な評価制度や競合他社からのさまざまな苦情につながることは、政治的立場にとってはそれほど単純ではありません。連邦内閣が「プロフェッショナルなパフォーマンス」に基づいて構成されていると誰が主張するでしょうか?正確には何がベンチマークになるのでしょうか?そして誰がそれを望んでいましたか?政治的職務、臨時任務、およびそれに関連する政治補佐官の職に関しては、すべては信頼に関するものです。個人的な信頼。もちろん国会議員の自由は無限ではない。さらに、国会議員法で規定されているように、これらの職員は公務員にはまったく属しません。公金の取り扱いは慎重にしかし、公的資金が危機に瀕していることは疑いの余地がありません。そして、これには慎重な取り扱いが必要です。経験に基づいて、CSUの広範な嫌がらせに対応して、バイエルン州議会議員法は、「バイエルン州議会議員と結婚している、または結婚していた、あるいは4親等までの婚姻関係にある者との契約の費用は払い戻されない。これは、別のバイエルン州議会議員であるか結婚していた、または3親等までの婚姻関係にある、もしくは血縁関係にある人々との契約にも適用される。」と非常に詳細に規定している。人生のパートナーは配偶者と同等です。他の議会法が第 4 レベルに戻らないことを考えると、これらの規則をさらに強化するのはそれほど簡単ではありません。一つ明らかなことは、議員らは一般大衆を犠牲にしたこの種の縁故主義を承認しないことを明確にしているということだ。以前なら、「このようなものは規制する必要はない」と言われていたでしょう。あなたはそれをしないだけです。それは適切ではありません。少なくとも体系的にはそうではありません。これほど広範な規制が必要であることさえ悲しいことです。ちなみに、各議員は望むだけ多くの親族を雇用し続けることができる。彼らもいい人なのかもしれない。ただ、国からお金の払い戻しを受けられないだけです。 「もっと悪いことがある」とも言えます。現在の議論はまた、当局や国有・国営企業の広範な分野でベテラン党員がトップの地位に就くことが、少なくともためらうことなく自動的に行われることが多いことについての反省も刺激するはずだ。重要なのは、ここで表現されているコミュニティに対する態度です。国家を乳牛とみなす人は基本的に国家を軽蔑します。彼はこの状態に到達していないため、彼を拒否します。縁故主義は単なる症状にすぎないこれは、AfD の大部分の国家主義的な部分がこの国を守ろうとする姿勢にも見られます。この国が失政している、あるいは汚いという理由でこの国を守りたくない人は、間違いなく愛国者ではありません。なぜなら、彼が祖国、祖国に興味を持っているなら、それについて疑問の余地はないからです。政府や政治家は移り変わり、誰もがそれらに影響を与えることができます。国とその自由を大切にする人は、国民としての自分の義務に留保を置くことはできません。取るだけなら国家は作れない。そして、AfDの縁故主義が有権者を同じ目で見ており、この制度を気にもしていないし嫌っていないため、有権者を傷つけていないのであれば、それはさらに憂慮すべきことである。縁故主義は単なる症状です。つながっている人なら誰でも、家族や友人に良い言葉をかけてくれるでしょう。しかし、コミュニティにすべてを請求するのは一般的な慣行かもしれませんが、コミュニティは長期的にはそれに耐えることができません。最後に:すべての個人とすべての当事者にとって、自分のジュースでただ煮込むのではなく、良いことです。良質で有意義な仕事に興味がある人は誰でも、最高のものを求めるでしょう。そして、すべての有権者は、有権者のお金も含めて、取りたいだけの人を選出しないという既得権益を持たなければなりません。 この点で、AfD のフェルト事件は、必ずしも (新しい) レックス AfD の説得力のある理由ではありません。むしろ、すべての政党、すべての政治家、すべての国民が自らを吟味するインセンティブとなる。そして問うべきは、国家の地位は誰とともにどのようにして築かれるのかということである。 #AfDにおける縁故主義乳牛のような国家

AfDにおける縁故主義:乳牛のような国家

1771878791
2026-02-23 20:26:00

縁故主義?なぜだめですか!それはいとこ次第です。ドイツの中堅企業の根幹であるファミリービジネスは、その名の通り、縁故主義の生みの親である。結局のところ、適性が重要ではないという意味ではありません。しかし重要なことは、ビジネスが家族内に存続し、家族が利益を得られるということです。ただし、必要に応じて責任も負います。それは人それぞれです。すべての私人は、法律の枠組みの中で、誰をどのような基準に従って雇用するかを決定します。

公務員の場合は状況が異なります。ここでは、適性、能力、職業上のパフォーマンスの原則が実際に当てはまります。しかし、公務員の場合、高度な評価制度や競合他社からのさまざまな苦情につながることは、政治的立場にとってはそれほど単純ではありません。連邦内閣が「プロフェッショナルなパフォーマンス」に基づいて構成されていると誰が主張するでしょうか?正確には何がベンチマークになるのでしょうか?そして誰がそれを望んでいましたか?

政治的職務、臨時任務、およびそれに関連する政治補佐官の職に関しては、すべては信頼に関するものです。個人的な信頼。もちろん国会議員の自由は無限ではない。さらに、国会議員法で規定されているように、これらの職員は公務員にはまったく属しません。

公金の取り扱いは慎重に

しかし、公的資金が危機に瀕していることは疑いの余地がありません。そして、これには慎重な取り扱いが必要です。経験に基づいて、CSUの広範な嫌がらせに対応して、バイエルン州議会議員法は、「バイエルン州議会議員と結婚している、または結婚していた、あるいは4親等までの婚姻関係にある者との契約の費用は払い戻されない。これは、別のバイエルン州議会議員であるか結婚していた、または3親等までの婚姻関係にある、もしくは血縁関係にある人々との契約にも適用される。」と非常に詳細に規定している。人生のパートナーは配偶者と同等です。

他の議会法が第 4 レベルに戻らないことを考えると、これらの規則をさらに強化するのはそれほど簡単ではありません。一つ明らかなことは、議員らは一般大衆を犠牲にしたこの種の縁故主義を承認しないことを明確にしているということだ。以前なら、「このようなものは規制する必要はない」と言われていたでしょう。あなたはそれをしないだけです。それは適切ではありません。少なくとも体系的にはそうではありません。これほど広範な規制が必要であることさえ悲しいことです。

ちなみに、各議員は望むだけ多くの親族を雇用し続けることができる。彼らもいい人なのかもしれない。ただ、国からお金の払い戻しを受けられないだけです。 「もっと悪いことがある」とも言えます。現在の議論はまた、当局や国有・国営企業の広範な分野でベテラン党員がトップの地位に就くことが、少なくともためらうことなく自動的に行われることが多いことについての反省も刺激するはずだ。

重要なのは、ここで表現されているコミュニティに対する態度です。国家を乳牛とみなす人は基本的に国家を軽蔑します。彼はこの状態に到達していないため、彼を拒否します。

縁故主義は単なる症状にすぎない

これは、AfD の大部分の国家主義的な部分がこの国を守ろうとする姿勢にも見られます。この国が失政している、あるいは汚いという理由でこの国を守りたくない人は、間違いなく愛国者ではありません。なぜなら、彼が祖国、祖国に興味を持っているなら、それについて疑問の余地はないからです。政府や政治家は移り変わり、誰もがそれらに影響を与えることができます。

国とその自由を大切にする人は、国民としての自分の義務に留保を置くことはできません。取るだけなら国家は作れない。そして、AfDの縁故主義が有権者を同じ目で見ており、この制度を気にもしていないし嫌っていないため、有権者を傷つけていないのであれば、それはさらに憂慮すべきことである。

縁故主義は単なる症状です。つながっている人なら誰でも、家族や友人に良い言葉をかけてくれるでしょう。しかし、コミュニティにすべてを請求するのは一般的な慣行かもしれませんが、コミュニティは長期的にはそれに耐えることができません。

最後に:すべての個人とすべての当事者にとって、自分のジュースでただ煮込むのではなく、良いことです。良質で有意義な仕事に興味がある人は誰でも、最高のものを求めるでしょう。そして、すべての有権者は、有権者のお金も含めて、取りたいだけの人を選出しないという既得権益を持たなければなりません。

この点で、AfD のフェルト事件は、必ずしも (新しい) レックス AfD の説得力のある理由ではありません。むしろ、すべての政党、すべての政治家、すべての国民が自らを吟味するインセンティブとなる。そして問うべきは、国家の地位は誰とともにどのようにして築かれるのかということである。

#AfDにおける縁故主義乳牛のような国家

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。