1770013418
2026-02-02 01:20:00
ブラジルサッカー連盟（CBF）は日曜夜に発表したメモ（1）の中で、午後に開催されたブラジルスーパーカップ決勝の審判に関する重要な問題を明らかにした。
ブラジリアのBRBマネ・ガリンシャ・アレーナでは、コリンチャンスがフラメンゴを2-0で破り、スーパーカップで2度優勝した。
この試合の重要な瞬間の一つは、前半終了間際にブレノ・ビドンに肘打ちをしたとして、フラメンゴからカラスカルが異例の退場処分となったことだ。レッドカードはチームがハーフタイムから戻ったときにのみ与えられた。
「当初、入手可能な画像には決定的な証拠が示されていなかったため、前半は正常に終了した」とCBFは説明した。
「また、手続き中に、新たなチェックにより違反を明確に特定することができ、これが再検討勧告の基礎となり、審判が評価し、その結果として選手を退場させることができた。」
後半VARオフ
CBFのメモでは、スタジアムエリアの停電のため、後半の一部、15分から34分の間、VARシステムが作動しなかったことも確認されている。
14分、コリンチャンスはメンフィス・デパイがゴールを取り消された。ユーリ・アルベルトが動きの起点でオフサイドだったと主審が指摘し、調整された動きだっただけにチェックの速さが注目された。
ゴールは認められなかった！ロッシが２度の好セーブを決め、メンフィスはリバウンドをゴール裏に流し込むが、旗はオフサイド。 pic.twitter.com/D4opw9uQEz
– イングランド プレミア リーグ (@alhjaj_abw10188) 2026 年 2 月 1 日
「審判は国際規約に完全に準拠し、両チームのキャプテンとコーチに連絡を取った」とCBFは報告した。
「仲裁委員会は、試合に技術的またはスポーツ的な影響を与えることなく、フィールド上で行われたすべての決定が試合規則に厳密に従っていることを強調する。」
CBF ノートを全文読む
ブラジルサッカー連盟（CBF）は、スーペルコパ・レイのフラメンゴ対コリンチャンス戦におけるホルヘ・カラスカル選手の退場処分は、VARチームがプレーの瞬間から入手可能な画像を確認した後に行われ、選手たちがすでにハーフタイムに入った時点で完了していたことを明らかにした。
この手続きの中で、フラメンゴの選手番号1番が関与した暴力行為の証拠が特定された。 15 (カラスカル) コリンチャンスの選手番号 2 に対して。 7 (ブレノ・ビドン)、ボール争いの外で起きた動きで、試合は停止した。
当初、入手可能な画像には決定的な証拠が示されていなかったため、前半は正常に終了しました。まだ手続き中に、新たなチェックにより違反を明確に特定することができ、これが再検討勧告の根拠となり、審判が選手を評価し、その結果として選手を追放できるようになった。
採用された手順は、ルールブック 2025/26 および FIFA VAR プロトコルによってサポートされており、試合再開後も含め、試合中のいつでも暴力行為があった場合に VAR 介入を許可しています (詳細はメモの最後をご覧ください)。
CBFはまた、試合のハーフタイム中に、VOR（ビデオオフィスルーム、VARブース）を含むスタジアムのいくつかのエリアで停電があったことも発表した。
緊急時システム (UPS) は、約 15 分間 VAR の動作を維持しました。地域の電力がすぐに復旧しなかったため、試合は後半15分から34分までVARを使用せずに行われた。
審判は国際規定に完全に準拠し、両チームのキャプテンとコーチに連絡を取った。
仲裁委員会は、試合に技術的またはスポーツ的な影響を与えることなく、フィールド上で行われたすべての決定が試合規則に厳密に従っていることを強調します。
規範的根拠
ルールブック 2025/26 では、暴力行為による退場対象となる可能性のある違反行為を含む、特定の状況でのみゲーム再開後の見直しの可能性を明示的に規定しています。
• ルールブック 2025/26 – ページ。 159:
ゲームが停止され、再開された場合、主審は、誤認、または暴力行為、唾を吐きかける、噛む、または極度に攻撃的、侮辱的、および/または虐待的な行為により退場によって処罰される違反の可能性がある場合にのみ、再検討を実施し、適切な懲戒措置を講じることができます。
• ルールブック 2025/26 – ページ。 154 (VAR プロトコル – 原則、実践的側面および手順) – 項目 1 (原則) – サブ項目 10:
ゲームが停止され、再開された場合、誤認の場合、または暴力行為、唾を吐きかける、噛む、または極度に攻撃的、侮辱的、および/または虐待的な行為により退場によって処罰される違反の可能性がある場合を除き、主審はレビューを行うことはできません。
• ルールブック 2025/26 – ページ。 75 (規則 5) – 項目 4 – 「ゲーム再起動後の修正」:
ゲームが停止され、再開された場合、主審は、誤認、または暴力行為、唾を吐く、噛む、または極度に攻撃的、侮辱的、および/または虐待的な行為による退場によって処罰される違反の可能性がある場合にのみ、再検討を実施し、適切な懲戒措置を講じることができます。
さらに、ルールブックは、予期された条件内で手順が行われる限り、プレー時間の終了時に、その時間の終了前に発生したインシデントに関する決定を変更することが可能であることを強調しています。
• ルールブック 2025/26 – ページ。 71 (規則 5) – 項目 2 (第 3 段落):
プレー期間のいずれかの終了時に、審判が審判レビューエリア（ARA）に行くためにフィールドを離れたり、選手にフィールドに戻るよう命令した場合でも、そのプレー期間の終了前に発生したインシデントに関する決定を変更することは引き続き可能です。
#スーパーカップCBFがカラスカルの退場を説明しVARで停電を確認