私たちは、2024-25シーズンを通してプレミアリーグのすべてのVAR判定を追跡しています。最高の判定と最悪の判定を下すのは誰でしょうか？
総転倒数: 3
却下された覆し: 0
目標達成につながる: 0
認められないゴールにつながるもの: 2
与えられた罰則: 0 (0 得点)
ハンドボール用ペン: 0
罰則が覆される: 1
ペナルティのやり直し（GK/DEFの侵入）： 0
ペナルティの再実行（ATT 侵入）： 0
オフサイドによりゴールが取り消された: 2
オフサイドの誤りにより得点が認められた例: 0
ハンドボールのゴールは無効: 0
ハンドミスによるゴールの許し: 0
ファウルによりゴールが取り消された: 0
レッドカード: 0
覆されたレッドカード: 0
VARは何を審査するのでしょうか？
– ゴール/ノーゴール
– ペナルティ/ペナルティなし
– 直接レッドカード（2枚目のイエローカード/警告ではない）
– 誤認（審判が間違った選手に警告または退場を命じた場合）
レビューされないものは何ですか?
– イエローカード（レッドカードにつながる2枚目のイエローカードを含む）
– ボックス外でのフリーキック違反（レッドカード違反以外）
これは純粋に覆された判定に関するものであり、フィールド上の審判員に委ねられたペナルティの控訴は含まれません。
編集者のおすすめ
2 関連
覆す: 1
次の目標につながります: 0
認められないゴール: 0
失点の原因： 0
認められないゴール: 1
ネットゴールスコア: +1
以下の主観的な決定: 0
主観的な決定に対する反対: 0
純主観スコア: 0
ゲーム： ボーンマス（H; 8月17日）
事件： ダンゴ・ワタラのルイス・クックに対するゴールはオフサイドで取り消された（32分） – FOR
覆す: 2
次の目標につながります: 0
認められないゴール: 1
失点の原因： 0
認められないゴール: 0
ネットゴールスコア: -1
以下の主観的な決定: 1
主観的な決定に対する反対: 0
純主観スコア: +1
ゲーム： エバートン（A；8月17日）
事件： ペナルティは取り消され、ファウルなし ルイス・ダンク ドミニク・カルバート＝ルーウィン、47分 – FOR
事件： ヤシン・アヤリ オフサイドによりゴールは認められず、90+1分 – FOR
覆す: 2
次の目標につながります: 0
認められないゴール: 0
失点の原因： 0
認められないゴール: 1
ネットゴールスコア: +1
以下の主観的な決定: 0
主観的な決定に対する反対: 1
純主観スコア: -1
ゲーム： ブライトン（H; 8月17日）
事件： ペナルティは取り消され、ルイス・ダンクのファウルはなかった。 ドミニク・カルバート＝ルーウィン、47分 – FOR
事件： ヤシン・アヤリのゴールはオフサイドにより無効、90+1分 – FOR
覆す: 1
次の目標につながります: 0
認められないゴール: 1
失点の原因： 0
認められないゴール: 0
ネットゴールスコア: -1
以下の主観的な決定: 0
主観的な決定に対する反対: 0
純主観スコア: 0
ゲーム： ボーンマス（H; 8月17日）
事件： ダンゴ・ワタラ オフサイドのためゴールは認められなかった ルイス・クック、32分 – FOR
#VARの決定が202425シーズンのプレミアリーグ各クラブに与える影響