連邦判事は ディズニー、フォックス、ワーナー・ブラザース・ディスカバリーの3社が設立予定のストリーミング合弁事業に対し、ライバルのストリーミング業者が独占禁止法違反を理由に訴訟を起こしたことを受けて、一時的な差し止め命令が出された。
なぜ重要なのか: 企業‘ Venu Sportsは今月後半に開始される予定だったが、現在、将来は不透明となっている。
すぐに追いつきましょう: 2月にFubo TVはストリーミングサービスを阻止しようと訴訟を起こした。
- 同社は、この合弁事業により、3社が自社のチャンネルをFuboや他の配信会社で視聴可能にする動機が減り、さらにFuboに対して市場価格より高い料金を請求することになると主張した。
- 先週、エリザベス・ウォーレン上院議員（マサチューセッツ州民主党）、バーニー・サンダース上院議員（バーモント州無所属）、ホアキン・カストロ上院議員（テキサス州民主党）は、独占禁止法違反の懸念からこの事業を精査するよう司法省に要請した。
- Venu には、ESPN、ABC、TNT、Fox など 3 社が所有するリニア TV ネットワークのコンテンツが含まれる。開始時の料金は月額 42.99 ドルに設定されていた。
- 配給会社は長年にわたり、同じタイプのスポーツ中心のテレビ番組パッケージを提供しようとしてきたが、ディズニー、ワーナー・ブラザース・ディスカバリー、フォックスの3大企業からの抵抗に遭遇した。
ズームイン： ニューヨーク南部地区で月曜日に終了した1週間に及ぶ裁判の後、この仮差し止め命令は金曜日に言い渡された。
- マーガレット・ガーネット判事は判決文で、フーボは「 [Venu] 「この国の独占禁止法の規定に違反する」ことになり、Fuboと米国の顧客は「差し止め命令が出されなければ、回復不能な損害に直面することになる」と警告した。
全体像: Venuは、有料テレビサービスに加入していないスポーツファンの増加に3社がアプローチするための手段とみられていた。
- 長年、スポーツ中継はケーブルテレビ業界を支える最後の柱とみなされてきたが、もはやそうではない。
- 近年、スポーツはストリーミング サービスへ、あるいはテレビ放送へ急速に移行しており、この 2 つの配信方法はテレビ加入を必要としません。
はい、ただし: Venu のようなサービスには Paramount や Comcast のネットワークが含まれていないため、視聴者がどの程度になるかは不明です。
- ESPN も来年独自のストリーミング サービスを開始する予定で、両社の視聴者を食い合う可能性がある。
- 同様のサービスであるEchostarのSlingTVは何年も前から存在していたが、 理解するのに苦労した 登録者数は200万人未満です。
反対側3社は判決を受けて「富博の主張は事実と法律に照らして誤りであり、富博は仮差し止め命令を受ける法的資格があることを証明できなかったと我々は考えている」と述べ、控訴すると付け加えた。
次は何か: Venu社はまだ発売日を発表していないが、Fubo社の弁護士は裁判中に8月23日に予定されていると明らかにした。
#Venu #ストリーミング #サービスの立ち上げが連邦判事により阻止される