日本

バンプストック禁止が米国の機関銃に及ぼす影響 : –

2017年10月4日のこのファイル写真では、ユタ州サウスジョーダンのガンボールト店と射撃場で半自動小銃に「バンプストック」と呼ばれる装置が取り付けられている。米国最高裁判所は、トランプ政権時代のバンプストックの連邦禁止を覆した。2019年の禁止に続いて、数万個の装置が所有者によって破壊されるか、当局に引き渡された。 リック・ボウマー/AP キャプションを非表示 キャプションを切り替える リック・ボウマー/AP 今日の米国最高裁判所 バンプストックの連邦禁止を覆した半自動小銃に取り付けて機関銃と同じ速さで発射できるようにする装置で、1分間に数百発の弾丸を発射できる可能性がある。 1930年代以降、機関銃はほとんどの人にとって事実上禁止されてきたが、合法的な銃を機関銃と同じ速さで撃つことができるアタッチメントにその禁止が適用されるかどうかについては疑問があった。アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局がそれを決定し、同局は長年にわたりバンプストックを禁止するかどうかについて議論を重ねてきた。しかし2017年、バンプストックを使用した男がラスベガスのコンサートで60人を殺害し、数百人を負傷させるという、現代アメリカ史上最悪の銃乱射事件を起こした。この大量射殺事件の後、多くのバンプストック所有者は 禁止が来ることを予見したその後、トランプ政権は実際にバンプストックの禁止に動き、この規制は2019年に施行されました。 裁判所がその禁止を解除した理由は何だったのでしょうか? 結局は 法律上の機関銃の定義、これは「引き金を一度引くだけで複数の弾丸を発射できる銃」と書かれています。ここで重要なのは「機能」という言葉です。引き金を引くことと同じではないからです。 バンプ ストックでは、トリガーを 1 回引いて保持し、ストックを肩に当てると、反動でトリガーが急速に動き、機関銃の速度で弾丸が発射されます。1 回引くだけで、トリガーが複数回機能します。 本日裁判所が述べたのは、その違いは十分に大きいため、ATF が法律の定義に従ってバンプ ストックを「機関銃」と呼ぶのは間違いだったというものである。 それは非常に技術的な区別のようです。これによって、他の種類の銃の付属品も許可されるようになるのでしょうか? おそらく直接的にはそうではないだろう。なぜなら、この判決はバンプストックの仕組みに非常に狭い範囲で焦点を当てているため、例えば、拳銃をオートマチックのように撃つことを可能にする別の種類の違法装置であるグロックスイッチには適用されないからだ、と銃の安全を守る団体ギフォーズ法律事務所の主任顧問アダム・スカッグス氏は言う。しかし、同氏は最高裁のこの件に対するより広範なアプローチを懸念している。 「しかし、ATF による極めて重要な公共安全規制を軽々しく無視する判事が 6 人いるという事実は、彼らが ATF による他の規制を疑念を持って見ている可能性を示唆していると思う」と同氏は言う。 銃の権利を主張する弁護士はどう思うだろうか？彼らはこの判決が他の銃規制にも影響を与えると考えているのだろうか？ バンプストック禁止に対する同様の異議申し立てを支援した弁護士マット・ラロシエール氏は、これがグロックスイッチやオートシアの禁止には影響しないはずだと同意しているが、「ゴーストガン」として知られるシリアルナンバーのない銃の禁止など、ATFの他の規制には影響する可能性があると考えている。 「この訴訟は、機関銃の定義が問題というよりは、最高裁が規制当局にどの程度の範囲外の規制を認めるかという問題だ。この訴訟が言っているのは、『それほど遠くない』ということだと思う」 すでにバンプストックの禁止を実施している州についてはどうでしょうか? 少なくとも 15 の州とコロンビア特別区ではバンプ ストックを禁止している。これは憲法修正第 2 条に基づく判決ではないため、州の禁止を覆すものではない。連邦最高裁は、議会が望めば、いつでもバンプ…