日本語版
最新ニュース
エンタメ

2026 年のオスカー賞を受賞するのは誰でしょうか?メレゲッティの予想:ハムネットのお気に入りだがセンチメンタルバリューは異常、ディカプリオはシャラメより優れている、ジェシー・バックリーにはライバルがいない

パオロ・メレゲッティ著 ハリウッドの小像に関する予測と好み。日曜日と月曜日の間の夜、Rai1 がロサンゼルスから生放送します 批評家は何も理解していないと主張する人々の斧に首を差し出す方法があるとしたら (「ザローネ事件」を参照) これはまさに、オスカーの受賞者についての予測に乗り出すことになる。特に、判断の基準がマーケティングキャンペーン、目覚めた問題、あるいは同様の問題、アイデンティティへのプレッシャーの間の微妙な錬金術ではなく、個人の好みでなければならない場合にはなおさらである。 彼らが置いたものは 罪人たちよ、 どういう意味ですか 罪人たち (人種差別をテーマにしたミュージカルホラー映画)は、記録的な16ノミネートで予測のトップに立った。しかし、 宅配便 彼は私の予想を望んでいるから、試してみるよ。 最優秀映画賞最も切望されるタイトルをめぐって 10 人が競い合っていますが、私にとって疑いの余地はありません。 センチメンタルな価値 それはすべての映画の中で最も美しい映画です、 最も感情的で、最も真実で、視聴者に最も語りかけることができる人物です(したがって、私の方向性の選択は逆転しますが、私は自分自身に矛盾していないようです)。 家族間の対立を描いた映画で、これほど洞察力やアイデアが豊かな映画を目の前にしたことはめったにないが、勝つためには少し「賢く」なければならない(それほどではないが、少しはそうだ) シェイクスピアのドラマが作品賞のタイトルを獲得すると思います ハムネット。これは(他の映画が受賞したかのような)スキャンダルではなく、ハリウッドが何よりも文化的で大人の観客に報いる証拠となるだろう。 最優秀監督賞正直に言うと、レースは以下に限定されるべきです。 ポール・トーマス・アンダーソンとヨアヒム・トリアー。 彼らのステージング、俳優としての方向性、物語のセンスは、他のすべての競合他社とは一線を画しています。個人的に思うのは、その方向性です。 次々と戦いが起こる ~以上のものを持っています センチメンタルな価値 まさに映画が形を成すバランスの中で行われている(脚本については逆だと思うが、両者は2つの異なるカテゴリーで競い合っている。ノルウェー人は独創的で、アメリカ人は独創的ではない。ここでも私は両方を表彰台に上げるだろう)。 アンダーソンは、さまざまなレベルの物語を絡み合わせる方法を知っています。 ヴァインランド トーマス・ピンチョン著。しかし、芸術的ではない理由で好みを与えることが多い有権者は気づいているだろうか? これがライアン・クーグラーと彼のチームが出発する理由です 罪人たち:1時間後、この映画は監督兼脚本家をはじめ全員の手から離れてしまったように見えるが、自分が選んだ(生産的な)政党に投票した人たちは気づかないだろう。 主演男優賞誰もが「その時が来た」と言う ティモシー・シャラメ動揺して皮肉な主人公 マーティ・スプリームそれに、最近のオペラやバレエに対する彼の暴言(シアトル・オペラが提供する「ティモシー割引」など、面白がる反応を引き起こした)が本当に彼を傷つけるとは思えない。 したがって、たとえ1万人以上のアカデミー有権者が良心に手を置いて、そのことを認識してくれることを私は望んでいるとしても、私は彼が小像を掲げるのを見ている。…

2026 年のオスカー賞を受賞するのは誰でしょうか?メレゲッティの予想:ハムネットのお気に入りだがセンチメンタルバリューは異常、ディカプリオはシャラメより優れている、ジェシー・バックリーにはライバルがいない

1773561521
2026-03-15 06:57:00

パオロ・メレゲッティ著

ハリウッドの小像に関する予測と好み。日曜日と月曜日の間の夜、Rai1 がロサンゼルスから生放送します

批評家は何も理解していないと主張する人々の斧に首を差し出す方法があるとしたら (「ザローネ事件」を参照) これはまさに、オスカーの受賞者についての予測に乗り出すことになる。特に、判断の基準がマーケティングキャンペーン、目覚めた問題、あるいは同様の問題、アイデンティティへのプレッシャーの間の微妙な錬金術ではなく、個人の好みでなければならない場合にはなおさらである。 彼らが置いたものは 罪人たちよ、 どういう意味ですか 罪人たち (人種差別をテーマにしたミュージカルホラー映画)は、記録的な16ノミネートで予測のトップに立った。しかし、 宅配便 彼は私の予想を望んでいるから、試してみるよ。

最優秀映画賞

最も切望されるタイトルをめぐって 10 人が競い合っていますが、私にとって疑いの余地はありません。 センチメンタルな価値 それはすべての映画の中で最も美しい映画です、 最も感情的で、最も真実で、視聴者に最も語りかけることができる人物です(したがって、私の方向性の選択は逆転しますが、私は自分自身に矛盾していないようです)。

家族間の対立を描いた映画で、これほど洞察力やアイデアが豊かな映画を目の前にしたことはめったにないが、勝つためには少し「賢く」なければならない(それほどではないが、少しはそうだ) シェイクスピアのドラマが作品賞のタイトルを獲得すると思います ハムネット。これは(他の映画が受賞したかのような)スキャンダルではなく、ハリウッドが何よりも文化的で大人の観客に報いる証拠となるだろう。

最優秀監督賞

正直に言うと、レースは以下に限定されるべきです。 ポール・トーマス・アンダーソンとヨアヒム・トリアー。 彼らのステージング、俳優としての方向性、物語のセンスは、他のすべての競合他社とは一線を画しています。個人的に思うのは、その方向性です。 次々と戦いが起こる ~以上のものを持っています センチメンタルな価値 まさに映画が形を成すバランスの中で行われている(脚本については逆だと思うが、両者は2つの異なるカテゴリーで競い合っている。ノルウェー人は独創的で、アメリカ人は独創的ではない。ここでも私は両方を表彰台に上げるだろう)。

アンダーソンは、さまざまなレベルの物語を絡み合わせる方法を知っています。 ヴァインランド トーマス・ピンチョン著。しかし、芸術的ではない理由で好みを与えることが多い有権者は気づいているだろうか? これがライアン・クーグラーと彼のチームが出発する理由です 罪人たち:1時間後、この映画は監督兼脚本家をはじめ全員の手から離れてしまったように見えるが、自分が選んだ(生産的な)政党に投票した人たちは気づかないだろう。

主演男優賞

誰もが「その時が来た」と言う ティモシー・シャラメ動揺して皮肉な主人公 マーティ・スプリームそれに、最近のオペラやバレエに対する彼の暴言(シアトル・オペラが提供する「ティモシー割引」など、面白がる反応を引き起こした)が本当に彼を傷つけるとは思えない。

したがって、たとえ1万人以上のアカデミー有権者が良心に手を置いて、そのことを認識してくれることを私は望んでいるとしても、私は彼が小像を掲げるのを見ている。 レオナルド・ディカプリオの 次々と戦いが起こる 彼はずっと良いです。しかし、ロサンゼルスで善意に投票した人はいるだろうか?

最優秀女優賞

ここにも超お気に入りがあります。 アグネス役はジェシー・バックリー ハムネット。彼女はまた、猫ではなく犬が好きだと宣言して大騒ぎを起こしたが(猫好きの人々の反応は避けられないが)、彼女の検査はあらゆる論争を沈黙させるはずであり、さらに彼女は自分の味方でもある «シェイクスピア要素»: 正確に任せるハムレット 映画を閉じて追悼するという作業は、創意工夫の妙技である。吟遊詩人の芸術には誰も抵抗できないからだ。 そして非常に才能のあるレナーテ・ラインスヴェを残念に思いますでも今夜はレースはないはずだ。

最優秀助演女優賞

ここでの予測はさらに難しくなります。女性部門で私のお気に入りは、 インガ・イブスドッター・リレアス歴史を勉強している妹 センチメンタルな価値: 偉大な女優だけができる、完全に引き算の演技で、真に魅力的な感情を伴った演技です。

しかし、私は彼が勝利することを知っています 文美茂作フードゥーを実践する料理人 罪人たち:彼女の演技は明らかに伝統的で、強調されすぎているかもしれません(ただし、映画の全体的なトーンに沿って)、そして最近の黒人女優は常に数メートル(そして数票)先からスタートします。

最優秀助演男優賞

俳優にとって、それを入れないのは難しい ショーン・ペン みんなの前だから 次々と戦いが起こる スティーブン・J・ロックジョー大佐の言葉は今も彼の心と目に焼き付いている。 愚か、攻撃的、世間知らず、執念深い そしてスーパーナルシス、一言で言えば彼は完璧です。

それを台無しにできるのはただ一人 デルロイ・リンド彼もまた 罪人たちしかし、両者の違いはあまりにもひどいので、争うべきではありません。たとえその記憶が ミッキー・マディソン 彼は昨年誰に勝ったか デミ・ムーア 主演女優賞を受賞したこの映画は、一部の有権者の精神的健康について戦慄と少なからずの疑問を引き起こした。

最優秀国際映画賞

除外される場合 シラット私にとってはホモ・オクシデンタリスの罪に対する偽善的な記念碑だが、他の4本の映画にはすべて獲得すべきタイトルがある。
自分自身と矛盾しないように、私は応援する必要があります センチメンタルな価値 (このカテゴリーではノルウェー映画の代表として、他のカテゴリーではアメリカの映画館で公開された多くの映画の一つとして存在します。オスカーの規制がそれを許可しており、彼もそれを利用しました) 人生は素晴らしい)しかし、映画的ではないが決定的な要因が真っ直ぐな脚でこの選挙戦に参入しました、それはトランプと彼の対イラン戦争です。

トランプ派よりも民主的であるように見えるアカデミーのメンバーが支持したくないとは考えにくい。 イランのジャファル・パナヒ監督 にオスカーを授与する 単純な事故 (論理的には彼が過半数の共同プロデューサーに指名されたフランスを代表しているとしても)。

#年のオスカー賞を受賞するのは誰でしょうかメレゲッティの予想ハムネットのお気に入りだがセンチメンタルバリューは異常ディカプリオはシャラメより優れているジェシーバックリーにはライバルがいない

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。