1774712213
2026-03-27 19:37:00
あ 風力発電所のオペレーター は 魅力的な 以上の支払いを求める判決 30万ユーロの損害賠償 のために 迷惑 近隣住民に引き起こされた。
2024年にエミリー・イーガン判事が下した判決は、風力タービンの騒音レベルが地元住民の不動産の享受に対する「不当な妨害」に相当すると認定した初めての判決であった。
昨年5月、判事はウェックスフォード州キルコムにあるバリーダフ風力発電所の操業に制限を課し、施設の2基のタービンのうち1基を一定時間停止する命令を出した。
今月の新たな判決で、イーガン判事はドニーブルックに本拠を置く事業会社ミーナクログスパー（ウィンド）・リミテッドに対し、２件の別々の訴訟で原告４人に損害賠償を支払うよう求める命令を延期することに同意した。
]支払い命令の一時停止は、訴訟における決定に対するミーナクロスパーの上訴が決定されるまで続く。
この2つの訴訟は、風力発電所の近くに住むマーガレット・ウェブスターと彼女の元パートナーであるキース・ロロによって起こされた。ロス・ショーテンさんとジョアン・カーティさんはタービンの近くに不動産を所有していたが、2021年に売却した。
ミーナクログスパーは控訴予定で、高等法院がさまざまな認定結果において法的および事実上誤りを犯したと主張する。
控訴裁判所が責任について異なる見解を示し、迷惑行為の認定を覆すことを求めている。また、裁判所はタービンの1台の運転を制限する永久差し止め命令を認めたのは誤りだったと主張している。
彼女はミーナクログスパーの意図した根拠について「議論の可能性について深刻な留保」を抱いていたが、判事は彼女の判決に対する控訴を許可した。
アイルランド
最高裁判所の退役判事、訴訟は「ますます長期化」していると語る
同氏は、控訴が棄却された場合には同社が原告4人に損害賠償の利息を支払う用意があると述べた。原告の誰も、ミーナクロスパーが勝った場合に賞金を返済する意思や返済能力を示さなかったと彼女は述べた。
裁判官は、タービンの1台の運転を一定時間抑制する差し止め命令の一時停止を拒否する中で、マーガレット・ウェブスターだけがタービンの近くに住み続けていると指摘した。彼女は、ウェブスター氏を迷惑行為に長期間さらすことは「不当」であり、損害賠償は適切な救済策ではないと述べた。
しかし、ミーナクログスパー社の「経済的損失とその結果として生じる不当行為のリスクを最小限に抑える」ために、彼女は原告4人全員に対する損害賠償の支払いの差し止めを認めた。
#風力発電所運営者騒音問題で近隣住民に30万ユーロの支払いを訴え