日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

陪審はイーロン・マスク氏がツイッター買収で投資家を誤解させたと認定

陪審は、イーロン・マスク氏が2022年にソーシャルメディア企業を440億ドル(330億ポンド)で買収するまでの激動の数カ月間に意図的にツイッターの株価を引き下げ、投資家に誤解を与えた責任があると認定した。 しかし、投資家を誤解させるような「計画」をしていなかったことが判明し、一部の詐欺容疑は免除された。 サンフランシスコでの民事裁判は、マスク氏がツイッター(後にXに社名変更)を掌握する直前に起こされた集団訴訟が中心となった。 陪審員らは、マスク氏が2022年5月にポッドキャストで行った2件のツイートとコメントが、マスク氏の発言に基づいて株式を売却したツイッター株主を意図的に欺いたことに当たるかどうか判断するよう求められた。 この民事裁判は、マスク氏が当時ツイッターと呼ばれていたものの経営権を掌握する直前に起こされた集団訴訟を中心に行われた(アラミー/ペンシルバニア州) 3月2日に裁判が始まってからほぼ3週間後、9人の陪審は3日間の審議を経て評決を返した。 彼らは、マスク氏が2件のツイートで投資家に誤解を与えた責任があると主張したが、そのうちの1件はツイッター社との取引が「一時保留」であると述べたが、ポッドキャストでの発言ではそうしなかったし、投資家を欺く意図的な「計画」もしていなかった、と述べた。 これは集団訴訟であるため、マスク氏が数千人の株主(その多くは機関投資家)に支払わなければならない損害賠償額は明らかではないが、おそらく数十億ドルに上るだろう。 陪審は株主に対し、1株当たり1日当たり約3ドルから8ドルの配当を与えた。 マスク氏の財産は現在約8140億ドル(6100億ポンド)と推定されており、その多くはテスラ株に結びついている。 原告側の弁護士、ジョセフ・コチェット氏は「これはツイッターの投資家だけでなく、公開市場にとっても重要な勝利だ」と述べた。 「陪審の評決は、裕福で権力のある人だからといって、それでも法律に従わなければならず、誰も法律を超越する存在ではないという強いメッセージを送っていると思います。」 マスク氏の弁護士らは法廷から出ていく際にコメントはないと述べた。 裁判の多くは、ツイッター上のボットの数に関するマスク氏の主張に焦点を当てた。 マスク氏は、ツイッター社が規制当局への提出書類で開示した5%よりもはるかに多い数の偽アカウントやスパムアカウントを保有していたと証言した。同氏は、ツイッター社が自社サービス上の偽アカウントの数を虚偽表示していることを、買収を撤回する理由として利用した。 マスク氏が撤退しようとした後、ツイッター社はマスク氏に当初の契約を履行するよう求めてデラウェア州の裁判所に訴えた。この事件が裁判に持ち込まれる直前に、マスク氏は再び方針を転換し、当初約束していた金額を支払うことに同意した。 #陪審はイーロンマスク氏がツイッター買収で投資家を誤解させたと認定

陪審はイーロン・マスク氏がツイッター買収で投資家を誤解させたと認定

1774118122
2026-03-21 02:19:00

陪審は、イーロン・マスク氏が2022年にソーシャルメディア企業を440億ドル(330億ポンド)で買収するまでの激動の数カ月間に意図的にツイッターの株価を引き下げ、投資家に誤解を与えた責任があると認定した。

しかし、投資家を誤解させるような「計画」をしていなかったことが判明し、一部の詐欺容疑は免除された。

サンフランシスコでの民事裁判は、マスク氏がツイッター(後にXに社名変更)を掌握する直前に起こされた集団訴訟が中心となった。

陪審員らは、マスク氏が2022年5月にポッドキャストで行った2件のツイートとコメントが、マスク氏の発言に基づいて株式を売却したツイッター株主を意図的に欺いたことに当たるかどうか判断するよう求められた。

この民事裁判は、マスク氏が当時ツイッターと呼ばれていたものの経営権を掌握する直前に起こされた集団訴訟を中心に行われた(アラミー/ペンシルバニア州)

3月2日に裁判が始まってからほぼ3週間後、9人の陪審は3日間の審議を経て評決を返した。

彼らは、マスク氏が2件のツイートで投資家に誤解を与えた責任があると主張したが、そのうちの1件はツイッター社との取引が「一時保留」であると述べたが、ポッドキャストでの発言ではそうしなかったし、投資家を欺く意図的な「計画」もしていなかった、と述べた。

これは集団訴訟であるため、マスク氏が数千人の株主(その多くは機関投資家)に支払わなければならない損害賠償額は明らかではないが、おそらく数十億ドルに上るだろう。

陪審は株主に対し、1株当たり1日当たり約3ドルから8ドルの配当を与えた。

マスク氏の財産は現在約8140億ドル(6100億ポンド)と推定されており、その多くはテスラ株に結びついている。

原告側の弁護士、ジョセフ・コチェット氏は「これはツイッターの投資家だけでなく、公開市場にとっても重要な勝利だ」と述べた。

「陪審の評決は、裕福で権力のある人だからといって、それでも法律に従わなければならず、誰も法律を超越する存在ではないという強いメッセージを送っていると思います。」

マスク氏の弁護士らは法廷から出ていく際にコメントはないと述べた。

裁判の多くは、ツイッター上のボットの数に関するマスク氏の主張に焦点を当てた。

マスク氏は、ツイッター社が規制当局への提出書類で開示した5%よりもはるかに多い数の偽アカウントやスパムアカウントを保有していたと証言した。同氏は、ツイッター社が自社サービス上の偽アカウントの数を虚偽表示していることを、買収を撤回する理由として利用した。

マスク氏が撤退しようとした後、ツイッター社はマスク氏に当初の契約を履行するよう求めてデラウェア州の裁判所に訴えた。この事件が裁判に持ち込まれる直前に、マスク氏は再び方針を転換し、当初約束していた金額を支払うことに同意した。

#陪審はイーロンマスク氏がツイッター買収で投資家を誤解させたと認定

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。