1770398519
2026-02-06 16:04:00
ほぼ1世紀を経て関税優位の第2波が米国経済を襲い、業界は今やコンプライアンスの新時代と闘わなければならない。
ドナルド・トランプ大統領による広範な国際緊急経済権限法（IEEPA）関税の発動により、輸入品は現在、大恐慌以来最高の関税に直面している。
拡張的な関税政策により、新たな執行メカニズムが導入されました。トランプ政権の司法省は昨秋、国土安全保障省、税関国境警備局（CBP）、移民関税執行局（ICE）の総力を結集して貿易詐欺対策委員会を立ち上げ、関税回避と貿易詐欺を根絶するという使命を明確にしている。
このような違法行為には、商品の誤分類や過小評価、積み替えなどが含まれる可能性があります。しかし、政府も無実の間違いには好意的ではない。
そのため、企業は違法行為の根絶に向けた米国政府の熱意と、コンプライアンスへの同等の熱意に同調する必要がある、とセコ・ロジスティクスの通関サービス担当ディレクター、ウィリアム・ジャンセン氏は述べている。
「税関は人々を捕まえることを任務としている。それが彼らの優先事項だ。それが現政権によって彼らに迫られているのだ」と彼は語った。
現在、司法省は法執行の取り組みに厳しい目を向けているため、輸入業者にとっての課題は大幅に増大する可能性があると同氏は付け加えた。 「税関への対応と、自分が合理的に行動したと説明することは、司法省との対応とは大きく異なります。」
基本的に、企業の輸入活動が司法省によって調査された場合、企業が同情的に耳を傾けてくれる可能性は低くなります。そのため、コンプライアンスのための強力な基盤を構築することが不可欠です。 「私がまず考えたいのは、現在の申告は擁護可能か? 文書は揃っているか? 紙の証拠はあるか? ということです。」ヤンセン氏は語った。 「ほとんどの企業は、必要な紙の証跡を過小評価しているのではないかと思います。」
この通関業者は、中国とベトナムで製造された靴を販売する韓国の複合企業の子会社であるサムスンC&Tアメリカ社に対して司法省がとった措置を指摘した。同社は、誤った調和関税率表コードに基づいて特定の履物輸入品を誤って分類したことを認め、2023年の和解で米国政府に100万ドルを支払うことを余儀なくされた。この不一致は靴のデザインと構造に基づいており、訓練を受けていない目には簡単に混同されたり見落とされたりする可能性のある詳細が含まれていました。
「その間違いがどのようにして税関に起きたのかを司法省に説明するのは、司法省よりもはるかに簡単です。刑事検察官は履物のデザインが関税にどのような影響を与えるかを理解するつもりはありません。司法省は過少支払額のドル記号を見るだけですが、税関は、特にアパレルの輸入において、このことがいかに複雑になり得るかを理解しています」とジャンセン氏は語った。
輸入業者は書類作成の際、t を越えたり i を打ったりすることに注意する必要がありますが、特に関税率が 2 桁に跳ね上がっている場合には、有利に働く可能性のある関税規則にも注意する必要があります。
ジャンセン氏は、製造業者が仲介業者に販売し、その後輸入業者に販売するなど、複数段階で行われる取引に従事する輸入業者に、初回販売の低い価格で関税を支払うことを許可するファーストセール関税規則を指摘した。ファーストセール原則をうまく活用すれば、関税コストを大幅に削減できますが、企業はルールの厳しい条件を満たし、すべての取引に関する広範な文書をCBPに提出する必要があります。
「ファーストセールは、アパレルおよび履物業界で非常に頻繁に行われています。米国のファッション企業が工場と直接取引することはほとんどありません。通常、仲介業者またはベンダーが所有権を取得してセールが行われます」 [of the product]そして、あなたが支払っている価格ではなく、ベンダーが工場に支払っている価格を税関に申告することができます」とジャンセン氏は説明しました。完璧でなければなりません。」
文書が不十分または不正確な場合、特に現在の施行環境では、企業は重大な問題に遭遇する可能性があります。
「一般的に言えば、税関で適切な注意を払ったことを証明できれば、罰せられることはない。過少に支払った関税は支払わなければならないが、手首を叩かれることはない。司法省はそのようには機能しない」とジャンセン氏は語った。司法省と関係を持つ企業には、高額の罰金や罰金が科せられる可能性がある。
関税の不確実性と混乱が拡大し続ける中、企業は新たな通商政策の下での自社の役割と責任を理解するために貿易弁護士に頼ることが増えている。彼らはまた、政権が最高裁判所で敗訴した場合の救済策も模索している。
エイキン・ガンプ・ストラウス・ハウアー・アンド・フェルド法律事務所の上級顧問ジョシュ・タイテルバウム氏は、「2026年の追加関税変更に向けて準備を進める中で、確実に遵守し、可能な払い戻しを利用できるようにするためには、クリーンな税関記録管理が絶対に不可欠となるだろう」と述べた。
タイテルバウム氏は、関税を支払っている企業、特に高等裁判所がトランプ大統領のIEEPA義務を無効にした場合に払い戻しを受けることを望んでいる企業にとって「追跡すべき上位3分野」を特定した。
優先事項の1つは、「CBPがいつエントリーを清算したかを積極的に確認し、いつ清算が近づくかを追跡すること」だと同氏は述べた。清算とは、特定の輸入品に課せられる関税額の最終評価であり、通常、製品が米国に入国してから約 314 日後に行われます。関税が清算されると、輸入業者は最大 180 日以内に CBP に抗議または決定に対する控訴を行うことができます。
ペンシルバニア州サンドラー・トラビス・アンド・ローゼンバーグ社の国際貿易・政府関係担当マネジングプリンシパル、ニコール・ビベンス・コリンソン氏も同様の優先事項を強調した。
「IEEPA関税については、すべての清算エントリーを注意深く監視し、記録を保管し、清算されていないエントリーについてはPSCを提出するか、清算されたエントリーについては抗議するか、あるいは返金を受けるために法的措置が必要な場合には最高裁判所の判決後に国際貿易裁判所に提出する準備をしておくことを推奨した」と同氏は勧めた。
完成した輸入品とそのコンポーネント、ジッパーやボタンなどのトリムの両方についてのサプライチェーンのトレーサビリティも、これまで以上に重要になっています。 「すべての国からのすべての輸入品について、ウイグル強制労働防止法（UFLPA）に従って保管されているものと同等の記録を保管してください。UFLPAには文書化され、『汚れからシャツまで』に至るまでの追跡と追跡が行われています」と彼女は付け加えた。
そして、関税政策が進化し続けるにつれて、調達環境も変化し続けています。コリンソン氏は、高額な関税負担に悩まされていない貿易相手国はほとんどないが、それでも企業は自らの選択肢を常に認識しておくべきだと述べた。 “レビュー [your] 現在の調達マトリックスを調べて、より多くの利益をもたらす可能性のある場所があるかどうかを判断します」と彼女はアドバイスしました。
#関税時代の税関専門家からのアドバイス