朝鮮半島の植民地支配を説明した日本の教科書[연합뉴스 자료사진 제공][연합뉴스 자료사진 제공]
日本政府が日帝強占期徴用や慰安婦動員などに強制性がなかったという見方を固守する中、学生が学ぶ社会や教科書でも強制性関連の言及が消えています。
ハン・ヘインアジア平和と歴史研究所研究委員とイ・シンチョル成均館大学東アジア歴史研究所先任研究院は去る24日公開された新しい高校検定教科書を現行教科書と比較・分析した結果、帝国書院「世界史探求」教科書で既存の「労働者が強制的に連行された」という表現25日明らかにしました。
また、ジッキョ出版は新しい世界死探求教科書で朝鮮人と中国人強制労働と関連して「大変な労働に従事することになった」という記述を「劣悪な労働環境に置かれた」に変えました。
いずれも日本の加害歴史を薄めて徴用に強制性がなかったという方に表現を変更したのです。
日本政府は2021年4月、朝鮮人「連行」、「強制連行」などの表現を書くことが適切ではなく、「徴用」という用語が適当であるという国会の回答書を決定し、これにより教科書で「連行」や「強制連行」という表現が徐々に消えています。
また、今回の検定過程では、新しい地理・歴史、政治・経済などの教科書について「政府の統一的見解」から抜け出すという指摘があることも出ていなかったことが分かりました。
独島や近代史と関連して、日本政府が自国に不利な、または誤った技術がなかったと判断したものと解釈されます。出版社側で修正指示が出る前に先制的に日本政府の見解に従った可能性も大きいと分析されます。
ある委員とこの研究員は、教科書作成の指針となる学習指導要領が変わらず、教科書の内容に大きな変化がないとしながらも、教科書に政府の見解を反映する動きが固着したと述べた。
彼らは「様々な教科書が存在するにも関わらず、主要な歴史争点については日本政府の立場から抜け出さない画一的記述がなされている」とし「これは事実上「国政歴史」と変わらない」と批判しました。
北東アジア歴史財団の関係者は「出版社が自己規制をしている可能性がある」とし「政府の見解によれば不必要に修正作業を経る必要もなく、一線学校が自分たちの教科書を採択する確率も高くなると見ているようだ」と話した。
専門家たちは右翼士官を盛り込んだレイワ書籍教科書4種がすべて検定を通過できなかったのは幸いなことだと評価しました。
レイワ書籍は、日帝植民地拡大や太平洋戦争など加害の歴史を縮小し、朝鮮半島植民支配が近代化につながったと主張した中学校歴史教科書を展開し、2024年の検定に合格したことがあります。ただし、この本は学校ではほとんど使われていません。
文部科学省はレイワ書籍の歴史、地理高校教科書が中学校教科書と内容がほぼ同じであることを問題として不合格判定をしました。
北東アジア歴史財団の関係者は「レイワ書籍教科書は右翼的視覚をどの程度教科書に反映してもよいか分かるバロメーター」とし、出版社が教科書を発行する背景に政治的意図があると指摘しました。
連合ニュースTVの記事のお問い合わせと情報提供：カトク/ラインjebo23
イ・ジユン（[email protected]）
#連合ニューステレビ