日本語版
最新ニュース
世界

農薬業界の「免疫シールド」が米国歳出法案から剥奪される | ニュース農薬

農薬業界にとっては逆風となったが、民主党は、農薬メーカーを訴訟から守るのに役立ち、農薬のリスクについて警告する州の取り組みを妨げる可能性があった議会歳出法案から特約条項を削除することに成功した。メイン州の民主党議員で、下院歳出内務・環境・関連機関小委員会の有力メンバーであるチェリー・ピングリー氏は月曜日、農薬大手バイエルと業界の同盟国が推し進めた物議を醸す法案は2026年の資金法案から削除されたと述べた。ピングリー氏によると、上院共和党指導部はこの問題を再検討しないことで合意しているため、この措置は最終的なものであるという。「私はただ砂に線を引いて、これを法案に残すことはできないと言っただけです」とピングリー氏はガーディアン紙に語った。 「バイエルによる集中的なロビー活動が行われてきました。これはかなり厳しい戦いでした。」現在削除された文言は、広範に使用されているラウンドアップ除草剤を販売する農薬業界のリーダー、バイエル社に対する訴訟を制限することを目的とした大規模な立法活動の一環であると批評家らは主張している。バイエルが設立した業界連合は、人の健康に対する農薬のリスクを巡って消費者が訴訟を起こすのを難しくする州法と連邦法の制定を推進しており、これまでジョージア州とノースダコタ州でそのような法律の可決を求めるロビー活動に成功している。歳出法案に追加された具体的な提案文言は、環境保護庁(EPA)の人間の健康評価の結論と矛盾する「何らかのガイダンスや政策を発行または採用する、規制措置を講じる、またはラベル表示やそのようなラベルの変更を承認する」ために連邦資金が使用されることを阻止するものだった。批評家らは、この文言が、たとえ健康被害に関する新たな科学的発見に直面しても、そのような警告が時代遅れのEPAの評価と一致していなければ、州や地方自治体が農薬のリスクについて警告することを妨げただろう、と述べた。批判者らは、新たな評価を最終決定しない限り、EPA自体が警告を更新することはできないだろうと述べた。また、この特約の批評家らは、警告には制限があるため、EPAの評価がそのような警告を裏付けていなければ、消費者が健康リスクについての警告を怠ったとして農薬メーカーを訴えるのは不可能ではないにしても困難だっただろうと述べた。「この条項があれば、農薬メーカーはまさに彼らがロビー活動してきたものを手に入れることになるだろう。つまり、州や地方自治体が有害な発がん性化学物質の使用を制限したり、健康上の警告を追加したり、人々に危害が及んだ場合に法廷で企業に責任を負わせたりすることを連邦政府が先制することになるだろう」とピングリー氏は声明で述べた。 「連邦政府の審査には何年もかかり、しばしば業界からの強い圧力にさらされることがわかっているにもかかわらず、連邦政府だけが発言権を持つことになるでしょう。」ピングリー氏は7月の歳出委員会公聴会でこの文言を覆そうとしたが失敗した。この立法活動の主要な支援者であるバイエル社は、バイエル社が販売するラウンドアップやその他のグリホサートベースの除草剤の使用によりがんを発症したと主張する人々が起こした数千件の訴訟に終止符を打つために長年奮闘してきた。同社は2018年にモンサントを買収した際に訴訟を引き継ぎ、和解金と陪審評決で数十億ドルを支払ったが、依然として数千件の進行中の訴訟に直面している。バイエルは、グリホサートベースの除草剤は発がん性がなく、指示に従って使用すれば安全であると主張している。月曜日にコメントを求められたバイエル社は、いかなる企業も「包括的免責」を有するべきではないと述べ、歳出法案の文言によって誰も農薬製造業者を告訴することができなかったであろうと異議を唱えた。同社は州法と連邦法を支持していると述べ、「米国農業の将来は、EPAによって安全に使用できると判断された重要な作物保護製品の信頼できる科学に基づく規制に依存しているため」と述べた。同社はさらにウェブサイトで、「法的確実性」がなければ、グリホサートベースのラウンドアップやその他の除草剤をめぐる訴訟は、同社の研究や製品開発、その他の「重要な投資」に影響を与える可能性があると述べている。ピングリー氏は、彼女の取り組みは、この問題について議会議員やそのスタッフらと過去数カ月にわたって会合を続けてきた「アメリカを再び健康にする」運動(マハ運動)のメンバーたちによって助けられたと述べた。彼女のチームはここ数日間、共和党議員に圧力をかけるためにマハ指導部に連絡を取ったと彼女は語った。「共和党側でかなり重要な擁護団体が活動するのは初めてだ」と彼女は語った。先週、マハ族の指導者でグループ「ママズ・アクロス・アメリカ」の創設者であるゼン・ハニーカット氏は「行動喚起」を投稿し、選挙で選ばれた役人に「農薬免疫シールドをやめろ」と要求するよう会員に呼びかけた。「多くの人がこれを実現するのに協力してくれました」とハニーカット氏は語った。 「多くの健康擁護者が、化学会社に安全性について責任を持たせるよう熱烈に要望を表明してきた。私たちは、選挙で選ばれた議員たちが、声を上げた多くのアメリカ人の意見に耳を傾け、アメリカの政治制度への信頼を回復しつつあることをうれしく思う。」ピングリー氏は、この問題は終わっていない、と述べた。バイエルはこれを「最優先事項」としており、新しい農業法を含む法律に業界に優しい文言を挿入するための継続的な努力を期待している。「これで終わったとは思わない」と彼女は言った。この記事は、環境作業部会のジャーナリズム プロジェクトである New Lede と共同出版されています。 #農薬業界の免疫シールドが米国歳出法案から剥奪される #ニュース農薬

農薬業界の「免疫シールド」が米国歳出法案から剥奪される | ニュース農薬

1767752997
2026-01-06 17:50:00

農薬業界にとっては逆風となったが、民主党は、農薬メーカーを訴訟から守るのに役立ち、農薬のリスクについて警告する州の取り組みを妨げる可能性があった議会歳出法案から特約条項を削除することに成功した。

メイン州の民主党議員で、下院歳出内務・環境・関連機関小委員会の有力メンバーであるチェリー・ピングリー氏は月曜日、農薬大手バイエルと業界の同盟国が推し進めた物議を醸す法案は2026年の資金法案から削除されたと述べた。

ピングリー氏によると、上院共和党指導部はこの問題を再検討しないことで合意しているため、この措置は最終的なものであるという。

「私はただ砂に線を引いて、これを法案に残すことはできないと言っただけです」とピングリー氏はガーディアン紙に語った。 「バイエルによる集中的なロビー活動が行われてきました。これはかなり厳しい戦いでした。」

現在削除された文言は、広範に使用されているラウンドアップ除草剤を販売する農薬業界のリーダー、バイエル社に対する訴訟を制限することを目的とした大規模な立法活動の一環であると批評家らは主張している。

バイエルが設立した業界連合は、人の健康に対する農薬のリスクを巡って消費者が訴訟を起こすのを難しくする州法と連邦法の制定を推進しており、これまでジョージア州とノースダコタ州でそのような法律の可決を求めるロビー活動に成功している。

歳出法案に追加された具体的な提案文言は、環境保護庁(EPA)の人間の健康評価の結論と矛盾する「何らかのガイダンスや政策を発行または採用する、規制措置を講じる、またはラベル表示やそのようなラベルの変更を承認する」ために連邦資金が使用されることを阻止するものだった。

批評家らは、この文言が、たとえ健康被害に関する新たな科学的発見に直面しても、そのような警告が時代遅れのEPAの評価と一致していなければ、州や地方自治体が農薬のリスクについて警告することを妨げただろう、と述べた。批判者らは、新たな評価を最終決定しない限り、EPA自体が警告を更新することはできないだろうと述べた。

また、この特約の批評家らは、警告には制限があるため、EPAの評価がそのような警告を裏付けていなければ、消費者が健康リスクについての警告を怠ったとして農薬メーカーを訴えるのは不可能ではないにしても困難だっただろうと述べた。

「この条項があれば、農薬メーカーはまさに彼らがロビー活動してきたものを手に入れることになるだろう。つまり、州や地方自治体が有害な発がん性化学物質の使用を制限したり、健康上の警告を追加したり、人々に危害が及んだ場合に法廷で企業に責任を負わせたりすることを連邦政府が先制することになるだろう」とピングリー氏は声明で述べた。 「連邦政府の審査には何年もかかり、しばしば業界からの強い圧力にさらされることがわかっているにもかかわらず、連邦政府だけが発言権を持つことになるでしょう。」

ピングリー氏は7月の歳出委員会公聴会でこの文言を覆そうとしたが失敗した。

この立法活動の主要な支援者であるバイエル社は、バイエル社が販売するラウンドアップやその他のグリホサートベースの除草剤の使用によりがんを発症したと主張する人々が起こした数千件の訴訟に終止符を打つために長年奮闘してきた。同社は2018年にモンサントを買収した際に訴訟を引き継ぎ、和解金と陪審評決で数十億ドルを支払ったが、依然として数千件の進行中の訴訟に直面している。バイエルは、グリホサートベースの除草剤は発がん性がなく、指示に従って使用すれば安全であると主張している。

月曜日にコメントを求められたバイエル社は、いかなる企業も「包括的免責」を有するべきではないと述べ、歳出法案の文言によって誰も農薬製造業者を告訴することができなかったであろうと異議を唱えた。同社は州法と連邦法を支持していると述べ、「米国農業の将来は、EPAによって安全に使用できると判断された重要な作物保護製品の信頼できる科学に基づく規制に依存しているため」と述べた。

同社はさらにウェブサイトで、「法的確実性」がなければ、グリホサートベースのラウンドアップやその他の除草剤をめぐる訴訟は、同社の研究や製品開発、その他の「重要な投資」に影響を与える可能性があると述べている。

ピングリー氏は、彼女の取り組みは、この問題について議会議員やそのスタッフらと過去数カ月にわたって会合を続けてきた「アメリカを再び健康にする」運動(マハ運動)のメンバーたちによって助けられたと述べた。彼女のチームはここ数日間、共和党議員に圧力をかけるためにマハ指導部に連絡を取ったと彼女は語った。

「共和党側でかなり重要な擁護団体が活動するのは初めてだ」と彼女は語った。

先週、マハ族の指導者でグループ「ママズ・アクロス・アメリカ」の創設者であるゼン・ハニーカット氏は「行動喚起」を投稿し、選挙で選ばれた役人に「農薬免疫シールドをやめろ」と要求するよう会員に呼びかけた。

「多くの人がこれを実現するのに協力してくれました」とハニーカット氏は語った。 「多くの健康擁護者が、化学会社に安全性について責任を持たせるよう熱烈に要望を表明してきた。私たちは、選挙で選ばれた議員たちが、声を上げた多くのアメリカ人の意見に耳を傾け、アメリカの政治制度への信頼を回復しつつあることをうれしく思う。」

ピングリー氏は、この問題は終わっていない、と述べた。バイエルはこれを「最優先事項」としており、新しい農業法を含む法律に業界に優しい文言を挿入するための継続的な努力を期待している。

「これで終わったとは思わない」と彼女は言った。

この記事は、環境作業部会のジャーナリズム プロジェクトである New Lede と共同出版されています。

#農薬業界の免疫シールドが米国歳出法案から剥奪される #ニュース農薬

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。