ウィスコンシン州マディソン（WMTV） – ウィスコンシン州議会議事堂での提案は、法執行官が薬物障害運転の疑いのある場合に路上での口腔液検査を行うことを許可するもので、この法案支持者らは別の捜査ツールだと説明し、批判者らは法的・科学的懸念を引き起こすと主張している。
デーン郡のカルビン・バレット保安官は、警察官らがアルコールに加えて処方薬を含む薬物に関連した事件に遭遇するケースが増えていると述べた。
「違法規制薬物だけでなく、処方薬の不適切な使用によっても、障害のある運転が増加し始めている」とバレット氏は述べた。
現在の法律では、薬物による運転が疑われる事件は通常、逮捕と州犯罪研究所による採血の分析が必要となる。バレット氏は、ウィスコンシン州上院法案678号で提案されている唾液検査により、議員は交通停止中により早く情報を得ることができると述べた。
「これは、デーン郡保安官事務所の代理人が道路脇にいるときに、飲酒運転の疑いのある人物の捜査に関して利用できるもう1つのリソースになります。」
同氏はこのプロセスについて、唾液を素早く採取するだけですぐに結果が得られると説明したが、それで有罪が決まるわけではないと強調した。
「これは考えられる原因を決定するものではありません。有罪か無罪を決定するものではありません。これは単に私たちにさらに調査する手段を提供するだけです。」
バレット氏は、精度や偽陽性の可能性についての懸念を認めたものの、この検査は法廷での証拠ではなく、予備的なスクリーニングツールとして機能すると述べた。
ミルウォーキーの弁護人で障害者運転弁護の専門家であるアンドリュー・ミシュラブ氏は、身体サンプルは捜査とみなされ、路上検査の拡大は憲法上の問題を引き起こすと述べた。
「法的基準がなければ、警官が国民に対して警察権限を行使して捜索や押収を行うことは認められていないことを知っておくことが重要だ…人の息や唾液を採取することも捜索だ」とミシュラブ氏は語った。 「彼らには考えられる原因が必要だ。」
ミシュラブ氏は、唾液検査はアルコール検査とは大きく異なると述べた。
「これらの唾液検査では、まったく異なるテクノロジーについて話していることになります」と彼は言いました。 「第一に、これらの装置は違法物質の量を測定するものではありません。これらの唾液装置はTHCの存在を測定します。」
同氏は、ウィスコンシン州では、大麻由来のTHC製品が州内で広く販売されているにもかかわらず、検出可能な量の特定の物質を所持して運転すると罰金につながる可能性があるため、区別することが重要であると述べた。
「私たちは潜在的に合法的な製品を持っていますが、人間の体内のその量はこれらの機器では測定できず、その存在だけが測定できます」とミシュラブ氏は述べた。 「それはあちこちにあります。ガソリンスタンドで売っています。」
ウィスコンシン州の法律の下では、ドライバーはシステム内で検出可能な量のデルタ-9 THC が検出された場合、罪に問われる可能性があります。
「ウィスコンシン州では、検出可能な量のデルタ-9 THCが体内にある場合、制限規制物質を体内に入れて運転した場合、障害がなくても逮捕され、有罪判決を受ける可能性がある」とミシュラブ氏は述べた。
同氏は、機能障害の科学的基準はアルコールとTHCでは大きく異なると述べた。
「歴史上最も研究されている物質の一つであるアルコールとは異なり、人の体内のデルタ-9 THCの特定量と機能障害との間に科学的に認められた相関関係はない」と同氏は述べた。 「そして、.08の人は運転すべきではないとほぼ言えると思います。それは科学的に証明されています。」
ミシュラブ氏は、提案の限界には批判的だが、法執行機関がツールを持つことには反対しないが、唾液検査で証明できることを誇張しないように警告した。
「これは非常に限定的なツールです」とミシュラブ氏は言う。 「これは、誰かが大麻を吸っているかどうか、または障害を持っているかどうかを誰かに伝えるような魔法のようなものではありません。」
この提案はまだ立法プロセスの初期段階にある。
ここをクリック WMTV15 ニュース アプリまたは WMTV15 First Alert 天気予報アプリをダウンロードします。
#路上での薬物検査を提案するウィスコンシン州の法案が公共の安全と法的議論を引き起こす