科学＆テクノロジー

裁判官、訴訟でイーロン・マスクへの報酬を無効にする

公判裁判所のキャサリーン・マコーミック長官は、訴訟の当事者に対し、マスク氏に計画に基づいて受け取った補償金の返還を指示する最終命令について話し合うよう指示した。マスク氏はデラウェア州最高裁判所に控訴することができる。2018年にテスラがマスク氏に与えた給与パッケージは、 最大規模の報酬プラン マコーミック氏は200ページにわたる判決でこう述べた。このパッケージにより、テスラとスペースXのボスは百億長者となり、地球上で最も裕福な人物となった。この計画は、マスク氏にテスラの株式オプションの12トランシェを確保する機会を提供しており、同社の時価総額が500億ドル増加し、テスラが収益目標を達成した場合に権利が確定することになる。「世界で最も裕福な人は払いすぎだったのか?」 マコーミックさんは決断について尋ねた。「この代表訴訟の株主原告はそう述べている。彼は、テスラ社の取締役らがイーロン・マスクに業績に基づく株式報酬プランを与えることで受託者義務に違反したと主張している。」「最終的にマスク氏は自動運転プロセスを開始し、途中で速度と方向を適切だと判断して再調整した」と判事は述べた。 「この手続きは不当な代償を払うことになった。そしてこの訴訟を通じて、原告はリコールを要求した。」マコーミック氏は、トルネッタ氏がマスク氏が「テスラを支配していた」ことを証明し、取締役会による同氏の報酬承認に至るプロセスには「重大な欠陥」があったと裁定した。彼女は、マスク氏はテスラのパッケージに関して交渉していた人々と「広範な関係」を持っており、その中には「マスク氏の恩恵を受けていた」経営陣のメンバーも含まれており、その中には彼の元離婚弁護士である法務顧問トッド・マロン氏も含まれていたと書いた。マコーミック氏は、「取引特有の管理者としてのマスク氏の地位を示す証拠として、助成金に至る過程でのマスク氏に対する取締役会の姿勢以上に優れた証拠はない」と述べた。「簡単に言えば、マスク氏の報酬計画を交渉する際、報酬委員会も取締役会も会社の利益を最優先に行動しなかった。実際、交渉の証拠はまったく存在しない」と彼女は書いた。「報酬委員会は第三者の立場でマスク氏と交渉するのではなく、ほぼ諮問機関としてマスク氏と協力した。」マスク氏はコメントの要請にすぐには応じなかった。しかし、マスク氏は火曜日午後遅くのツイートで、「決してデラウェア州に会社を法人化しないでください」と書いた。その後のツイートで、同氏は「テスラは法人格を物理的な本社のあるテキサス州に変更すべきか？」という質問で世論調査を開始した。トルネッタ氏の弁護士グレッグ・バラロ氏は声明で、「マスク氏に対するテスラ取締役会の法外な高額報酬を撤回するという裁判所の徹底的かつ非常に合理的な決定に非常に感謝している」と述べた。「裁判所の懸命の努力はテスラ投資家の利益に直接反映され、投資家はこの巨額の給与パッケージによる希薄化が解消されることになるだろう」とバラロ氏は述べた。マコーミック氏の判決は、少なくとも報酬設定の問題に関しては、取締役会や株主ではなくマスク氏がテスラを支配していたという認定にかかっている。判事はこう書いた。「21.9％の株式を保有していることに加え、マスク氏は模範的な『スーパースターCEO』であり、最も影響力のある企業の役職（CEO、会長、創設者）のいくつかを歴任し、交渉を任された取締役たちとの厚い絆を楽しんでいた」テスラを代表して取締役会の報酬計画の承認に至るプロセスを主導した。」裁判所は、テスラとマスクの弁護士は「委任状の声明では主要取締役が独立者であると不正確に記載されており、プロセスに関する詳細が誤解を招くほど省略されていたため、株主投票に十分な情報があったことを証明できなかった」と判断した。今月初め、マスク氏は釣りの25％を始めた。 投票 テスラをコントロールする。彼は現在、同社の株式の約13％を完全に所有している。同氏はソーシャルメディアXへの投稿で、「最大25％の議決権を持たずにテスラをAIとロボット工学のリーダーに成長させることに不快感を抱いている。影響力を持つには十分だが、覆されないほどではない」と述べた。以前はTwitterとして知られていたメディアサイト。マスク氏はXを所有し、2022年後半に購入して運営しているCNBC PRO からの次のストーリーをお見逃しなく。 #裁判官訴訟でイーロンマスクへの報酬を無効にする