企業

英国の学生ローン制度 – 労働者にとってのその危険性

パトリック・バーティンが 15,000 ポンドの昇給で新しい仕事をオファーされたとき、その決定は明白でした。それは取る価値がありませんでした。卒業生として、学生ローンの返済額の急増と追加の税金がその増加額の60パーセント近くを飲み込んでしまったことになるが、数千ポンドの通勤費が追加され、より多くの責任とより長い労働時間に対する見返りはほとんど意味がなかった。 「学校では、これが今まで受けた中で最も価値のあるローンで、支払いにほとんど気付かないほどだと言われました」と、Ba-Tinさん（30歳）は語った。 彼は現在、2013年にグラスゴー大学で中央ヨーロッパ研究の学位を取得するという選択をしたのは経済的に不適切な決断だったと述べている。 「返済するのは現実的とは思えません。4万2000ポンドの借金を抱えて卒業しましたが、返済中とはいえ、今は7万2000ポンドです」と彼は語った。 Student Loans CompanyのデータをFT分析したところ、英国では約870万人が未払いの学生ローンを抱えていることが示されている。 1990 年にこのローンが導入されて以来、度重なる制度変更により、卒業生は教育費にこれまで以上に貢献するようになりました。 昨年11月の予算案で、レイチェル・リーブス首相は給与基準額の凍結を発表し、これは卒業生がより多くの返済をしなければならないことを意味する。それ以来、いわゆる 「野心に対する税金」 融資制度によって課せられたこの制度は、政府からひどい扱いを受けていると感じている世代の叫びとなっている。ほとんどの政党よりも多くの支持者を持つ消費者の擁護者であるマーティン・ルイス氏は、予算凍結は「道徳的なことではない」と述べた。 この制度に対するバティンさんの怒りは明白です。「私が子供の頃にローンを不正に売りつけた政府を、どうして私が信用するのでしょうか？」彼は一人ではありません。卒業生の世代の間で政治的な目覚めが起きており、ウェストミンスターに警鐘を鳴らしている。 労働党議員のグループが、この問題を政治的議題に押し上げ、政府に対応を促すために密かに組織化を始めている。「次の選挙までに学生ローンを抱える人は1,000万人になるだろう。親も加えると2,000万人になる。彼らを失うわけにはいかない」と、この問題について話すなと閣僚から警告されたある人は匿名で語った。 国会議員らは、学生ローンを20パーセント削減するというオーストラリア労働党の公約が、アンソニー・アルバニーズ氏の期待を裏切るのにいかに役立ったのかを指摘し、政府は次の選挙までに解決策を見つける必要があると主張している。 昨年二期目に勝利した。 英国では約870万人が未払いの学生ローンを抱えている ©デラ・ピエトラ/ドリームズタイムこの問題はキア・スターマー卿のリーダーシップに関する憶測の中でも取り上げられており、労働党のバックベンチらは、10年前に議会入りしたウェス・ストリーティング保健長官が学生ローンの条件変更に反対する運動の主導に貢献したと指摘している。現在首相の潜在的なライバルであるストリート氏は今週、改革に関する議論は「行う価値がある」と述べた。 学生ローン制度は非常に複雑で、1998年に最後の労働党政権によって授業料が導入されて以来、何度も見直しが行われてきた。予算案で最も大きな打撃を受けたのは、2012年から2022年までに大学に入学した学生で、最大6.2％の金利に直面している。 財政研究所（IFS）によると、予算凍結の結果、これらの卒業生の生活は生涯で3,155ポンド悪化することになるという。 2023年にイギリスの制度が変更され、高所得者への処罰が緩和され、収入に応じて金利が上昇することはなくなった。 経済学の教師であるオリー・ガードナーさん（26）は、制度の不公平さを訴えるために昨年、「返済を再考する」キャンペーンを始めた。 「専門職に就くために大学に行くように言われていた若者たちは、この非常に高い限界税率の影響を受けており、彼らにとって住宅を購入したり家族を築いたりすることが非常に困難になっている」と同氏は述べた。 IFSは、政府が2022年から学生へのローンで8億ポンドの利益を得ると試算しており、政府が2012年に述べた政策を堅持していた場合は70％であったのに対し、学生は大学教育の総費用の97％を負担することになる。 ガードナー氏は、国民年金の三重ロックなどの政策を守るために結集し、冬季燃料支払いの廃止でＵターンを強いてきた年金受給者とは対照的に、若者たちは抗議する可能性が低いため、政府は若者を追及することが「簡単な選択肢」だと考えていたと考えている。 昨年11月の予算案で、レイチェル・リーブス首相は給与基準額の凍結を発表した。つまり、卒業生はより多くの返済をしなければならないことになる。 ©ジェイソン・アルデン/ブルームバーグ2012年から2022年までの学生制度が導入された際に政府顧問を務めた高等教育政策研究所のニック・ヒルマン氏は、卒業生に費用を負担させる政治的インセンティブを認めた。 「この集団が約束ではなかった教育費を全額負担しているのは、これまで政府が反発しなかったため、州が免責されてきたからだ」と同氏は述べた。 しかしヒルマン氏は、「負担を軽減するために融資をいじれば、政府には実際の代償が発生し、その代償は学位を持たない人々に降りかかる可能性が高い」と主張した。 教育省にコメントを求めた。多くの怒りにもかかわらず、学生ローン反対運動はまだ明確な要求を打ち出していない。その理由の一部は、融資制度が複雑であるため、卒業生がどのような問題について抗議すべきかが不明確であるためです。 未払い残高は急速に増加しており、多くの卒業生は年間数千ドルを返済しているが、利息のために借金が増えるだけだ。利下げによってこの懸念は解消されるだろう。しかし、ローンは30年（2023年から大学に入学する人は40年）で償却されるため、卒業生の半数は完済することがなく、未払い残高が意味をなさなくなる。彼らにとってより大きな問題は、何十年にもわたって毎月支払うことになる追加の税金だ。 労働党議員らは現在、同情的なシンクタンクと協力して、費用のかかる改革案を見つけようとしている。議論されている選択肢は、金利の引き下げや基準値の引き上げから、人々が状況に応じてローンプランを切り替えられるようにすることまで多岐にわたります。ガードナー氏が好む選択肢は、返済率を収入の9％から5％に引き下げるというものだが、信頼できる数字はほとんど存在しないものの、一部の国会議員は高すぎると見ている。 バティンさんは、ローンのせいで人生の「本来あるべき場所」から取り残され、家族をもつことを考える余裕すらなくなったと語る。 融資政策は「私の投票方法に間違いなく影響を与えるだろう」と同氏は述べ、「私の世代は、15年間良い合意が得られなかったことを知っている。私たちが実際に投票し、自分たちが重要であると認識する年齢に達したのは今になって初めてである。」と語った。 #英国の学生ローン制度 #労働者にとってのその危険性
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。