1773560876
2026-03-15 07:00:00
あ第二次世界大戦後、英国と米国の間の「特別な関係」がどのようにして生まれたかについて過小評価されている要素は、初期の段階で両当事者が自分たちを上級パートナーであると認識していたことである。戦後世界における米国の明らかな軍事的・経済的支配により、米国は年功序列を明白に主張することになった。しかし、当時の英国保守主義内部には、自らを「このアメリカ帝国におけるギリシャ人」とみなす強い緊張もあった。 の言葉 保守党元首相ハロルド・マクミラン。
言い換えれば、たとえアメリカ人が新しいローマ人となり、世界の隅々にその支配を拡大したとしても、賢明な古き祖国の知的、文化的、政治的指導がなければ、たちまち滅びてしまうだろう。クリストファー・ヒッチンズがそうするように 後で説明します、帝国後のイギリスは自らを若い子孫の家庭教師として位置づけ、そうすることで「アングロ・アメリカン」の「アングロ」という接頭辞が地位の微妙な優位性を反映しているとみなした。
同時に、英国右派の別の系統が米国に対するあからさまな敵意に囚われた。英国保守主義の管理者を自任したイーノック・パウエル氏は、1950年代と1960年代には首相候補とみられていたが、保守党の汚名を着せられるまでは 「血の川」スピーチは公然とアメリカの計画を軽蔑し、イギリスが飛び上がった元植民地に世界支配を譲渡したことは大きな悲劇であると考えた。
パウエル 特に米国を嫌悪している それは、世界中で「自己決定」を奨励し、それによって大英帝国の崩壊を加速させる上で果たした役割に対して、レオ・アメリーやジュリアン・アメリーなどの当時の他の保守派や、自らを「」と称した保守党議員らもこの立場を共有していた。スエズグループパウエル氏は、いつか英国が「宣言」を決定する可能性さえ考慮した。私たちの恐るべき敵、アメリカとの戦争」は非常に現実的であり、望ましい可能性ですらあります。
しかし、今日の英国の保守派は、移民やEUなどの問題に対するパウエル氏の姿勢を褒め称えながらも、彼の強烈な反米主義を完全に放棄している。むしろ、ドナルド・トランプ氏が2度目の大統領に選出されて以来、英国が米国への従属を受け入れ、これまで以上に親米的になるよう求めている。そして、「特別な関係」を維持するというサッチャ派/ブレア派の意味での親米ですらなく、完全なイデオロギー的植民地化を望むという意味での親米である。これには、米国の文化戦争のテンプレートを大規模に採用すること、米国の億万長者から作戦指導と資金提供を受けること、さらにはトランプが英国に軍事介入してキーア・スターマーを英国首相から排除するという考えを公然と歓迎することが含まれるだろう。 トミー・ロビンソンの事件。
なぜこのような大きな変化が起こったのでしょうか?これは単に地政学的影響の相違を反映しているだけだと主張する人もいるでしょう。戦後すぐの時代には、イギリスとアメリカはお互いを同胞として見ることができたが、数十年が経過するにつれ、イギリスの相対的な衰退により、従順な役割を果たしやすくなったということである。しかし、だからといって、2000 年代に入ってからもイギリス社会のあらゆる側面にアメリカ文化に対する嫌悪感が依然として存在していた理由は説明できません。マクドナルドとベースボールキャップに結びついた下品な連想を見ても、アメリカ音楽の明確な拒否に根ざした文化的瞬間としてのブリットポップの台頭を見ても、イギリスの社会生活に浸透したアメリカの消費者主義に抵抗したいという具体的な願望がありました。
その抵抗は今ではほぼ完全に消え去った。特に英国右派はソーシャルメディアの時代に、米国の文化戦争の言語、戦術、不満をあまりにも喜んで受け入れてきた。 「目覚めた」という言葉そのものでさえ、アフリカ系アメリカ人の闘争の系譜に結びついた米国の言葉であり、英国の文化的伝統の観点からは全く意味を成さなかった――英国の右翼メディアが気に入らないものすべてを包括する軽蔑語としてそれをとらえるまでは。
このダイナミックな要素は、西側諸国、カナダ、オーストラリア、ドイツなどにも見られます。しかし、イギリスの右派評論家たちがトランプ大統領のアメリカに対する愛と忠誠を積極的に表明している度合いは驚くべきものだ。極右評論家のケイティ・ホプキンスは、次のようなことまで言っている。 トランプ自身を誘惑することを空想している。しかし、現代英国右派の間のこのマガへの執着は、完全に報われない恋ではありません。今日の英国保守派が属国の地位を積極的に受け入れようとする姿勢は、トランプ氏、特に英国を世界構想の次の拠点とするという彼の元「共同大統領」イーロン・マスク氏の執念に反映されている。
マスク氏は米国についてとほぼ同じくらい英国についてもツイートしている。なぜ?私の新しいポッドキャスト シリーズで議論しているように、 ウェストミンスターでの死「特別な関係」が始まって以来、英国の軍事的・外交的影響力は低下しているものの、英国は依然として両国の重要な結節点である。 グローバル資本のアーキテクチャ、銀行、会計事務所、法制度、 沖合の領土、その寄宿学校とエリート大学。言い換えれば、寡頭政治にとって英国は依然として占領する価値があるということだ。
この不平等な世界で首都を守るためには統制が重要であると考えている国家の中で、英国は引き続き上位に位置している。だからこそ、マスクはイギリスのポピュリスト右派に資源を投資し、Xに対する声を増幅させているのだ。その結果、ルパート・ロウやルパート・ロウのような非移民反対の声がさらに増えているのだ。 トミー・ロビンソン本名はスティーヴン・ヤクスリー=レノンである彼は、Maga プロジェクトへの投稿を通じて、注目を集め、プラットフォームを獲得し、おそらく財政的支援を得られる道があることを本能的に理解しています。
大統領の対外侵略により、トランプ氏とスターマー氏の間の緊張が2026年初めの数か月間にわたって高まる中、マガと同盟を組む英国右派は、何よりもトランプ氏への忠誠をいち早く強調している。ナイジェル・ファラージという男は、 自分自身を見る パウエル氏の後継者として、 フォックスニュースに駆けつけた スターマーを非難し、前回の選挙で選挙運動のために渡米したトランプを支持するためだ。右翼の記事 電信 そして 観客 スターマー氏を非難するのは、トランプ氏の圧力に屈したことではなく、十分に早く、または十分に低く屈服しなかったからだ。
トランプ大統領のイランとの戦争が激化し、地政学的地図の再配列計画が明らかになり続ける中、この新たな秩序において英国がどのような役割を果たすかという問題は未解決の状態である。しかし、この問題は、かつては世界における英国の立場について真剣に考えていた英国の保守的な伝統では、もはや答えることができないように見える問題であるが、今はそうではない。
対照的に、今日の英国右派の自称愛国者たちは、自らの政治的アイデンティティを外国勢力にアウトソーシングする見通しにめまいを感じているようで、トランプ大統領の新世界秩序内で英国の主権が属国の地位に追いやられることを歓迎しているが、それは彼らが国内の新たな比較者階級になることで個人的にも経済的にも利益を得られる限りに限る。 自分の国。
#英国の保守派はかつて米国右派を見下していた今彼らはマガのコートの尻尾に乗っていますコジョコーラム