日本語版
最新ニュース
日本

自分だけの部屋の孤独

の部分 自分だけの部屋 埋もれていないことは誰もが知っています。それは最初のページにあり、「女性が小説を書くには、お金と自分の部屋を持っていなければならない」と最後のページにもあり、より多くの警告とより大きな野心を持っています。お金と部屋を手に入れ、十分な期間十分に一生懸命働けば、私たち女性は詩人になれるかもしれませんし、死んで沈黙していて匿名でまだ生まれていない他のすべての女性を詩人にするかもしれません。この本は、その想像力豊かな弧を描いて進み、抑えられない物質的需要と抑えられない創造的衝動を伴った始まりの場所に落ち着きます。ウルフが(頬に舌を当てて)聴衆に望んでいたもの、つまり「純粋な真実の塊」を私たちはまだこの作品から奪っているのだろうか?まずはお金から始めましょう。それは自由、独立、自分の頭で考える力を象徴していますが、象徴でも比喩でも冗談でもありません。ウルフが語る「メアリー・ベトン」という登場人物は、彼女がどれだけの財産を持っているのか――年間500ポンドを永続的に――、そしてそれはどこから来たのかを非常に正確に教えてくれる――インドで落馬して亡くなった叔母だ。帝国の権力構造と家族の富が絡み合ったこの物語は、具体的な現実の中で生き生きとしています。財布には、お茶とケーキ、そして考える時間を買うための 10 シリング紙幣が詰め込まれています。それは獲得できません。したがって、それはメアリーを、社会報道、幼稚園の教師、秘書の仕事など、低賃金の女性の疲れる仕事の取り合いから解放し、今では感情労働と呼ばれるもの、「お世辞や媚びへつらって奴隷のように」こなさなければならない仕事を伴うものであり、男性の権威から彼女を解放するのである。 「私は誰にもお世辞を言う必要はありません。彼は私に何も与えてくれません」と彼女は書いています。 「私は人を憎む必要はありません。彼は私を傷つけることはできません。」徐々に、恐怖は哀れみに、苦々しさは寛容に、そしてもっと大きなもの、つまり見ることと考えることの自由に取って代わられます。収入保障「明らかに」[s] 空。」それは天才の条件を作り出します。天才?ウルフは本当に私たちに、この漠然とした漠然とした考え、この思春期のスーパーヒーローの幻想を真顔で受け入れてほしいと思っているのでしょうか?完全ではありません。ウルフにとって天才とは、思考の自由、依存や恨み、恥を感じることなく広い空を見る能力から生まれます。天才は彼女の作品の中に姿を消し、偏見や恨みを表に出さない。シェイクスピアという人物がいますが、私たちはその概要と起源の物語だけを知っています。十分な教育を受けた地方出身の男性が、家族から逃げてロンドンに行き、舞台のドアの周りをうろつき、自分の技術を学び、名声を上げます。 (空想上の妹は、自分の声をまったく聞くことができない、と彼女は書いている。) 2世紀後、ジェーン・オースティンはまったく異なる作家だが、同じように明晰なビジョンと明確な目的を持っている。ジョージ・エリオットとエミリー・ブロンテもそうだが、シャーロットはそうではない。 ジェーン・エア 怒りと目に見える「痛みのけいれん」によって「変形」したとウルフは言う。ほとんど偶然に、彼女の女性作家四人組には、彼女と同様に子供がいなかったという事実を除いて、何の共通点もなかったことに気づきました。ウルフとブルームズベリーの友人たちに対するいつもの非難のひとつは、彼らの俗物性とエリート主義だ。彼女は澄んだ鋭い目で周りを見回したが、下は見なかった。 ウルフとブルームズベリーの友人たちに対するいつもの非難の 1 つは、彼らの俗物性とエリート主義です。彼女は使用人なしで生きたことはなく、使用人になるなど想像もできませんでした。彼女は澄んだ鋭い目で周囲を見回したが、下は見なかった。それでも、彼女がこの本でお金についてこれほど具体的に述べているのは、イギリスの富と階級の段階が昔も今も非常に正確だからであり、作家はそうしなければならないと彼女は主張しているわけではない。 リッチ。 ウルフは成長するにつれて階級を転落し、中流階級の生活とそれに伴う知的自由を選択した。過去の金融比較はわかりにくいことで知られていますが、イングランド銀行によると、今日の 500 ポンドは年間 28,000 ポンド弱、つまりほぼ 38,000 ドルの価値があります。それでも作家の自由を買うことになるだろうか?確かにリッチモンドではなく、かろうじてイーストサセックス州のロドメルの彼女の村にあり、おそらく死んだ叔母は「部屋」の家賃も受け取る必要があるでしょう。お金は富ではありません。それは貧困ではありません。それはちょうど十分です:十分に快適で、十分にゆったりとした中間です。ウルフは、シェイクスピアのような天才は「苦労して教育を受けていない卑屈な人々」や現代の「労働者階級」の間では育たないと断言しているが、これは私たちをひるませるかもしれないセリフだ。しかし、彼女が話しているのは生来の能力についてではなく、芸術には時間、エネルギー、取り組み、思想の自由などの労力が必要であるという現実です。貧困という状況がそれを不可能にしているのです。それは数え切れない世代にわたって、女性の状況を意味してきました。彼らは労働し、教育を受けず、卑屈で、他人の善意に生計を依存しており、ウルフの演説の50年も前までは、法律によって自分が稼いだお金の請求権を主張することができなかった。 #自分だけの部屋の孤独

自分だけの部屋の孤独

1773661934
2026-03-16 10:00:00

の部分 自分だけの部屋

埋もれていないことは誰もが知っています。それは最初のページにあり、「女性が小説を書くには、お金と自分の部屋を持っていなければならない」と最後のページにもあり、より多くの警告とより大きな野心を持っています。お金と部屋を手に入れ、十分な期間十分に一生懸命働けば、私たち女性は詩人になれるかもしれませんし、死んで沈黙していて匿名でまだ生まれていない他のすべての女性を詩人にするかもしれません。この本は、その想像力豊かな弧を描いて進み、抑えられない物質的需要と抑えられない創造的衝動を伴った始まりの場所に落ち着きます。ウルフが(頬に舌を当てて)聴衆に望んでいたもの、つまり「純粋な真実の塊」を私たちはまだこの作品から奪っているのだろうか?

まずはお金から始めましょう。それは自由、独立、自分の頭で考える力を象徴していますが、象徴でも比喩でも冗談でもありません。ウルフが語る「メアリー・ベトン」という登場人物は、彼女がどれだけの財産を持っているのか――年間500ポンドを永続的に――、そしてそれはどこから来たのかを非常に正確に教えてくれる――インドで落馬して亡くなった叔母だ。帝国の権力構造と家族の富が絡み合ったこの物語は、具体的な現実の中で生き生きとしています。財布には、お茶とケーキ、そして考える時間を買うための 10 シリング紙幣が詰め込まれています。それは獲得できません。したがって、それはメアリーを、社会報道、幼稚園の教師、秘書の仕事など、低賃金の女性の疲れる仕事の取り合いから解放し、今では感情労働と呼ばれるもの、「お世辞や媚びへつらって奴隷のように」こなさなければならない仕事を伴うものであり、男性の権威から彼女を解放するのである。 「私は誰にもお世辞を言う必要はありません。彼は私に何も与えてくれません」と彼女は書いています。 「私は人を憎む必要はありません。彼は私を傷つけることはできません。」徐々に、恐怖は哀れみに、苦々しさは寛容に、そしてもっと大きなもの、つまり見ることと考えることの自由に取って代わられます。収入保障「明らかに」[s] 空。」それは天才の条件を作り出します。

天才?ウルフは本当に私たちに、この漠然とした漠然とした考え、この思春期のスーパーヒーローの幻想を真顔で受け入れてほしいと思っているのでしょうか?完全ではありません。ウルフにとって天才とは、思考の自由、依存や恨み、恥を感じることなく広い空を見る能力から生まれます。天才は彼女の作品の中に姿を消し、偏見や恨みを表に出さない。シェイクスピアという人物がいますが、私たちはその概要と起源の物語だけを知っています。十分な教育を受けた地方出身の男性が、家族から逃げてロンドンに行き、舞台のドアの周りをうろつき、自分の技術を学び、名声を上げます。 (空想上の妹は、自分の声をまったく聞くことができない、と彼女は書いている。) 2世紀後、ジェーン・オースティンはまったく異なる作家だが、同じように明晰なビジョンと明確な目的を持っている。ジョージ・エリオットとエミリー・ブロンテもそうだが、シャーロットはそうではない。 ジェーン・エア 怒りと目に見える「痛みのけいれん」によって「変形」したとウルフは言う。ほとんど偶然に、彼女の女性作家四人組には、彼女と同様に子供がいなかったという事実を除いて、何の共通点もなかったことに気づきました。

ウルフとブルームズベリーの友人たちに対するいつもの非難の 1 つは、彼らの俗物性とエリート主義です。彼女は使用人なしで生きたことはなく、使用人になるなど想像もできませんでした。彼女は澄んだ鋭い目で周囲を見回したが、下は見なかった。それでも、彼女がこの本でお金についてこれほど具体的に述べているのは、イギリスの富と階級の段階が昔も今も非常に正確だからであり、作家はそうしなければならないと彼女は主張しているわけではない。 リッチ。 ウルフは成長するにつれて階級を転落し、中流階級の生活とそれに伴う知的自由を選択した。過去の金融比較はわかりにくいことで知られていますが、イングランド銀行によると、今日の 500 ポンドは年間 28,000 ポンド弱、つまりほぼ 38,000 ドルの価値があります。それでも作家の自由を買うことになるだろうか?確かにリッチモンドではなく、かろうじてイーストサセックス州のロドメルの彼女の村にあり、おそらく死んだ叔母は「部屋」の家賃も受け取る必要があるでしょう。お金は富ではありません。それは貧困ではありません。それはちょうど十分です:十分に快適で、十分にゆったりとした中間です。

ウルフは、シェイクスピアのような天才は「苦労して教育を受けていない卑屈な人々」や現代の「労働者階級」の間では育たないと断言しているが、これは私たちをひるませるかもしれないセリフだ。しかし、彼女が話しているのは生来の能力についてではなく、芸術には時間、エネルギー、取り組み、思想の自由などの労力が必要であるという現実です。貧困という状況がそれを不可能にしているのです。それは数え切れない世代にわたって、女性の状況を意味してきました。彼らは労働し、教育を受けず、卑屈で、他人の善意に生計を依存しており、ウルフの演説の50年も前までは、法律によって自分が稼いだお金の請求権を主張することができなかった。

#自分だけの部屋の孤独

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。