新世界ラセンウジ虫（Cochliomyia hominivorax）は現在、テキサス州と国境を接するメキシコ州に到達しています。 ジュディ・ギャラガー、 CCBY
肉を食べる寄生性のハエがメキシコを北上し、米国南部国境から数百マイル以内にまで広がった。
新世界ラセンウジ虫 (コクリオミア・ホミニボラックス) 卵を産みます 生きた温血動物（場合によっては人間も含む）の開いた傷や開口部に発生します。その後、ウジ虫は動物の肉を食い荒らして、寄生した宿主を即座に殺す可能性のある壊滅的な損傷を引き起こします。
1950年代以前は米国南部の州で発生しており、そこでは牛の蔓延が牛肉生産者に多大な経済的損失をもたらしていた。しかし、20世紀後半には根絶活動により北中米から追い出されました。
しかし、ここ数年、ラセンウジ虫の駆除は 解けた中米全土で感染者が急増している。このハエは現在、メキシコを北に広がり、メキシコの2つの州に到達しています。 タマウリパス州 そして ニューレオン – テキサス州と国境を共有しています。
ハエを駆除するために使用された方法は、として知られています。 無菌昆虫技術（SIT）。これには、膨大な数の対象種を繁殖させ、通常は放射線で不妊化し、雄を放すことが含まれます。
不妊のオスは野生のメスと交尾し、 子孫を残さない。野生の集団に不妊の雄があふれ続けることで、野生の集団は絶滅してしまいます。しかし、SIT だけでは現在の流行を制御するには十分ではない可能性があります。
SIT が効果的であるためには、いくつかの重要な要件があります。最も重要なことの 1 つは、発生がすでに制御されている地域への妊娠可能な雌の移住は非常に制限されなければならない (理想的にはゼロ) 必要があるということです。繁殖力のあるメスの再侵入が認められれば、個体数は回復するでしょう。
したがって、この手法は孤立した個体群や島嶼個体群に対して最も効果的です。他の状況では、移民を阻止し、あらゆる侵入を即座に排除するために、障壁と継続的な監視を維持する必要があります。
SIT は過去 80 年間にわたり、膨大な数の害虫に対して何度も使用されてきましたが、その結果はまちまちでした。米国、メキシコ、中米からラセンウジ虫を根絶したことが最大の成功となった。
新世界ラセンウセンバエの自然範囲は、米国南部の州から中央アメリカ、カリブ海の諸島を経て、チリ北部、アルゼンチン、ウルグアイにまで広がっています。北米では、ハエはかつて 北と西に広がる 毎年夏にアメリカとメキシコの国境近くの越冬地から生息します。
歴史的に見て、その影響は壊滅的でした。 1935 年のラセンウジ虫の大流行時には、テキサス州で家畜に約 23 万件、人間に 55 件の感染者が発生しました。雌のラセンウジ虫は、開いた傷や開口部に 200 ～ 300 個の卵を産みます。ウジ虫の食害により引き起こされる壊滅的な損傷は次のとおりです。 ミア症として知られる。
新世界ラセンウジ虫のための大規模な SIT は 1957 年から 1959 年にフロリダで始まり、徐々に西部に展開されました。 1966年に米国による実効支配が達成された。
その後、メキシコの飼育施設を使用して、ハエは中米を通って押し戻され、パナマのダリエンギャップの堰堤で捕らえられた。 継続的な解放と監視。
米国では今でも時折侵入が発生している。 2016 年の夏、ラセンウジ虫の蔓延が発生しました。 鹿で確認された フロリダキーズで。このような侵入は、管理と監視の取り組みを少しでも緩めると、 返品を許可する可能性があります この壊滅的な寄生虫の。
最近のラセンウジ虫駆除の失敗により、パナマ、コスタリカ、ニカラグア、ホンジュラス、メキシコの全土で、動物と人間で数千件の感染が確認されています。
この昆虫の北方への拡散が続いており、現在、多大な費用がかかる米国の再侵略のリスクが高まっている。米国農務省は、テキサス州で大流行が発生したと推定している。 費用がかかる可能性がある 年間 7 億米ドル (5 億 2,600 万ポンド) を超える家畜生産者。
ラセンウジ虫の防除が失敗する理由はいくつか考えられます。柵の維持、飼育施設、監視活動には多額の費用がかかります。米国の連邦予算削減と海外援助の削減は、中米におけるラセンウジ虫駆除プログラムに打撃を与え、監視を弱体化させた。
1990年代以来、パナマの施設では、コロンビアとの国境にあるダリエンギャップで生物学的障壁を維持するために、不妊のハエを生産してきた。 コペグ
国境を越えた動物の疾病管理を担当する国連食糧農業機関 (FAO) の世界的な健康安全保障プログラムは、ラセンウジ虫の監視を縮小しました。 米国の資金として 2025年3月に廃止されました。
獣医師による検査が行われず、牛の不法移動を制御できなくなったことも要因となった可能性がある。これに加えて、多くの国では、経験豊富な獣医昆虫学者が退職し、補充されず、専門知識の喪失が続いています。
伝統的な応用昆虫学は、たとえば種の同定に対する現代の分子的および遺伝的アプローチに直面して、時代遅れであると見なされてきました。退職した昆虫学者は、ラセンウジ虫防除と害虫管理全般に関する一世代にわたる経験、つまり他のアプローチがしばしば依存する重要な基礎知識を携えています。
結果として、 かなりの努力 現在、この害虫の防除を再開し、将来の発生に備えることが求められています。ラセンウジ虫駆除のための新たな米国連邦政府の多額の資金提供が発表された。しかし、害虫が現在中米に再び定着していることを考えると、SITを使用して地域制御を迅速に再確立するには遅すぎる可能性があります。そのため、当面の問題を解決するには、殺虫剤に頼るしかないようです。
20世紀後半にラセンウジ虫が北中米から追い出された後、メキシコの不妊昆虫の飼育施設は閉鎖された。しかし、現在、2026年夏までに無菌ハエの生産を再開できるよう改修工事が進められている。
新しい施設 南の国境に近いテキサス州エディンバーグのムーア空軍基地に建設中である。しかし、米国へのハエの侵入を防ぐのがメキシコの責任であるという提案は空想的であるように思われる。
この歴史からいくつかの重要な教訓が得られます。 1つ目は、昆虫は国境を尊重しないということです。地理的に適切な規模で管理するには国際協力が必要です。経済的にそれほど堅調ではない隣国やFAOなどの国際機関の努力を支持しようとしないことが、反撃に出る可能性は十分にある。
パナマでの障壁を維持するコストは、備えを達成するために現在必要とされるコスト、または持続的な感染拡大が発生した場合に米国の畜産生産者が負担するコストよりも、ほぼ確実に大幅に低かった。
最後に、特に世界的な旅行の増加や気候変動の影響を考慮すると、新たな害虫や寄生虫（制御されているように見えるものも含めて）は常に存在する脅威です。それらを無視し、研究と管理を優先し、次世代の獣医昆虫学者を訓練せず、最善を期待することは、実行可能な戦略ではありません。
リチャード・ウォール生物科学部名誉教授 ブリストル大学
#肉を食べるハエが米国国境に向かって進んでいますそれを止めることはできますか